FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Etude statistique de ma collection
- Ce sujet contient 38 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PP3940, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2008 à 22h02 #420000554623
oneciphore
Membre- domingo chavez a écrit:
-
En tout cas, j’aime bien l’idée que la moitié de mes montres soit auto et l’autre manuelle.
Les statistiques, c’est comme le bikini: ça donne des idées mais ça cache l’essentiel!
31 octobre 2008 à 22h32 #420000554624Jules
MembreAu delà des chiffres, je retiens surtout la qualité des modèles retenus.
Jules
31 octobre 2008 à 22h42 #420000554625fanny1104
MembreJolie stat…..mais le fil est bien la recherche du dénominateur commun?
….influence forum peut être?
Fanny
31 octobre 2008 à 22h47 #420000554626simplicity
Membresi t’avais fait le mème boulot sur les subprimes, on aurait peut-ètre pu éviter la crise
1 novembre 2008 à 0h47 #420000554627Hafid
MembreC’est un grand malade ce garçon
Rajouter des camemberts c’est rajouter de la raison là où la passion règne mais c’est bien pour toi, d’identifier et de comprendre ta folie, je préfère passer du temps sur excel que de dépenser mes économies chez le psy
1 novembre 2008 à 0h55 #420000554628oliveka
Membreau diable les statistiques !!!!
voila une aproche sympa … qui me semble hors de propos pour les rationels que nous sommes .
mais franchement sympa le mode de calcul.
passion …. passion …. passion …
Olivier
1 novembre 2008 à 7h54 #420000554629pwarfy
MembreTu fais des stats pour les autres également ?
– Rolex Sea-Dweller (16600, 3135)
– Rolex GMT-Master II (16710, 3185 ou 3186)
– Rolex Datejust (1601, 1570)
– Omega Speedmaster Professional (3570.50, 1861)
– Seiko Diver (SKXA35, 7S26)
– Hamilton Navy Khaki GMT (2893-1)
– Yema Superman II (2892-2)
– Vostok Amphibia (2416)Pour les principales, de mémoire et sans les quelques quartz pour faire du sport.
Merci, t’es un amour.
En plus je bosse aujourd’hui. Toi j’suis sûr que t’es en week-end et que tu t’ennuies ! (parceque tu fais pas ça au labo quand même ?)
1 novembre 2008 à 9h12 #420000554630Swisslover
MembreIl ne manque qu’une photo de ta collection complète et tout sera parfait!
1 novembre 2008 à 10h34 #420000554631Thyrneill
MembreBonjour à tous,
J’ai regretté que l’analyse ne fasse point ressortir le temps , en proportion de ton âge , que chaque montre a passée à ton poignet.
L’âge devrait être corrigé de la période supposée pendant laquelle tu ne portais pas de montre (bracelet d’identification de nourrisson pas exemple) et la durée , corrigée du temps de non-portage (Nuit, réparations, inflammation du styloïde etc…)
Pour lisser les données et accroître la fiabilité de l’ensemble, élever le tout au carré et en déterminer l’écartype….euh ….mais non je déc…..e.
En tout cas , une réelle passion horlogère t’anime
1 novembre 2008 à 10h44 #420000554632GYROTOURBILLON
MembreN’y aurait ‘il pas moyen que tu fasses un camembert sur les marques envoyés en révision et réparation avec le temps immobilisé afin d’y voir la qualité du sav de chaque marques
1 novembre 2008 à 10h52 #420000554633Poste 76
MembreJ’adore ce type de post qui prouve le niveau de notre dépendance ! Bravo !
1 novembre 2008 à 10h55 #420000554634jackyaudio
Membreah la la tous ces camemberts…..tiens ça me fait penser que c’est bientot le séminaire de 2ème semestre (avec des cheminées en plus).
-il me semble qu’il manque dans ton analyse le pourcentage des montres avec vis foirées….. (par le dessous) non ?…….OK
en attendant cela prouve ta passion…..bravo
(edit: mince grillé par gyrotourbillon)1 novembre 2008 à 10h58 #420000554635depuis1899
MembreSympa ta collection et l’idée de statistique
et en PPS avec photos cela aurait été encore plus beau
1 novembre 2008 à 11h14 #420000554636domingo chavez
MembreJe vais étudier l’idée du SAV.
1 novembre 2008 à 12h32 #420000554637D.Molina
MembreJe ne jouerez pas au trivial poursuite avec toi Nico, t’as trop de camemberts d’avances!
Serieux, faut s’ennuier ferme dans la vie pour passer son temps avec ce genre de stat, d’autant que ça ne fait pas avancer le schmulblick d’un pouce….Tu n’as pas une jolie blonde? ou alors c’est parce que tu as une blonde que tu passe désormais beaucoup de temps devant l’ordi!
LoL
Bon, j’arrête et la prochaine fois: j’aimerai bien jetter un oeil à ta 6105….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.