- Ce sujet contient 18 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
En surfant sur un site bien connu pour les oysters aftermarkets Seiko, je suis tombé sur des natos avec end-links pour Rolex!
Bon, ça n’a pas l’air terrible mais ça reste assez original pour le signaler.Avant c’était ça:
Maintenant c’est ça:
Credits: Strapcode.comLe résultat est curieux d’un Nato avec End link, je suis mitigé, la jonction Nato/boitier est propre mais bizarre, par contre ces pièces ne s’adaptent que sur Nato si je comprends bien ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.C’est pas mal, mais maintenant que mon fond de boite est ruine pour cause de Nato, je ne risque pas d’en remettre de sitot.
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «- ft1000mp a écrit:
- Le résultat est curieux d’un Nato avec End link, je suis mitigé, la jonction Nato/boitier est propre mais bizarre, par contre ces pièces ne s’adaptent que sur Nato si je comprends bien ?
Oui, il y a un passant pour le nato (fourni).
L’avantage c’est que le nato ne force pas directement sur les pompes.- Bruce.wayne a écrit:
- C’est pas mal, mais maintenant que mon fond de boite est ruine pour cause de Nato, je ne risque pas d’en remettre de sitot.
une photo serait la bienvenue , fréquence de port , quel environnement ? merci
sinon cette idée de nato est géniale je trouve
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- jet75 a écrit:
- Oui, il y a un passant pour le nato (fourni).
L’avantage c’est que le nato ne force pas directement sur les pompes.
Je n’ai pas remarqué que le Nato forçait sur les pompes, ni qu’il use le fond d’ailleurs…
mais bon… je n’en ai pas porté pendant des années non plus.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Faut avouer que le résultat est plutôt sympa ….
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Pas trop d’intérêt pour ma part, même si ça a l’air plutôt bien fait… Dommage cependant pour le « maillon » central poli sur les Sub.
- NathC a écrit:
- … Dommage cependant pour le « maillon » central poli sur les Sub.
Un coup de gomme 240 et le tour est joué!
je trouve ça sympa pour ceux qui n’aiment pas l’espace entre le nato et la boite. le bracelet permet donc de s’intégrer à la boîte.
Le problème c ‘est que le Nato passe par en dessous de l’ end link, et au poignet cela doit être assez disgracieux cette montre juchée sur une bande de tissu … ( et qui doit ne pas être très stable sur le poignet ) : bref attention, cela peut virer au cauchemar
Bon pour moi le nato est pas définition un bracelet non habillé, je ne vois vraiment pas le problème d ‘un léger espace aux cornes …
un nato avec un end link est totalement antinomique, l’essence du nato étant son coté brut, pas cet ajout de machin truc bling moche. Zou à la benne cette daube !
je dois dire que cela n’est pas ma tasse de thé
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- mg4805 a écrit:
- Mouais,j’attend de voir au porter quelle gueule ça a…
Moi aussi, j’ai de gros doutes sur l’adhérence des endlinks une fois porté – j’ai peur que ça « baille » un peu quand même
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.