- Ce sujet contient 60 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’ai voté "Non" car effectivement je pense que la majorité des séries limitées actuelles des marques non exclusives relève plutôt de la technique marketing.
Le seul aspect sympa, mais il faudrait vraiment être chanceux, ce serait de se dégoter un numéro de série qui marque une occasion particulière :
– Modèle 153/500 pour son 153ème anniversaire,
– Modèle 14/250 à la naissance de son 14ème enfant, etc.
- Shanks a écrit:
- Vraiment ça dépend.
Si j’ai une montre qui n’existe qu’à 60 exemplaires au monde, oui, je suis content.
+1 ca dépend du nombre, du petit plus….
- fabricio a écrit:
- La seule série limitée que je possède est la Speedmaster Apollo XV. Et non pas pour la série en elle-même mais simplement parce que la revue de Soprano m’empêchait de dormir….
..mais je ne lui en veux plus;.. 
J’ai donc lâchement copié son achat…jusqu’au bracelet.
https://famontres.com/forums/topic/ma-nouvelle-venue-revue-de-mon-apollo-xv/?highlight=apollo+xv
Ah ouais, t’es comme çà toi ?
Et où sont tes photos d’ailleurs ??? Pas forcément attiré plus que çà, même s’il se trouve que j’en ai deux (Omega Speedy Apollo 15 (1971 ex.) et Omega Dynamic Chrono série « TARGA Florio » (1973 ex.)); elles n’ont pas été acquises à cause de cette particularité; mais pour un point de vue esthétique pour l’une et un aspect sentimental pour l’autre…
Mes deux cents…
même en sachant qu’il y a au fond un gros démarchage marketing, si la montre me plait et qu’en plus elle est en SL, ça me décidera davantage…. indubitablement.
Après si elle ne me plait, l’aspect SL ne change rien à ma perception.
- Shanks a écrit:
- Vraiment ça dépend.
Si j’ai une montre qui n’existe qu’à 60 exemplaires au monde, oui, je suis content.
je ne vois pas de quoi tu veux parler !!
Et puis je me méfie aussi les séries limitées à xx exemplaires car souvent ça signifie:
– La série est trop moche pour être vendue en grande quantité et ça le fabricant savait;
– Le fabricant n’a pas la capacité industrielle pour en fabriquer plus;
– Ses sous-contractants sont incapables de lui fournir plus;
– Le fabricant sait que 10 pièces à 10K€ rapportent plus que 1000 pièces à 100€.En general, non. Car il s’agit le plus souvent d’une version modifiée, uniquement sur le plan esthetique, d’un modèle existant. Si c’est la montre que j’ai déjà choisi alors c’est peut etre un + gratuit mais sinon aucun interêt pour moi.
Cependant, s’il s’agit d’une véritable serie en nombre limité et qui apporte autre chose qu’une couleur de cadra/aiguille/index et notamment que la marque en question ne fait jamais (ou pratiquement) de série limitée, alors oui ça peut avoir une valeur. Tout dépend aussi de l’évènement qui a motivé la création de cet série.
Oui si la série en question n’excède pas 100 exemplaires.
Je le serais encore plus, si mes moyens me permettait d’acquérir une série limitée à 25 exemplaires.Par exemple, les chronos ou mono-aiguilles de Schauer sont produites en très petite quantité et dans cette tranche de prix, je pourrais être sensible à l’argument (même quand il porte sur des modifications esthétiques).
Ce n’est pas la rareté qui m’attire mais plutôt le souhait d’avoir une montre plus « exclusive ».Au delà du sujet, je suis très souvent attiré par des marques plus confidentielles donc il y a peu de risques (ou de chances) que je m’oriente vers les grandes maisons qui font l’objet d’un sous-forum.
La plupart du temps les séries limitées n’ont pas d’amélioration technique ( la speedmaster est championne dans ce domaine), mais parfois, comme c’est le cas avec la PO LM, il y a une réelle différence technique.
Je pense que les éditions limitées doivent être prissent au cas par cas.
Mon avis à deux balles.
Oui, si la série limitée est suffisament différente de la version habituelle, et que cette différence me plaît.
Exemple: ma Zenith El Primero 36000 VpH « Tribute to Charles Vermot »: elle a le cadran bleu soleillée, les autres ont un cadran noir ou gris:
J’aime le bleu.
Et puis c’est une série limitée à 1975 (je sais c’est beaucoup)…
Oui. Dans la mesure où je ne revends pas mes montres, quelles qu’elles soient, j’aime bien l’idée de pouvoir transmettre un objet encore plus particulier, produit dans de plus petites proportions. La part de marketing prise par rapport à l’exclusivité réelle de la pièce est bien souvent exagérée mais bon, j’accepte de rentrer dans le jeu, pour l’instant.
Clairement non, j’ai presque envie de dire au contraire …
Ca me donne généralement encore plus l’impression de payer du marketing au lieu de la mécanique (oui, oui, je sais, c’est déjà le cas, mais je fais comme si je ne le savais pas)- rogerw650 a écrit:
-
- Shanks a écrit:
- Vraiment ça dépend.
Si j’ai une montre qui n’existe qu’à 60 exemplaires au monde, oui, je suis content.
je ne vois pas de quoi tu veux parler !!
C’est l’exemple même de la dérive de certaines séries soit-disant limitées !
De 3 annoncées on se retrouve finalement à XXX !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Oui lorsque la série est vraiment limitée, quelques dizaines d’exemplaires au maximum, et lorsque la montre offre un élément vraiment unique qui me plait, soit un élément esthétique, soit mieux, un modèle à part. Idéalement, j’aimerais alors pouvoir choisir mon numéro. Non dans tous les autres cas. La valeur à la revente m’importe peu mais j’aimerais cependant éviter de payer très cher pour quelque chose d’invendable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.