FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Etes-vous plutôt Luminor ou Radiomir ?
- Ce sujet contient 59 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
domingo chavez, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2008 à 21h55 #420000417559
MaticDenFace
MembreLuminor historique pour moi :


Une montre sympa, cohérente, pleine de caractère, qui fonctionnait bien, et assez abordable.
Je l’ai gardé pendant un an et demi, avant de m’en lasser et de m’en séparer (finalement peut étre trop de caractère???)Je pense que l’on vient chez Panerai pour la Luminor, et que l’on arrive à la Radiomir aprés (en passant, j’ai été surpris par le confort de celle-ci, plus grosse mais bien moins ‘contraignante’ que la Luminor).
En recherchant des photos de la PAM, je suis retombé la dessus :

Vous apprécierez la qualité de ces photos prises en live au téléphone sur une télé
Le monsieur vendait des trucs ahurissants, dont cette Panerai ‘Luminor’ datant d’avant l’invention du décapsuleur, certifiée 100% d’origine, avec fond saphir également d’époque.
Je crois qu’il parlait d’un musée de la marine.
Etonnant ce concept de fond saphir à l’époque, vu l’usage de la montre. Vous avez des infos la dessus ?29 avril 2008 à 21h59 #420000417560PIFPAF
Membre- Colonia a écrit:
-
- D.Molina a écrit:
- Pendant que je forgais ma réponse, je n’avais pas suivi vos réponses!
Mais inclure les « luminor historique » et les « 1950 » dans la mm catégorie….
Je pense que vu la forme diffèrente du boitier et du verre, cela aurai mérité une sous catégorie…A+
Manu.
Portenawak…
la 1950 n’a pas de boite specifique, mais selulemnt un verre specifique, .
La 1950, c’est une Luminor de 47mm, point barre, il n’y a que le verre qui change…
C’est la réincarantion de la 6152/1 mouvement Angelus, seul mouvemnt utilisé par panerai autorisant la petite sec à 9 heures…
Heu, t’es gentil, mais c’est toi qui raconte n’importe quoi…
Le boitier des 1950:
-Est en forme d’ogive C.A.D, que la carrure est profilé comme sur les RAD.
-Est moins épais.
-Est brossé.
+ Le verre qui va bien, à la fin ca fait une énorme différence, et les 1950 c’est ce qui manque dans le sondage.
29 avril 2008 à 22h05 #420000417561Tire-Comédon
MembreJe préfère les Radiomir Historique, même si je ne suis pas un fan de la marque, je leur trouve un air vintage comme je les aime!
29 avril 2008 à 22h14 #420000417562kaktus
MembreJe vote Luminor historique, presqu’à égalité avec Radiomir historique.
29 avril 2008 à 22h21 #420000417563Ogmios
MembreA voté Luminor Historique. Pour moi ce modèle est vraiment le modèle phare de la marque.
29 avril 2008 à 22h29 #420000417564didop13
Membrej’ai mis radiomir historique, je trouve qu’elle a beaucoup de classe
29 avril 2008 à 22h48 #420000417565niko79
MembreLa luminor (historique) est tout simplement magnifique… un jour peut etre, si je gagne au loto ou euromillion
29 avril 2008 à 22h52 #420000417566Invité
MembreRadiomir sans aucun doute pour moi, j’adore le boîtier.
29 avril 2008 à 22h56 #420000417567PIFPAF
MembreCa me fait penser que je n’ai pas commenté mon choix.
J’ai voté pour la Rad. Le choix était facile, il n’y avait pas le boitier 1950.
La rad est la Pam la plus polyvalente, elle peut étre habillé comme sportive.
La 1950 est vraiment typé Toolwatch, mais est une vrai Panerai, avec le décapsuleur et le verre bombé c’est un grand bonheur.A mon sens les 2 sont indipensable pour un Paneristi.
On en à peu parlé dans le sujet mais la Submersible est vraiment sympa, dans les Luminor Moderne, c’est ma préféré de loin, le coté scaphandre est vraiment terrible.
29 avril 2008 à 22h57 #420000417568Hook
MembreLuminor !
J’aime bien les Radiomir en photo, mais une fois au poignet, bof…30 avril 2008 à 0h21 #420000417569montecristo
Membresans hésitation Radiomir historique, sport et dressy à la fois
30 avril 2008 à 7h45 #420000417570Invité
Membre- PIFPAF a écrit:
-
- Colonia a écrit:
-
- D.Molina a écrit:
- Pendant que je forgais ma réponse, je n’avais pas suivi vos réponses!
Mais inclure les « luminor historique » et les « 1950 » dans la mm catégorie….
Je pense que vu la forme diffèrente du boitier et du verre, cela aurai mérité une sous catégorie…A+
Manu.
Portenawak…
la 1950 n’a pas de boite specifique, mais selulemnt un verre specifique, .
La 1950, c’est une Luminor de 47mm, point barre, il n’y a que le verre qui change…
C’est la réincarantion de la 6152/1 mouvement Angelus, seul mouvemnt utilisé par panerai autorisant la petite sec à 9 heures…
Heu, t’es gentil, mais c’est toi qui raconte n’importe quoi…
Le boitier des 1950:
-Est en forme d’ogive C.A.D, que la carrure est profilé comme sur les RAD.
-Est moins épais.
-Est brossé.
+ Le verre qui va bien, à la fin ca fait une énorme différence, et les 1950 c’est ce qui manque dans le sondage.
Panerai, c’est, en termes de lignes:
1/ Rad.
2/ Luminor.
3/ Mare.
4/ Egyptienne.
5/ La small Egyptienne ref 6254.
La 1950 reprend les lignes de la vintage, a certes une carrue un peu diffrente de la luminor 44mm, mais n’est pas une ligne specifique en soit…En temres actuels, les panerai, c'(est:
Lumnior.
Rad.
Sub.
Et Mare Nostrum vendome pam 6, 7 et 8.30 avril 2008 à 8h28 #420000417571Per L’Onore
MembreExact, Colonia:
Pour etre plus precis, les lignes traditionnelles chez Panerai ( il n’y a pas que Bonati dans la vie, Panerai a existé bien avant lui ) sont:
1/ Les Radiomirs: 2533 ( prototype créé juste avant la Cali), 3646 Califorina dial, et 3646 non Cali.
2/ Les Luminor: 6152, 6152/1 ( avec pont de protection de la couronne ), mouvement Rolex ( sans petite seconde ), ou Angelus ( avec petite seconde et 8 jours de RDM )
3/ Les ou devrais je dire LA Mare Nostrum, prototype qui n’a jamais abouti à une production en série, vu qu’elle date de 43 et que la fin des hostilités a enterré le projet…
4/ Les Egyptiennes GPF 2/56
5/ La Small Egyptiano ref 6254.En Pre Vendome, on n’a eu que 2 lignes:
1/Les Luminor 5218 – 201/A, 202/A, 203/3, 205/A, 207/A, 209/A,210/A, 218/A, et quelques protos ( 10 pour les 201/A,; et 202/A).
2/Les Mare Nostrum 301/A, 302 et 304.En production Vendome, on n’a au sens strict du terme, que 4 lignes:
1/ Les Luminor 44 ou 47mm, ce n’est pas parceque la caisse est un peu differente que ce n’est pas une luminor, c’est meme, pour tout dire une re edition de la 6152/1.
2/ Les Radiomirs, du tres bien ( 190, 232, 249 ) au n’importe quoi…
3/ Les Submersibles, remininscence des Egyptiennes.
4/ Les Mare Nostrum Pam 6, 7 et 8…
On rattache toujours, enfin, les puristes, les lignes ou familles de Panerai ainsi, en fonction des modeles qui ont existé, et pas en fonction de considerations de design qui prennent le pas sur l’histoire de la marque…
Affirmer, c’est bien, savoir de quoi on parle, c’est mieux.
Merci, Colonia, de ce petit correctif…30 avril 2008 à 9h06 #420000417572domingo chavez
Membre- Per L’Onore a écrit:
- Exact, Colonia:
Pour etre plus precis, les lignes traditionnelles chez Panerai ( il n’y a pas que Bonati dans la vie, Panerai a existé bien avant lui ) sont:
1/ Les Radiomirs: 2533 ( prototype créé juste avant la Cali), 3646 Califorina dial, et 3646 non Cali.
2/ Les Luminor: 6152, 6152/1 ( avec pont de protection de la couronne ), mouvement Rolex ( sans petite seconde ), ou Angelus ( avec petite seconde et 8 jours de RDM )
3/ Les ou devrais je dire LA Mare Nostrum, prototype qui n’a jamais abouti à une production en série, vu qu’elle date de 43 et que la fin des hostilités a enterré le projet…
4/ Les Egyptiennes GPF 2/56
5/ La Small Egyptiano ref 6254.En Pre Vendome, on n’a eu que 2 lignes:
1/Les Luminor 5218 – 201/A, 202/A, 203/3, 205/A, 207/A, 209/A,210/A, 218/A, et quelques protos ( 10 pour les 201/A,; et 202/A).
2/Les Mare Nostrum 301/A, 302 et 304.En production Vendome, on n’a au sens strict du terme, que 4 lignes:
1/ Les Luminor 44 ou 47mm, ce n’est pas parceque la caisse est un peu differente que ce n’est pas une luminor, c’est meme, pour tout dire une re edition de la 6152/1.
2/ Les Radiomirs, du tres bien ( 190, 232, 249 ) au n’importe quoi…
3/ Les Submersibles, remininscence des Egyptiennes.
4/ Les Mare Nostrum Pam 6, 7 et 8…
On rattache toujours, enfin, les puristes, les lignes ou familles de Panerai ainsi, en fonction des modeles qui ont existé, et pas en fonction de considerations de design qui prennent le pas sur l’histoire de la marque…
Affirmer, c’est bien, savoir de quoi on parle, c’est mieux.
Merci, Colonia, de ce petit correctif…
Merci pour la mise au point.
30 avril 2008 à 9h07 #420000417573FeNrIr1
MembreLuminor historique, et je dirais même 111


(c) fotofam -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.