Etes – vous plutôt Collection contemporaine ou Historique ??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Etes – vous plutôt Collection contemporaine ou Historique ??

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420001981505
    radiomir
    Membre
    tomducat a écrit:
    Voilà c’est on ne peut plus clair ;
    – Historique = Radiomir
    – Contemporaine = Luminor
    – Specialities = Black
    – SEL = aiguilles bleues

    J’ai bon la ?

    Parfait Tom thumright (attention, c’est une copie d’écran, donc les hyperliens ne fonctionnent pas Wink )

    thenad a écrit:
    Euh…, 372 pas historique ??

    Je crois que, vu le smiley, c’était du second degré…

    Mr AP a écrit:
    Je peux me tromper, mais la 1950 a toujours été en 47 Mms.. Donc la faire en 44 Mms. reviendrait à dénaturer le Modèle Historique…

    Le grand classique, la 312 (par exemple): boitier 1950, en 44 mm.

    #420001981506
    mike2210
    Membre

    Chez OP, une PAM classée Historique est équipée d’un mouvement à remontage manuel et contemporaine si elle a un mouvement à remontage automatique.
    La forme des boitiers n’a rien à voir là dedans.

    Le très bon post de Tony pour illustrer cela:
    https://famontres.com/forums/topic/le-glossaire-panerai/

    Comme le dit radiomir:
    Ex de boite 1950 en 44
    Historic > 233
    Contemporaine > 312

    #420001981507
    Mr AP
    Membre
    mike2210 a écrit:
    Chez OP, une PAM classée Historique est équipée d’un mouvement à remontage manuel et contemporaine si elle a un mouvement à remontage automatique.
    La forme des boitiers n’a rien à voir là dedans.

    Le très bon post de Tony pour illustrer cela:
    https://famontres.com/forums/topic/le-glossaire-panerai/

    Je suis d’ accord, mais une Egiziano en 40 Mms. ou une Radiomir en 40 Mms., même si jolie, ça m’ attire moins que la taille originale du modèle d’ époque…; Wink

    #420001981508
    Invité
    Membre
    Mr AP a écrit:

    Je peux me tromper, mais la 1950 a toujours été en 47 Mms..
    Wink

    Si OP nous sortait que des montres en respect à l histoire de la marque…

    Ils font avant tout des montres pour les vendre. Et nous sommes nombreux pour qui 47mm sont juste ridicules

    Malheureusement

    #420001981509
    christcart
    Membre
    Blackeyed a écrit:

    Si OP nous sortait que des montres en respect à l histoire de la marque…

    Ils font avant tout des montres pour les vendre. Et nous sommes nombreux pour qui 47mm sont juste ridicules

    Malheureusement

    +1 Chinois

    #420001981510
    guillaume140
    Membre

    Moi je suis plutôt celle qui me plait historique et ou moderne Mr. Green

    #420001981511
    Mr AP
    Membre
    guillaume140 a écrit:
    Moi je suis plutôt celle qui me plait historique et ou moderne Mr. Green

    Wink

    #420001981512
    thenad
    Membre
    radiomir a écrit:
    Je crois que, vu le smiley, c’était du second degré…

    Oui radiomir, second degré effectivement. Mr. Green

    Blackeyed a écrit:
    Si OP nous sortait que des montres en respect à l histoire de la marque…
    Ils font avant tout des montres pour les vendre. Et nous sommes nombreux pour qui 47mm sont juste ridicules
    Malheureusement

    +2 thumleft

    Finalement, je trouve que la classification binaire d’OP (manuel = historique; auto = contemporaine) c’est du n’importe quoi.
    Je considère certains modèles manuels comme pas historiques car pas dans l’esprit historique (même s’ils font 47 mm) ou trop de complications…
    Mais ce n’est que mon point de vue.

    #420001981513
    mike2210
    Membre
    thenad a écrit:
    Finalement, je trouve que la classification binaire d’OP (manuel = historique; auto = contemporaine) c’est du n’importe quoi.

    +1
    Rajoute à ça le fait qu’il n’y est que deux « collections »: Luminor et Radiomir et aucune logique dans les références des modèles > on obtient une joyeuse soupe. Rolling Eyes

    #420001981514
    Invité
    Membre

    Une joyeuse soupe ? Mais vendue au prix du caviars Rolling Eyes Wink

    #420001981503
    thenad
    Membre

    Euh…, 372 pas historique ?? Shocked Shocked

    #420001981504
    Mr AP
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    Idéal serait un boîtier 1950 44mm + P3000

    2ans que je l attends celle la et que Panerai nous sort du 47mm….

    Je peux me tromper, mais la 1950 a toujours été en 47 Mms.. Donc la faire en 44 Mms. reviendrait à dénaturer le Modèle Historique…
    Ensuite, qu’ elle soit un peu grande, je peux comprendre…

    Mais à force de changer des éléments de répliques Historiques, on en vient à faire des Modèles un peu bizarres… Même si bien sur, plus de modèles il y a, plus de Clients seront interessé…

    Wink

    #420001981515
    bencat
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    Une joyeuse soupe ? Mais vendue au prix du caviars Rolling Eyes Wink

    Normal, une soupe au caviar cela doit douiller Mr. Green

    #420001981516
    nico2b
    Membre

    Historique Fier 2

    _________________

    _________________
    No rolex no sex !

    #420001981517
    Zorba06
    Membre

    Historique clairement

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.