- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années et 5 mois.
-
Messages
-
Comment appréhendez vous la précision des montres ? Nécessité absolue, accessoire ou sans importance ?
Pour moi la précision est sans importance(enfin presque tout est relatif …)
Par contre je suis super maniaque sur la moindre petite micro rayure poussier ect ……
Recemment j’ai fait une belle rayure sur ma GMT Rolex (a cause d’un crepis de M**** et la s’est le drame à mes yeux
Non, disons sans plus. Autrement, je porterais une quartz.
C’est une impression, ou ça rame sec ce soir, sur le forum ???
Le défilement des pages est assez hard. Ou c’est mon navigateur qui déconne ??
A+Je vais pédaler plus fort…
Amitiés
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).pas du tout un maniaque mais en fin de compte, vu les prix des montres méca … au desssus de 5-10 seconde ca ma parait pas admissible.
la régularité du mouvement est un minimum je trouve. Apres si le mouvement est regulier, un bon reglage est aussi, la moindre des choses quand les prix sont élevés
Non si je veux de la précsion je prend du quartz même si celas n’aucun charme (faut être un peu rationnel non)
Tout a fait mais c’est bien rationel !
Moi je m’interesse à la mécanique qu’il y a dans la boite peu etre plus qu’à la montre. Du coup, pour des centaines voir des milliers d’euros, je trouve que c’est l moindre des choses que d’etre dans les normes du COSC.
Non pas par caprices, mais bien parce que ca ce fait assez facilement pour des calibres mécaniques .. et depuis longtemps.
Je considere donc ca comme « normal » meme si au fond ca n’a pas vraiment d’importance.Etre dans les plus ou moins 5 secondes n’est pas une prouesse hors du commun … il s’agit bien de rigueure.
Tu me suis ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.