FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Etes-vous jusqu’au boutiste avant la révision ?
- Ce sujet contient 10 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rafiki, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2007 à 10h10 #410000024000
ZEN
MembreComme on fait son lit , on se couche … Comment faites vous réviser vos montres :
Quand elles tombent en panne ? Ou au contraire respectez-vous les échéances préconisées par les constructeurs ?
Au fait avez-vous fait le coût de revient des révisions ?
29 décembre 2007 à 10h16 #420000319818le plombier
MembrePas assez ancienne pour avoir envoyées mes montres en révision .La première devrais y partir dans deux ans (pour faire 5 ans ) .Oui je profite de la garantie pour faire faire la première révision.
Juste une petite pépite avec ma Zenith (rien de grave)
29 décembre 2007 à 10h19 #420000319819tgauthi
MembrePour les PAM tous les 5 ans sauf problème (une fois avec la 0048) faut dire qu’à 450€ le service complet!!! Pour les Omega et B&R ça va mon horloger me les fait gratos alors une petite visite de temps en temps ça fait pas de mal…
29 décembre 2007 à 10h20 #420000319820Invité
MembreMoi, je vais suivre les bons conseils que Dom m’a donné cette semaine.
Soit: "Pour son entretien, si tu la portes quasiment tout le temps, une révision tout les cinq à six ans ce n’est pas mal, et si tu t’en sers dans l’eau, tu devrais faire vérifier l’étanchéité tout les trois ans."Suis tranquille avec la 1680 pour encor 4/5ans, et je vais passer à la caisse prochainement pour la p’tite nouvelle, la 1675…
29 décembre 2007 à 12h42 #420000319821rafiki
MembreLa grande difficulté est d’évaluer les délais de révision quand on possède plusieurs montres, portées fréquemment et alternativement toutes les semaines.
Solution: vérification quand besoin de précis (étanchéité si nécessaire pour plonguese) ou sinon visite chez mon horloger préféré quand soucis précis (avance/retard, problème de passage de date, chute …)
En définitive, pas de délai précis et oui, je serai par conséquent plutôt jusqu’au boutiste…
29 décembre 2007 à 13h01 #420000319822Boogie
Membre- 1680 a écrit:
- Moi, je vais suivre les bons conseils que Dom m’a donné cette semaine.
Soit: "Pour son entretien, si tu la portes quasiment tout le temps, une révision tout les cinq à six ans ce n’est pas mal, et si tu t’en sers dans l’eau, tu devrais faire vérifier l’étanchéité tout les trois ans."Suis tranquille avec la 1680 pour encor 4/5ans, et je vais passer à la caisse prochainement pour la p’tite nouvelle, la 1675…
Je suis d’accord avec Dom Mars, à un détail près: pour l’étanchéité, je dis une fois par année…
De toute façon, c’est peine perdue, mes clients reviennent quand la montre a pris l’eau
29 décembre 2007 à 13h41 #420000319823ARK
MembreComme je suis un fana de la précision (voir ce post), je surveille et je note régulièrement la marche de mes montres. Quand l’une d’elles commence à prendre de l’avance, j’en déduis que l’huile commence à sécher ou à manquer, et je la porte en révision. Tant qu’elle ne bouge pas, je ne touche à rien.
29 décembre 2007 à 13h45 #420000319824Capecod
MembrePour apporter de l’eau au moulin de la légendaire robustesse R…X, ma GMT II a eue droit à sa premiere révision au bout de 19 ans……
Je précise bien sur que je l’ai portée pendant ces 19 ans sans interruption.
Mais là elle commençait vraiment à retarder..
530€ chez Daguzé à Nantes.
Dommage, ils ont changés les aiguilles…30 décembre 2007 à 8h14 #420000319825ricodelo
Membredernières révision de mes viintage il y a 3 ans. Je repars en 2008 pour un tour, avec objectif restauration. Ca calme mes CHI un temps.
Chrono heuer en cours… Affaire à suivre.
Question coût, il y a 3 ans, je suis passé par un
horloger
qui prenait 240€ hors pièces par montre, pour un travail dégueulasse. Sur le coup, comme je ne faisait que commencer à m’interresser à ces restaurations, ça ne m’a pas frappé. Aujourd’hui, je m’en mords les doigts…30 décembre 2007 à 9h55 #420000319826Bob le bricoleur
MembrePour les vintage, quand elles commencent à ne plus bien marcher. J’ai un petit horloger de quartier qui me fait ça pour entre 80 € (révision simple) et 180 € (une Rolex de 1961 avec changement de quelques pièces du mouvement).
Pour les modernes, la plus ancienne a juste 5 ans, et vu que je porte mes montres en alternance je pense que ça va bien attendre une dizaine d’années.
30 décembre 2007 à 11h48 #420000319827rafiki
Membre- ricodelo a écrit:
- Question coût, il y a 3 ans, je suis passé par un
horloger
qui prenait 240€ hors pièces par montre, pour un travail dégueulasse. Sur le coup, comme je ne faisait que commencer à m’interresser à ces restaurations, ça ne m’a pas frappé. Aujourd’hui, je m’en mords les doigts…
Il faut prévenir sur ce
horloger
pour éviter d’y aller (sur Croix même à tout hasard?)!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.