FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › etes vous curieux ?
- Ce sujet contient 58 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sisco, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2007 à 16h23 #420000212310
Invité
Membre- MisterT a écrit:
- Ce sont les petits détails qui distinguent ceux qui ont la classe de ceux qui ne l’ont pas: montre, ceinture, chevalière, cravate.
, l’expression "la classe" me parait tellement dénuée d’élégance que j’ai du mal à être sur que tous ces artifices soient ce qui rend élégant…Antoine
29 juillet 2007 à 16h42 #420000212311OBC972
MembreMontre, ceinture, ouaip! chevalière euhhh, ça dépend, si ce sont de vraies armoiries, une belle pierre ou si c’est un $ avec 93 gravé bien bling bling. La cravate, ça habille, mais je ne suis pas adepte du "serre cou", par contre de belle pompes, pas obligatoirement hors de prix et surtout entretenues, c’est nickel.
Olivier
29 juillet 2007 à 16h43 #420000212312Pierre-Yves
Membre- antoine a écrit:
-
, l’expression "la classe" me parait tellement dénuée d’élégance que j’ai du mal à être sur que tous ces artifices soient ce qui rend élégant…
Antoine
Je pense que MisterT s’exprimait au second degré
29 juillet 2007 à 16h45 #420000212313OBC972
MembreJ’espère et je pense lol!!!

Olivier
29 juillet 2007 à 17h59 #420000212314H7
MembreJ’avoue que oui et que je suis souvent déçu. Mais même en cas de belle montre je ne sais pas comment orienter la conversation.
29 juillet 2007 à 18h09 #420000212315Invité
Membre- H7 a écrit:
- J’avoue que oui et que je suis souvent déçu. Mais même en cas de belle monte je ne sais pas comment orienter la conversation.
Ah ben zut alors…. j’aurais bien une idée sur l’orientation de la conversation mais bon…
Å
29 juillet 2007 à 18h14 #420000212316H7
Membre
Corrigé
29 juillet 2007 à 20h44 #420000212317MT
Membre- chocala a écrit:
Quand vous rencontrez une personne soit dans votre vie professionelle soit chez des amis regardez vous systematiquement ce qu’il porte (je parle de montres bien evidemment)?
Comme beaucoup, je suis rassuré de ne pas être le seul (psychologie de comptoir) mais bon, je regarde maintenant systématiquement ce que les hommes portent à leur poignet mais également les femmes.
En fait je dois dire qu’une bonne montre (enfin une vraie) se voit de loin mais de près ce n’est que la précisison de la marque qui m’importe et ce que je peux échanger sur cette dernière avec son propriétaire.Au golf maintenant je fais retirer à tous mes élèves les montres (les vraies toujours) pour ne pas voir des perles se faire abîmer avec les vibrations et bien souvent les élèves me disent "ah bon, çà l’abîme le golf !?". "Oui retires là c’est de l’horlogerie, et la montre prendra le même impact que ce que prend la balle…"
Pour ce qui concerne les sujets dérivants du sujet initial, notamment concernant la "classe" je dirais que pour un homme c’est chaussures (cirées et nickel) et montre. Le reste c’est moins grave. Cependant la classe reste en priorité le comportement interne d’une personne vis à vis des autres…mais bon voilà pour la parenthèse et de mon point de vue.
Je suis ravi de voir que je suis pas le seul malade à checker les poignets !!!
MDR
Mais je fais aussi attention de ne pas me tromper comme j’ai pu le faire récemment lorsque j’aborde une personne sur sa montre. Je n’ai pas l’oeil aussi aiguisé que certains d’entres vous experts ici. Etant encore un scarabée…
Qu’est-ce que j’ai pu rire en lisant vos commentaires !! MERCI
29 juillet 2007 à 20h57 #420000212318magnus eisengrim
MembreJ’ai pris l’habitude de checker ce que mes interlocuteurs porte au poignets, mais j’ai arrété d’en tirer des conclusions.
Pas mal de gens portent de belles montres guidés uniquement par des choix esthetiques, bon il ne portent pas des daubes parce qu’ils considèrent que c’est un marqueur sociale, mais il ne faut pas chercher plus loin.
J’ai récemement apostrophé un manager en voyant son poignet en disant "jolie, la monza"…il a été surpris, genre "ah, oui, ça…la montre"…29 juillet 2007 à 22h05 #420000212319OBC972
Membre- magnus eisengrim a écrit:
- J’ai pris l’habitude de checker ce que mes interlocuteurs porte au poignets, mais j’ai arrété d’en tirer des conclusions.
Pas mal de gens portent de belles montres guidés uniquement par des choix esthetiques, bon il ne portent pas des daubes parce qu’ils considèrent que c’est un marqueur sociale, mais il ne faut pas chercher plus loin.
J’ai récemement apostrophé un manager en voyant son poignet en disant "jolie, la monza"…il a été surpris, genre "ah, oui, ça…la montre"…
Beaucoup de porteurs de belles tocantes ne connaissent que le nom de la marque, pas même le modèle. Ils achètent quasiment sur ordonance après avoir vu une pub sur papier glacier ou mieux par pure et simple impulsion lors d’un voyage.
Olivier
29 juillet 2007 à 22h46 #420000212320tictalcoolic
Membre- MT a écrit:
-
- chocala a écrit:
Quand vous rencontrez une personne soit dans votre vie professionelle soit chez des amis regardez vous systematiquement ce qu’il porte (je parle de montres bien evidemment)?
Comme beaucoup, je suis rassuré de ne pas être le seul (psychologie de comptoir) mais bon, je regarde maintenant systématiquement ce que les hommes portent à leur poignet mais également les femmes.
En fait je dois dire qu’une bonne montre (enfin une vraie) se voit de loin mais de près ce n’est que la précisison de la marque qui m’importe et ce que je peux échanger sur cette dernière avec son propriétaire.Au golf maintenant je fais retirer à tous mes élèves les montres (les vraies toujours) pour ne pas voir des perles se faire abîmer avec les vibrations et bien souvent les élèves me disent "ah bon, çà l’abîme le golf !?". "Oui retires là c’est de l’horlogerie, et la montre prendra le même impact que ce que prend la balle…"
Pour ce qui concerne les sujets dérivants du sujet initial, notamment concernant la "classe" je dirais que pour un homme c’est chaussures (cirées et nickel) et montre. Le reste c’est moins grave. Cependant la classe reste en priorité le comportement interne d’une personne vis à vis des autres…mais bon voilà pour la parenthèse et de mon point de vue.
Je suis ravi de voir que je suis pas le seul malade à checker les poignets !!!
MDR
Mais je fais aussi attention de ne pas me tromper comme j’ai pu le faire récemment lorsque j’aborde une personne sur sa montre. Je n’ai pas l’oeil aussi aiguisé que certains d’entres vous experts ici. Etant encore un scarabée…
Qu’est-ce que j’ai pu rire en lisant vos commentaires !! MERCI
impec c’est rolo le sponsor des master evian
29 juillet 2007 à 22h50 #420000212321MT
Membre- tictalcoolic a écrit:
- impec c’est rolo le sponsor des master evian

Oui la grande époque avec Rolex c’est la période de gloire de SEVE Ballestéros…
29 juillet 2007 à 23h08 #420000212322MORPHEUS
Membre- raph a écrit:
- Souvent…

Et pour les chutes de rein seulement quand madame n’est pas là
Vous êtes tous chirurgiens pour voir des chutes de reins
partout? Soyez un peu plus soigneux avec les patients SVP
c’est la SECU qui vous le demande…
Quand à regarder les montres
: oui
29 juillet 2007 à 23h24 #420000212323sisco
Membre- Pierre-Yves a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
, l’expression "la classe" me parait tellement dénuée d’élégance que j’ai du mal à être sur que tous ces artifices soient ce qui rend élégant…
Antoine
Je pense que MisterT s’exprimait au second degré

c’est bien l’impression que j’avais eu aussi ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.