- Ce sujet contient 40 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
L’achat d’occasion est intéressant dans la mesure que le jour où tu revends tu ne perds rien ou presque! L’intérêt dans l’histoire est d’avoir une belle montre sans que cela ne te coûte rien, à part l’argent que tu immobilises au moment de l’achat!
Sans même parler de revente…
Speed de 2007, achetée en 2008…
Lors de la révision, qui la remet à neuf, elle reprend une garantie de deux ans…Et une 3573 pour 1700 E….
Pour ma part, 2 achats en montres récentes :
– une longines master collection grande date (boite + papiers) pour 700 € au lieu de 1700 € prix catalogue,
– une ZR el primero or/acier (une dayto en mieux…) pour 1900 € (boite + papiers + sortie de révision)Je suis pour "l’occaz" aussi.
J’ai acheté une squadra 3900 euros neuve chez aron son à paris au lieu de 4900
puis il y a quelques jour je suis allé à amsterdam acheter une sub no date pour 3250 euros au lieu de 4220 (en belgique)
Je trouve assez marrrant de trouver des affaires ça nous fait travailler pour aller acheter la montre et en plus voyager !
L ‘occasion…fait le larron…
Bon, croire que l’ occasion c’ est pour faire des économies sur le prix du neuf, c’ est extrèmement réducteur comme vision…
Et le "vintage" ?
Je vous prie de croire que lorsqu’ on achète une speed "prémoon" ou une Rolex de plus de 20 ans , c’est rarement par souci d’ économie…
Maintenant, c’ est vrai, une bonne seconde main à – 50% sur la baie auprès d’ un vendeur connu et reconnu, ou sur les PA de ce site par exemple, ç’ est parfois très intéressant financièrement : on peut par exemple encore avoir la sub (neuve ou quasi) et la speed (idem) pour le prix d’ une sub sortant de chez l’ AD : ça évite des choix douloureux, non ??
Pour l’occasion aussi ! Ma Heritage est d’occassion ! par contre uniquement avec boite surboite papier ! et si c’est un pro qui vend encore mieux
)
Comme il a deja ete dit, c’est surtout une histoire de moyen. Par contre, pour moi, une montre raconte une certaine histoire, et donc j’aime bien en etre le premier proprio. Mais ca c’est dans ma tete a moi…
Pour des anciens modèles, c’est quasi-obligatoire de passer par de l’occasion…
Pour les modèles plus récents, en sélectionnant soigneusement son vendeur (Fameur ou ebayeur bien noté avec beaucoup de vente + paypal), cela permet de se faire plaisir même quand les moyens ne sont extensible… Souvent, même s’il y avait un problème, le prix d’achat + prix de révision restent inférieurs au prix du neuf…
- benja036 a écrit:
- Comme il a deja ete dit, c’est surtout une histoire de moyen. Par contre, pour moi, une montre raconte une certaine histoire, et donc j’aime bien en etre le premier proprio. Mais ca c’est dans ma tete a moi…
Oh non tu n’es pas le seul !! Acheter qqchose qui nous plaît (j’entends un achat passion et non utilitaire) pour moi c’est toujours mieux en neuf, comme une voiture. Après c’est le portefeuille ou la patience pour économiser qui fait la différence. Perso je flashe sur Panerai mais vu les prix en neuf ce sera une occasion je pense..
- benja036 a écrit:
- Comme il a deja ete dit, c’est surtout une histoire de moyen. Par contre, pour moi, une montre raconte une certaine histoire, et donc j’aime bien en etre le premier proprio. Mais ca c’est dans ma tete a moi…
C’est deôle mais pour moi une montre est égélement un objèt très perso, d’ou peut-être la reticense d’âcheter en occase même si je l’ai déjà fait. Tout une autre histoire avec des bijoux surtout ceux qui datent du début du siècle…
Je suis très partisan de l’occas’ car cela permet evidemment de realiser de substantielles economies, ou de s’ouvrir plus de portes avec un même budget.
D’autant que, compte tenu de la maniaquerie de certains collectionneurs, l’occas’ est bien souvent en etat neuf.
D’autre part, j’ai l’impression, en achetant d’occas’, de payer le réel prix du marché, la vraie valeur de l’objet et non celle gonflée plus ou moins artificiellement par les marques.
Il est vrai que le seul argument qui me ferait pencher vers le neuf est celui d’être le premier proprio et donc la valeur affective à attribuer à l’objet.
Mais ça va, j’arrive assez bien à oublier le passé d’une montre pour me la ré attribuer totalement.
(cérémonie avec des bougies, de l’encens, des psaumes à scander et un coq à sacrifier).- Blink a écrit:
-
Il est vrai que le seul argument qui me ferait pencher vers le neuf est celui d’être le premier proprio et donc la valeur affective à attribuer à l’objet.
Mais ça va, j’arrive assez bien à oublier le passé d’une montre pour me la ré attribuer totalement.
(cérémonie avec des bougies, de l’encens, des psaumes à scander et un coq à sacrifier).
Je fais pareil ! Mais en plus je me pince les tétons et ça permet de purifier la montre même jusqu’à l’horloger qui l’a tripotée en la faisant !
mon dernier achat a été fait sur du neuf ( Alpina régulateur ), mais MA montre préférée a été achetée d’occas ( Speedmaster pro ), au premier propriétaire ( un ami ), et donc j’achetais son histoire avec ! Pour les autres, c’est souvent de l’occase …
bref, pas de régle, mais je suis assez d’accord sur le fait que l’occase permet d’acheter "moins cher" un bel objet, et surtout de le revendre sans perdre autant de plumes que ça!
et pour la prochaine …. cela dépendra des arrivages de "neuf jamais porté" chez Perpétualis!
Bonne journée
Olivier
j’oscille allègrement entre le neuf et les »seconde-mains ».
Tout est question d’opportunité, d’envie, de budget, … Pour certains modèles, pas d’autre choix que de se tourner vers l’occasion quand ils ont été retirés du catalogue (quid de la gamme Rolex sport avant restylage : 16710, 16600 et bientôt 16610, 14060M….)
Sur les nouveaux modèles, la différence entre du neuf remisé et les prix de l’occasion justifient souvent de pousser la porte de son AD.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.