- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Phicha a écrit:
- J’espère qu’elle vous plaira autant qu’à moi (même si je ne suis pas un grand photographe).Merci.
Elle est très belle cette vintage. Félicitations, tu as de la chance de l’avoir trouvé. Pour le léger choc, c’est pas grave c’est une trace de véçu…
Concernant tes talens photographiques, il y a en effet quelques défauts (voile gris) qui auraient pu être élimnés en post-traitement. Mais si tu continues à trainer sur ce sous-forum, tu vas faire de rapides progrès.- Rebib a écrit:
- Très sympa mais suis surpris par l’aiguille des heures, c’est courant chez Eterna?
Pour les aiguilles, je pense que oui car la réédition est identique à l’originale
Elle est superbe. J’aime beaucoup la réédition, d’ailleurs
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesBonjour à tous,
Ma petite dernière de chez ETERNA, encore une KONTIKI (j’ai un faible pour ces montres et pour les ETERNA vintage en général).
Une montre des années 70, en dotation dans la marine Israélienne, du fait de sa solidité et de sa fiabilité : la KONTIKI SUPER.
Je l’ai depuis trois jours et elle tient parfaitement l’heure.
Changement de date nickel, mise à l’heure et date rapide également.
Son seul vrai défaut : un coup sur la corne droite en bas, visible sur certains clichés mais fort heureusement presque invisible lorsqu’on la porte.
J’espère qu’elle vous plaira autant qu’à moi (même si je ne suis pas un grand photographe).
Merci.
Sympa les photos
Le poc sur la corne est à prendre à égalité avec les marquages militaires du fond. C’est une baroudeuse après tout
Merci beaucoup pour vos encouragements.
En fait j’ai decouvert la Kontiki Super après la sortie de la réédition qui m’avait vraiment tapé dans l’oeil (au passage bravo à Vroum1750 et à sa magnifique revue sur le bar d’en face que j’ai découverte il y a peu).
Mais je regrette son diamètre excessif – à mon goût et tout cela est bien sûr relatif – de 44 mm.
Cela fausse un peu l’esprit de la montre d’origine car sa hauteur reste la même. Du coup je trouve que les proportions sont faussées et que l’on pert le coté massif et ramassé de la Kontiki Super vintage du fait de son diamètre encore raisonnable (41 mm).
Les aiguilles de la réédition sont toutes blanches, contrairement à l’originale.
Deux liens sympas :
http://www.scubawatch.org/kontiki_idf.html
Contrairement à ce qui est dit dns ces deux articles il n’y a pas que des marquages avec un Y et un succession de 8 chiffres. De nombreuses Kontiki Super sont marquées d’un M suivi de quatre chiffres. C’est les cas de la mienne qui a – à priori – appartenu à un officier de la Marine.
Tres sympatoche ta KontikiJ’en ferais bien mon 4heures!!
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
Mazette, qu’elle est belle (et en très bon état apparemment).
J’avais aussi flashé sur la réédition avant de lui préférer une autre réédition (Longines « Legend » diver) à cause de sa taille excessive.
Merci,
Effectivement elle est en très bel état (sauf le fameux « poc et deux très légères – mais vraiment très légères et petites rayures sur le verre – on ne les voit que sous un certain angle et une certaine lumière !).
J’avais oublié les wristshots alors que j’adore les regarder sur les posts des autres (poignet de 18) :
- regalis a écrit:
- Sympa les photos
Le poc sur la corne est à prendre à égalité avec les marquages militaires du fond. C’est une baroudeuse après tout
+1 très belle montre
Elle est franchement superbe.
N’hésitez pas a nous en dire plus sur l’histoire de cette marque__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.Bravo pour cette trouvaille !
IdF ou pas, peu importe,
Je trouve ce modèle magnifique …. mais je ne suis pas objectif.
Superbe ! - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.