- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
L’Eterna Kontiki diver concept est sortie l’année dernière.
Lors de sa présentation sur ce forum , les réactions avaient été quasi unanimes , pour la déclarer trés moche :
Pour l’avoir vue à Bâle je l’ai trouvée superbe !!
Petit rappel de la bête :
Source des photos :"La côte des montres".
Caractéristiques techniques :
Eterna KonTiki Diver
DescriptifBoîtier : boîtier en titane recouvert de PVD
lunette tournante bidirectionnelle sans crantage, en acier inoxydable satiné et poli, avec fixation de sécurité
poussoirs à ressorts
réhaut tournant sur la lunette, avec échelle pour la plongée
glace saphir 4 mm d’épaisseur antireflet, inrayable
couronne non vissée à système d’étanchéité brevetée
fond avec médaillon KonTiki gravé
étanche jusqu’à 1 000 mètresBracelet : en caoutchouc noir avec boucle déployante et extension pour la plongée
Cadran : cadran noir
index et aiguilles revêtus de Super Luminova
indicateur de réserve de marche à 4h ; date à 7h30Mouvement : calibre ETA 2897 à remontage automatique mécanique et rotor Eterna
chronomètre certifiéDimensions : diamètre : 46 mm
épaisseur : 16 mmPrix public : 4 300 € .
D’ailleurs la marque Eterna avait un stand trés agréable (j’y ai pris le café avec des croissants..) et surtout une gamme qui mérite qu’on s’y intérresse.
Voilà un de mes coup de coeur pour une montre que la plupart n’aime pas.
Dommage que le prix soit si élevé , même si la qualité technique des composants de la boite le justifie certainement en partie.
A 4300€ pour une plongeuse, on préfèrera sans doute l’aura de marques plus "marketing".
Jean-François.
- TechniTime a écrit:
- L’Eterna Kontiki diver concept est sortie l’année dernière.
Lors de sa présentation sur ce forum , les réactions avaient été quasi unanimes , pour la déclarer trés moche.
Pour l’avoir vue à Bâle je l’ai trouvée superbe !!
Petit rappel de la bête :
Source des photos :"La côte des montres".
Caractéristiques techniques :
Eterna KonTiki Diver
DescriptifBoîtier : boîtier en titane recouvert de PVD
lunette tournante bidirectionnelle sans crantage, en acier inoxydable satiné et poli, avec fixation de sécurité
poussoirs à ressorts
réhaut tournant sur la lunette, avec échelle pour la plongée
glace saphir 4 mm d’épaisseur antireflet, inrayable
couronne non vissée à système d’étanchéité brevetée
fond avec médaillon KonTiki gravé
étanche jusqu’à 1 000 mètresBracelet : en caoutchouc noir avec boucle déployante et extension pour la plongée
Cadran : cadran noir
index et aiguilles revêtus de Super Luminova
indicateur de réserve de marche à 4h ; date à 7h30Mouvement : calibre ETA 2897 à remontage automatique mécanique et rotor Eterna
chronomètre certifiéDimensions : diamètre : 46 mm
épaisseur : 16 mmPrix public : 4 300 € .
D’ailleurs la marque Eterna avait un stand trés agréable (j’y ai pris le café avec des croissants..) et surtout une gamme qui mérite qu’on s’y intérresse.
Voilà un de mes coup de coeur pour une montre que la plupart n’aime pas.
Dommage que le prix soit si élevé , même si la qualité technique des composants de la boite le justifie certainement en partie.
A 4300€ pour une plongeuse, on préfèrera sans doute l’aura de marques plus "marketing".
Jean-François.
d’accord avec toi, elle est mieux en vrai qu’en photo
à l’inverse des nouvelles Longines, par exemplej’ai trouvé la gamme Eterna très sympa, notamment la platinum
- bardass a écrit:
- d’accord avec toi, elle est mieux en vrai qu’en photo
à l’inverse des nouvelles Longines, par exemplej’ai trouvé la gamme Eterna très sympa, notamment la platinum
Bien d’accord avec toi aussi sur Longines…
Le virage pris est surprenant et la nouvelle collection n’est pas trés flatteuse à part la diver qui est , je trouve , plutôt réussie esthétiquement (mais ils auraient pu éviter le 2824..).
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.techniquement à quoi sert d’avoir mis le boitier dans un chassis? protection de la courone ? autre ?
- Sissou a écrit:
- techniquement à quoi sert d’avoir mis le boitier dans un chassis? protection de la courone ? autre ?
uniquement
la couronne n’est pas visséec’est aussi une démonstration technique
- Sissou a écrit:
- techniquement à quoi sert d’avoir mis le boitier dans un chassis? protection de la courone ? autre ?
+1 pour Bardass, à quoi j’ ajouterai que les tests d’Eterna ont porté jusqu’au remontage de la montre à une profondeur de 1 000 mètres, sans fuites.
Et que la lunette dans son chassis est verrouillée, il faut relever la boite pour changer le réglage.
Je pense vous en faire des photos en vrai dans pas longtemps (il y a longtemps que mon horloger les attend, je n’ose plus m’avancer non plus !)- Ratkiller a écrit:
-
- Sissou a écrit:
- techniquement à quoi sert d’avoir mis le boitier dans un chassis? protection de la courone ? autre ?
+1 pour Bardass, à quoi j’ ajouterai que les tests d’Eterna ont porté jusqu’au remontage de la montre à une profondeur de 1 000 mètres, sans fuites.
Et que la lunette dans son chassis est verrouillée, il faut relever la boite pour changer le réglage.
Je pense vous en faire des photos en vrai dans pas longtemps (il y a longtemps que mon horloger les attend, je n’ose plus m’avancer non plus !)
pourquoi le plongeur attend d’ètre à 1000m pour s’appercevoir qu’il a oublier de remonter sa montre ?
et techniquement la courone visser n’est elle pas plus simple et efficace ?
excuser mes questions maladroites mais j’aime m’instruire en horlogerie.Très belle montre, merci pour les photos!
Mais comme tu le dis, avec 4300€, j’irais voir chez Panerai même si celles-ci ne sont pas autant performantes.le trident sur l’aiguille des secondes est superbe.
ca me fait penser a la superbe GO avec le cygle sur l’aiguille des secondes aussi.
c’est un truc qui personalise bien un design et que j’aimerai voir ds plus de montres et marques…sinon, comme plongeuse je la trouve compliquee et chere. Prefere mon Oris TT1 regulator. Na!
- Sissou a écrit:
-
- Ratkiller a écrit:
-
- Sissou a écrit:
- techniquement à quoi sert d’avoir mis le boitier dans un chassis? protection de la courone ? autre ?
+1 pour Bardass, à quoi j’ ajouterai que les tests d’Eterna ont porté jusqu’au remontage de la montre à une profondeur de 1 000 mètres, sans fuites.
Et que la lunette dans son chassis est verrouillée, il faut relever la boite pour changer le réglage.
Je pense vous en faire des photos en vrai dans pas longtemps (il y a longtemps que mon horloger les attend, je n’ose plus m’avancer non plus !)
pourquoi le plongeur attend d’ètre à 1000m pour s’appercevoir qu’il a oublier de remonter sa montre ?
et techniquement la courone visser n’est elle pas plus simple et efficace ?
excuser mes questions maladroites mais j’aime m’instruire en horlogerie.
je vais essayer de répondre le moins maladroitement
tes remarques sont pertinentes concernant l’étanchétié de la couronne : le principe de la couronne vissée est utilisée par toues les marques. Mais c’est aussi l’intêret de cette montre concept qui prouve qu’une plongeuse peut être étanche à grande profondeur sans avoir une couronne vissée.
Tu as aussi raison de préciser que remonter sa couronne à 1000m de profondeur n’a aucun sens. Mais cela démontre le savoir faire technique de la maison.Le chassis permet aussi de verouiller la lunette. C’est la grande angoisse des plongeurs : ils calent leur lunette en début de plongée et vérifient toutes les minutes leur temps de plongée en priant pour qu’un malheureux mouvement de poignet ne fasse bouger cette satanée lunette.
Eterna propose encore une fois une solution technique !Il faut donc remercier Eterna pour les réponses que cette marque apporte à la foule immense de plongeurs qui utilisent une montre mécanique en plongée. Il y en a au moins 3 sur ce forum, et tout autant en France !!
A mon sens, cette montre est un concentré de propositions techniques à des problématiques connus. Le nom de Concept lui va bien !
Si j’avais beaucoup de sous (Ah si j’etais riche, tididi didi dida…),
j’en achèterais une afin qu’elle fasse partie de ma collection de montres de plongée et de tous les systèmes, ingénieux ou non, mis en oeuvre:
soit pour rendre étanche les montres (les leviers pour comprimer, les surboîtes à joints de liège, les couronnes vissées, etc…)
soit empêcher leurs lunettes de se dérégler (ressorts, cliquets, bouton où qui faut appuyer, lunettes internes, etc…)Pour moi , c’est son seul intérêt car je ne la trouve pas très belle.
H3
- time2tic a écrit:
- le trident sur l’aiguille des secondes est superbe.
ca me fait penser a la superbe GO avec le cygle sur l’aiguille des secondes aussi.
c’est un truc qui personalise bien un design et que j’aimerai voir ds plus de montres et marques…sinon, comme plongeuse je la trouve compliquee et chere. Prefere mon Oris TT1 regulator. Na!
mitoo !
et je plonge avec !- time2tic a écrit:
- le trident sur l’aiguille des secondes est superbe.
ca me fait penser a la superbe GO avec le cygle sur l’aiguille des secondes aussi.
c’est un truc qui personalise bien un design et que j’aimerai voir ds plus de montres et marques…sinon, comme plongeuse je la trouve compliquee et chere. Prefere mon Oris TT1 regulator. Na!
Oui tu as raison.
Oris s’est bien positionné en prix , notamment pour ses plongeuses au rapport Q/P excellent.
Le côté "compliqué" , c’est ce qui me séduit.J’adore l’idée de la montre un peu jouet.
J’ai d’ailleurs déjà une Anonimo crono militare dans le même genre et j’aime beaucoup en vintage les ZRC sur le même principe.
L’explication de Bardass résume parfaitement la volonté d’Eterna d’innover et d’apporter de nouvelles solutions techniques.Et il a raison de souligner que la montre a gardé le nom de "concept".
Pour cette montre il aurait fallu rester dans la gamme 1500€-2000€.A 4300€ , je doute qu’il s’en vende des wagons…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.