- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Et voilà, avec Rougraff nous sommes au moins deux à posséder cette superbe plongeuse vintage qu’est l’Eterna Kontiki 1973
La mienne porte le numéro 939 sur la série limitée de 1973
Je ne l’avais vue que sur écran avant mon passage chez notre gourou Stef (pour les novices comme moi, si vous le pouvez allez-y, la commande à distance ne rend pas honneur à la qualité de l’accueil et à la gentillesse de l’homme). En fait, je ne devais pas l’acheter aussi inopinément mais la série limitée + la baisse de prix risquaient de très vite épuiser le stock …
En vrai, elle est … superbe ! Un rapport qualité prix incroyable (elle est animée par un ETA2824).
J’aime la puissance de son boîtier, le réhaut très vertical, l’originalité de ses aiguilles et la touche de couleur avec le pointeur jauneLe bracelet achève le tableau idyllique … Avec (presque) raison, Stef a eu une formule que je ne saurai reproduire exactement mais il a finalement exprimé l’idée que vu la qualité, on ne la paie presque pas assez cher … Tant mieux pour nous mais ne serait-ce pas les autres maisons qui vendent un poil trop cher ce qui n’est que de l’ETA comme Tudor et sa Black Bay ou Breitling et sa SuperOcean ??
Elle vient compléter la famille
et devrait me calmer pour quelques temps, faut bien redonner des économies à l’écureuil avant d’en dépenser à nouveau 
Place aux photos :
Une bien jolie montre avec une identité propre
De là à lui opposer une Superocean question rapport qualité/prix …
Ne pas oublier que la Breitling est équipé d’un calibre certifié COSC, propose une étanchéité à 1500m (avec les contraintes techniques que cela engendre),une valve He (qui ne sert à rien … mais elle est là), un Saphire bombé avec un double antireflet fabuleux et une couronne à double joint d’étanchéité
très belle 
bon, techniquement il y a peut être des "plus" chez Breitling et la SuperOcéan est une chouette montre, mais enfin qu’est ce que c’est bien de trouver un beau petit joujou comme celui ci qui en offre pas mal dont un aspect qualitatif indéniable, sans coûter la peau du dos
comme quoi ça peut exister… pas mal de marques semblent l’avoir oublié en revanche, et pas que Breitling
Qu’on soit bien d’accord, je ne dénigre absolument pas cette Eterna
C’est une jolie montre (lui manque juste un cadran bleu
) avec des finition visiblement de bon niveau et un RQP certainement bien placé (je dis certainement car je ne connais pas son prix de vente officiel/réel)A son lancement, le prix était de 2700 euros, ce qui la plaçait face à une Tudor BB et à la Breitling dont je parle
Aujourd’hui, le prix a officiellement considérablement baissé. La nouvelle politique tarifaire la place en neuve à +/- 1800 euros
Après faut négocier avec son revendeur mais la voilà très désirable d’un point de vue prixPour la Breit’, ok il y a l’étanchéité, le reste quand tu produis des montres par milliers, c’est pas franchement ce qui coûte …
C’est une super montre, c’est évident. Quand j’ai songé à acheter une plongeuse, elle était dedans, y’a pas à dire pour ce que propose le produit. Mais ce que je reproche à toutes les maisons en général, c’est de nous vendre ce qui n’est pas.Combien savent réellement que le Calibre 17 de chez Breit’ est en fait un ETA ? (Pas ici sur FAM mais les acheteurs « moyens »)
Et attention, je ne tape pas sur Breit’ car ils sont plusieurs à faire ce joli tour de passe passe …Quand au COSC, Christopher Ward arrive à l’avoir ce qui prouve que ce n’est pas une question de prix mais plutôt le jeu entre maisons à celui qui aura la plus « grosse » ou qui fait pipi le plus loin
Félicitations, j’aime beaucoup ce modèle
Essayée chez Stef, rien à redire. Surtout depuis qu’Eterna a légèrement revu son positionnement tarifaire…
Bonsoir Vintage76,
Félicitations pour ton acquisition et maintenant nous sommes au moins 2 sur le forum à avoir cette superbe Kontiki diver 1973.
Tu vas être satisfait de cet achat ( après avoir eu la chance de pouvoir parler en personne au maître horloger Stéphane).
Cette Eterna peut sans rougir soutenir la comparaison avec certaines modèles de marques dites prestigieuses, emboîtant de l’ETA renommé en calibre de la dite marque.
Certes elle n’est pas certifiée COSC, mais son mouvement est normalement bien réglé et devrait se tenir dans la fourchette du dit COSC ( +5s/jour pour la mienne).
Tâche de dormir ce soir car parfois l’excitation perturbe le sommeil …
Olivier
Félicitations pour cette belle Eterna, en plus achetée chez l’ami Stef…
Eterna est une marque que j’aime bien (une de mes premières montres fut une Air Force II) mais je rejoins l’avis de Le Belge: la comparer à une Breitling ou une Tudor n’a pas vraiment de sens. Et Eterna s’en est même rendu compte puisqu’ils considérablement baissé les prix…
- broncos a écrit:
- Félicitations pour cette belle Eterna, en plus achetée chez l’ami Stef…
Eterna est une marque que j’aime bien (une de mes premières montres fut une Air Force II) mais je rejoins l’avis de Le Belge: la comparer à une Breitling ou une Tudor n’a pas vraiment de sens. Et Eterna s’en est même rendu compte puisqu’ils considérablement baissé les prix…
Et pourquoi pas ?
Pour une maison fondée en 1856, qui a été la première à faire une montre réveil, à qui l’on doit la manufacture ETA, le rotor monté sur roulement à billes, etc …AMHA ça fait quand même suffisamment de qualités pour être au moins aussi légitime ou prestigieuse qu’une Tudor ou certaines Breit qui embarquent de l’ETA
Suis-je le seul à trouver les aiguilles bizarres ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- vintage76 a écrit:
-
Et pourquoi pas ?
Pour une maison fondée en 1856, qui a été la première à faire une montre réveil, à qui l’on doit la manufacture ETA, le rotor monté sur roulement à billes, etc …AMHA ça fait quand même suffisamment de qualités pour être au moins aussi légitime ou prestigieuse qu’une Tudor ou certaines Breit qui embarquent de l’ETA
je ne suis pas expert pour juger des qualités intrinsèques de ces marques dans le détail, mais il doit manquer à Eterna la notoriété "grand public" et le marketing / People fait le reste
- Guy 67 a écrit:
- Suis-je le seul à trouver les aiguilles bizarres ?
ben non…
bizarres elle sont.
mais pas au point d’ôter la séduction de cette montre- Guy 67 a écrit:
- Suis-je le seul à trouver les aiguilles bizarres ?
Ce qui surprend au début c’et l’aiguille des heures , mais on s’habitue très vite.
D’autres marques comme Tudor avec la Pélagos ou la Blackbay ont également une aiguille des heures atypiques, sans oublier celle de l’Hydroconquest de Longines.Olivier
- vintage76 a écrit:
- Et pourquoi pas ?
Pour une maison fondée en 1856, qui a été la première à faire une montre réveil, à qui l’on doit la manufacture ETA, le rotor monté sur roulement à billes, etc …AMHA ça fait quand même suffisamment de qualités pour être au moins aussi légitime ou prestigieuse qu’une Tudor ou certaines Breit qui embarquent de l’ETA
personne ne doute de la légitimité d’Eterna…
pour avoir possédé des montres des deux marques, je pense juste que qu’une Breitling est un cran au-dessus (notamment en terme de finition) et la différence de prix est amha justifié. D’ailleurs à 2,8K€, cette Eterna ne se vendait pas, d’ou le ré-ajustement tarifaire intelligent de la marque… - fredpariz a écrit:
- je ne suis pas expert pour juger des qualités intrinsèques de ces marques dans le détail, mais il doit manquer à Eterna la notoriété « grand public » et le marketing / People fait le reste
même réponse que ci-dessus. Et pas besoin d’être expert pour voir les différences, il suffit d’en avoir eu. Pour le reste, et sans hurler au complot marketino-margesque si souvent vomi ici-bas, il est évident que Breit’ et Tudor n’ont pas la même image qu’Eterna. D’ailleurs, c’est quoi l’image d’Eterna, aujourdhui?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.