Eterna et IWC une nouvelle histoire d’amour ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Eterna et IWC une nouvelle histoire d’amour ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420002563401
    keanu666
    Membre
    fredpariz a écrit:
    chez IWC on a certes une finition exemplaire, mais le tarif qui va avec… ce qui est rédhibitoire pour certains

    Oui tout à fait d’accord.
    Faudrait pouvoir porter les deux pour comparer Incompréhensible
    Le 40mm de l’Ingé se porte très bien et est surement plus confortable pour la majorité.
    Après… je sais pas quid 2

    #420002563402
    seiko007
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Oui tout à fait d’accord.
    Faudrait pouvoir porter les deux pour comparer Incompréhensible
    Le 40mm de l’Ingé se porte très bien et est surement plus confortable pour la majorité.
    Après… je sais pas quid 2

    Les finitions chez Eterna sont-elles nettement inférieures à celle de IWC ?

    #420002563403
    keanu666
    Membre

    Franchement vu ma qualité de fabrication de cette RK je ne suis pas sur Incompréhensible
    Faut vraiment les avoir à côté pour comparer et une loupe aussi!

    #420002563404
    seiko007
    Membre

    Bon alors pourquoi ne pas t’orienter vers ce sublime chrono Eterna ?
    Franchement, il me parait polyvalent, intemporel et original à la fois, très très bien équilibré…

    #420002563405
    keanu666
    Membre

    On verra mais pour le prix je pars ailleurs…
    Autant la RK manuf pourquoi autant le chrono Incompréhensible Et j’ai pas vu de vidéos mais doit pas y avoir de seconde et moi les cadrans
    sans vie Shit

    #420002563406
    seiko007
    Membre

    Comme quoi l’image de marque d’Eterna a encore du chemin à parcourir… Incompréhensible

    #420002563407
    fredpariz
    Membre

    c’est vrai, il faudrait comparer montres en mains

    mais tout de même, la qualité ressentie au vu d’une IWC étant assez bluffante, je doute qu’Eterna rivalise vraiment Incompréhensible
    mais si on parle de rapport qualité finition / différentiel de prix, je suis presque sûr que la balance penche en faveur d’Eterna au final Shocked

    #420002563408
    L&S
    Membre

    Pour avoir eu l’Ingenieur je confirme que la finition est parfaite. Après, même au gris elle reste chère…
    En revanche elle a pour elle une taille portable par tout un chacun, ou presque.
    Chose que n’a pas cette Eterna, avec ses quasi 42,5mm de diamètre…

    #420002563409
    seiko007
    Membre
    fredpariz a écrit:
    c’est vrai, il faudrait comparer montres en mains

    mais tout de même, la qualité ressentie au vu d’une IWC étant assez bluffante, je doute qu’Eterna rivalise vraiment Incompréhensible
    mais si on parle de rapport qualité finition / différentiel de prix, je suis presque sûr que la balance penche en faveur d’Eterna au final Shocked

    Ouais, parce-que la PDL Eterna manuf. n’a pas grand chose à envier à qui que ce soit dans ces eaux-là, voir plus…

    #420002563410
    fredpariz
    Membre
    keanu666 a écrit:
    On verra mais pour le prix je pars ailleurs…
    Autant la RK manuf pourquoi autant le chrono Incompréhensible

    seiko007 a écrit:
    Comme quoi l’image de marque d’Eterna a encore du chemin à parcourir… Incompréhensible

    c’est tout le problème avec les gammes intermédiaires Incompréhensible
    quelque part pas assez onéreuses pour avoir le sentiment d’une qualité supérieure (voire le prestige supposé qu’on y attache)
    trop onéreuses cependant pour un produit qui reflète une image "moyenne gamme", peut être justement parce qu’il manque le prestige que l’on escompte dès lors que la dépense n’est pas anodine…

    j’ai aussi du mal avec les gammes intermédiaires, j’ai tendance à privilégier un achat plus haut de gamme plutôt que la dispersion dans des modèles accessibles mais qui procurent en comparaison une attraction plus "ordinaire"
    il faut savoir être plus sélectif, et aussi plus patient Pleure 2

    #420002563411
    seiko007
    Membre
    L&S a écrit:
    Pour avoir eu l’Ingenieur je confirme que la finition est parfaite. Après, même au gris elle reste chère…
    En revanche elle a pour elle une taille portable par tout un chacun, ou presque.
    Chose que n’a pas cette Eterna, avec ses quasi 42,5mm de diamètre…

    Tu nages à contre-courant de la majorité en arguant régulièrement de la taille.
    Tu verrais la taille de la plupart des montres chez Bucherer… affraid

    Pour moi une GMT comme celle-ci, ou la version chrono, toutes 2 typées sport, ne souffrent pas d’un diamètre de 42, au contraire même, je trouve ça tout à fait cohérent.
    On est pas ici dans la finesse et l’épure d’une Nomos… Wink

    #420002563412
    seiko007
    Membre
    fredpariz a écrit:

    c’est tout le problème avec les gammes intermédiaires Incompréhensible
    quelque part pas assez onéreuses pour avoir le sentiment d’une qualité supérieure (voire le prestige supposé qu’on y attache)
    trop onéreuses cependant pour un produit qui reflète une image « moyenne gamme », peut être justement parce qu’il manque le prestige que l’on escompte dès lors que la dépense n’est pas anodine…

    j’ai aussi du mal avec les gammes intermédiaires, j’ai tendance à privilégier un achat plus haut de gamme plutôt que la dispersion dans des modèles accessibles mais qui procurent en comparaison une attraction plus « ordinaire »
    il faut savoir être plus électif, et aussi plus patient Pleure 2

    Chez Eterna les modèles manuf. tournent entre 5 et 7000 euros, des prix qu’on retrouve chez Omega par exemple.
    Je comprends ton raisonnement, mais personnellement, si j’éprouve un coup de cœur pour cette Eterna (ou le chrono), je la prends sans me dire que c’est moins prestigieux qu’IWC.
    Honnêtement je m’en tamponne le coquillard même.
    En plus j’apprécie la présence attentive de la marque sur le forum (via JJWEB).

    #420002563413
    keanu666
    Membre
    fredpariz a écrit:
    il faut savoir être plus électif, et aussi plus patient Pleure 2

    Bien résumé Chinois
    Mais c’est long!!!

    #420002563414
    seiko007
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Bien résumé Chinois
    Mais c’est long!!!

    Ouais enfin un chrono à 5000 euros, si c’est pas « électif »…

    #420002563415
    fredpariz
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Ouais, parce-que la PDL Eterna manuf. n’a pas grand chose à envier à qui que ce soit dans ces eaux-là, voir plus…

    désolé, j’avoue ne pas connaître ce modèle ni vraiment leur gamme manufacture, je pensais plus à la marque de grande diffusion confiused

    seiko007 a écrit:
    Chez Eterna les modèles manuf. tournent entre 5 et 7000 euros, des prix qu’on retrouve chez Omega par exemple.
    Je comprends ton raisonnement, mais personnellement, si j’éprouve un coup de cœur pour cette Eterna (ou le chrono), je la prends sans me dire que c’est moins prestigieux qu’IWC.
    Honnêtement je m’en tamponne le coquillard même.
    En plus j’apprécie la présence attentive de la marque sur le forum (via JJWEB).

    j’avoue mon ignorance en matière de tarif et de différences de gamme chez Eterna
    et question prestige j’évoquais ce que je pense être une attitude générale de la clientèle horlogère, après il y a toujours des exceptions c’est évident Wink
    quant à la marque, j’apprécie vraiment Eterna, mais quant à la placer au niveau d’IWC j’aurais des difficultés étant certainement influencé par le marketing confiused Pleure 2

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.