Etanchéité = solidité ?

[jeunamateur]

Quand je vois une montre, j’ai tendance à penser que plus elle est étanche, plus elle solide, ce qui est particulièrement net avec la Monster de mon frère qui a pris mille et un chocs depuis qu’il l’a eue en 2003.

Est ce qu’un boitier épais, une couronne bien vissée, et un verre solide, sont garants, outre de l’étanchéité, de la solidité d’une montre ?

[Invité]

Disons que ça fait partie d’un cahier des charges qui, associé à un mouvement robuste, fait des plongeuses des montres plutôt solides en effet.

Attention, il suffit d’un petit détail de conception ou de production qui cloche pour que la grosse bête se transforme en grosse bouse… Ca aussi, ça arrive.

Å

[olh]

C’est bien pour cela que les montres étanches ont vite, dans l’histoire de l’horlogerie, eut un gros succès. La qualité comme argument de robustesse est une qualité essentielle pour le consommateur final qui veut rentabiliser son achat (une montre qui dure est une montre qui semble moins chère)

[couscous garbit]

Par contre aussi étanche soit la montre, si c’est une automatique, elle restera un objet fragile notamment par rapport aux vibrations.

[Auteur]

Messages