FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Étanchéité d’une SUMO
- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier2412, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2017 à 6h34 #410000128187
Gylfe
MembreBonjour,
Après ma baignade du matin, j’ai constaté de la buée dans ma Blumo. Le halo de buée partait du bouton, mais j’ai bien vérifié, le remontoir était bien fermé.Je l’ai mise un peu à sécher, c’est parti relativement vite. En la remettant, c’est réapparu… A votre avis?
Bouton, ou étanchéité derrière? La montre est montée sur un nato, et je l’ai porté de temps en temps depuis 3 ans(pas de montre au boulot).
2 août 2017 à 6h49 #420003652884NaKKdry
MembreSi la couronne est bien revissée ce n’est pas normal. J’irai la porter chez l’horloger pour test d’étanchéité fissa pour ne pas risquer d’aggraver son état.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »2 août 2017 à 7h55 #420003652885Rocca
MembrePareil, j’ai une Sumo depuis 3 ans et je n’ai jamais constaté ce genre de souci, donc ce n’est pas normal.
2 août 2017 à 7h58 #420003652886LMDM
MembreAMHA à traiter d’urgence auprès d’un horloger.
J’avais connu ce même genre de désagréement sur un 6R15. J’avais ouvert la boite, mis le boitier sous une lampe qui chauffait l’ensemble et enlevait la buée. Mais au bout de quelques temps, le disque dateur s’est coincé si bien que la couronne tournait dans le vide pour le changement de date.
Donc si c’était à refaire, je ne perdrais pas mon temps à bricoler ça moi-même et l’enverrais en révision.
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 412 août 2017 à 9h58 #420003652887Gylfe
MembreTrace de buée disparue au bout de quelques heures, je me décide de la remettre… et hop un halo apparait. On va attendre le retour de l horloger pour la porter
3 août 2017 à 10h17 #420003652890Lomaing
Membre- Lomaing a écrit:
- Oui en fonction de l’environnement de la montre, stockage ou porté, les joints peuvent vieillir prématurément. Même si au bout de 3 ans c’est étonnant un Check up est de mise

La mienne qui a 3 ans et qui avait déjà un ou deux ans avant que je ne l’ai, en a vu pas mal, pourtant j’ai fais un test d’étanchéité en Hard y’a 3 mois et tout est passé nickel.Ouais, go vérifier c’est mieux

Oui assez d’accord, 3 ans c’est short…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)3 août 2017 à 12h29 #420003652888Lomaing
MembreOui en fonction de l’environnement de la montre, stockage ou porté, les joints peuvent vieillir prématurément. Même si au bout de 3 ans c’est étonnant un Check up est de mise

La mienne qui a 3 ans et qui avait déjà un ou deux ans avant que je ne l’ai, en a vu pas mal, pourtant j’ai fais un test d’étanchéité en Hard y’a 3 mois et tout est passé nickel.Ouais, go vérifier c’est mieux
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)3 août 2017 à 12h49 #420003652889olivier2412
Membre- Lomaing a écrit:
- Oui en fonction de l’environnement de la montre, stockage ou porté, les joints peuvent vieillir prématurément. Même si au bout de 3 ans c’est étonnant un Check up est de mise

La mienne qui a 3 ans et qui avait déjà un ou deux ans avant que je ne l’ai, en a vu pas mal, pourtant j’ai fais un test d’étanchéité en Hard y’a 3 mois et tout est passé nickel.Ouais, go vérifier c’est mieux

Des joints hs en trois ans, cest vraiment bizarre.
Je pense plutôt à un souci au montage, ou joints défectueux.
Dans tous les cas un passage chez l’horloger est nécessaire au plus vite.__________________________________
May the force be with you -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.