Étanchéité affichée vs réalité

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Étanchéité affichée vs réalité

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000126060
    Cartman
    Membre

    Bonsoir j’ai pu constater que les marques horlogère présentaient souvent des modèles de montres étanches jusqu’à 50 mètres mais déconseillaient dans la notice de se baigner avec. Il me semble même avoir vu que cela pouvait faire sauter la garantie.
    Avez-vous une (des) explication(s) car de prime abord cela ressemble beaucoup à de la tromperie non?

    #420003557158
    dm
    Membre
    #420003557159
    Calmos
    Membre

    Et des beaucoup d’autres sujets trouvés grâce à la fonction recherche

    _________________

    _________________
    ©️

    #420003557160
    Rocca
    Membre

    Et pour les anxieux je recommande la Citizen Promaster 1000 m qui vient de sortir Mr. Green

    http://www.citizenwatch-global.com/news/2017/20170323/pdf/promaster.pdf

    Après, plus profond, faut voir…. Étanchéité affichée vs réalité Blunt_gi

    #420003557161
    Le Belge
    Membre

    Ca n’a rien d’exceptionnel

    Ma Super Ocean est étanche à 1500m et je n’ai pas l’impression de porter une couscoussière au poignet Mr. Green

    #420003557162
    Rocca
    Membre
    Le Belge a écrit:
    Ca n’a rien d’exceptionnel

    Disons pour débuter… Étanchéité affichée vs réalité Blunt_gi

    #420003557163
    axluba
    Membre

    Petit faible pour la T2 et ses 41mm:

    Étanchéité affichée vs réalité Sinn-T2-Titanium-Diver-1

    #420003557164
    Watcheur
    Membre

    Pour rappel Impec

    Étanchéité affichée vs réalité Captur13

    #420003557165
    Cartman
    Membre

    Merci pour vos réponses. Je trouve cette sinn très jolie également.

    #420003557166
    jeanbat 31
    Membre

    Je me demande bien qui plonge à 1500 m de profondeur ?? yeux

    Pour ma part , hormis aller ramasser un joli coquillage au bout ma sandalette .. Rolling Eyes

    #420003557167
    axluba
    Membre
    jeanbat 31 a écrit:
    Je me demande bien qui plonge à 1500 m de profondeur ?? yeux

    Pour ma part , hormis aller ramasser un joli coquillage au bout ma sandalette .. Rolling Eyes

    Personne… c’est parfaitement inutile! Tout comme le fait d’acheter une montre à plus de 100€… allez savoir quelle belle bande de timbrés on fait… Mr. Green

    #420003557168
    Rocca
    Membre
    jeanbat 31 a écrit:
    Je me demande bien qui plonge à 1500 m de profondeur ?? yeux

    Pour ma part , hormis aller ramasser un joli coquillage au bout ma sandalette .. Rolling Eyes

    Mais t’as rien compris, c’est PAS pour plonger Étanchéité affichée vs réalité Blunt_gi

    #420003557169
    francoisb
    Membre
    jeanbat 31 a écrit:
    Je me demande bien qui plonge à 1500 m de profondeur ?? yeux

    C’est un peu plus compliqué… Si tu te lances du plongeoir à 10 mètres ou si tu fais du ski nautique et que tu te ramasses, il te faut prévoir bien plus que la profondeur à laquelle tu descends.

    #420003557170
    Panerail111
    Membre
    francoisb a écrit:

    C’est un peu plus compliqué… Si tu te lances du plongeoir à 10 mètres ou si tu fais du ski nautique et que tu te ramasses, il te faut prévoir bien plus que la profondeur à laquelle tu descends.

    +1

    Pour sports nautiques un peu extrêmes ou plongeons, on est plus secure avec du étanche 300M.
    Effectivement rare ceux qui vont à – 50M, ceci étant une étanchéité à 50M est trop juste pour des sports nautiques.
    J’en ai fait la malencontreuse expérience avec ma speedmaster (50M) dans les vagues de l’océan atlantique (c’est vrai qu’elles étaient assez maousses…) ==> légère buée sous le plexi. Heureusemnt un peu de soleil avec la couronne tirée et plus de traces… Ouf !

    #420003557171
    desertea
    Membre
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.