- Ce sujet contient 27 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
- Le debat sans fin ! Moi j’achete une montre parce qu’elle plait ! Et qu’une fois a mon poignet la magie fonctionne ! Eta ou manufacture ! N’oubliez pas que pr 97% des gens que vous croisez il pense que nos montres sont a quartz comme eux… Alors après tu as le prestige ici sur Fam ! Bravo blabla ! Etcc menfin ! Ca fait rêver que nous et toi ! Au final et le petit monde d’amateur que nous sommes !
Et pour conclure moi je vais chez Porsche et pas Porshe 
Sans compter que dans les 97% il y a sans doute des possesseurs de montres mécaniques. Déjà vu une personne demander au vendeur d’un grand magasin parisien "C’est quoi comme type de pile ?", il était au stand IWC.
Débat sans fin et surtout sans réponse, combien de "manufactures" utilisent un 7750 ou autres mouvements "extérieurs".
Je suis du même avis que toi à partir du moment ou on se fait plaisir.
Dans tous les domaines (Montres, autos, mode, informatique, photo,…) on entend toujours d’aucuns poser l’éternelle question "pourquoi payez-vous plus ailleurs, alors que MOI, pour moins cher, je porte/ je mets du / je roule en X ?" X étant une référence bien établie du marché en question, sensée être de meilleure qualité.
La réponse tient en un mot: par goût.
Orienter ses choix systématiquement par rapport au soi-disant rapport qualité-prix, en vouloir toujours plus "pour son argent", c’est se priver du plaisir de se laisser guider par ses goûts personnels, son style , sa propre personnalité, et d’accepter sereinement d’y mettre le prix.
Laisser entendre que ceux qui font ce genre de choix personnels, en dehors de sentiers battus, sont des "cons", c’est à l’évidence ajouter la grossièreté au manque de goût. Pour plus de détails, voir ICI
- sherlock a écrit:
- Dans tous les domaines (Montres, autos, mode, informatique, photo,…) on entend toujours d’aucuns poser l’éternelle question « pourquoi payez-vous plus ailleurs, alors que MOI, pour moins cher, je porte/ je mets du / je roule en X ? » X étant une référence bien établie du marché en question, sensée être de meilleure qualité.
La réponse tient en un mot: par goût.
Orienter ses choix systématiquement par rapport au soi-disant rapport qualité-prix, en vouloir toujours plus « pour son argent », c’est se priver du plaisir de se laisser guider par ses goûts personnels, son style , sa propre personnalité, et d’accepter sereinement d’y mettre le prix.
Laisser entendre que ceux qui font ce genre de choix personnels, en dehors de sentiers battus, sont des « cons », c’est à l’évidence ajouter la grossièreté au manque de goût. Pour plus de détails, voir ICI
+ 15 00000000 !
- luis mota a écrit:
- faut de tout pour faire un monde
sinon ce serait fade 
Faut surtout dire stop ! au faite qu’on achète une montre pour son mouvement ! à part les squelettes ! franchement ! on est toujours séduit d’abord par un design que par ce qu’il y à dedans ! après avec de la connaissance on aime apprécier ce qu’il y à dedans !
- MeNeFrego a écrit:
- Messieurs si j’ai comparé rolex et panerai c’est parce qu’à l’origine les panerai avaient des mouvements Rolex.
Ensuite, je ne suis pas expert de la marque mais je constate que les fans de pam ne s’intéressent presque pas aux mouvements ou bien ils font semblant de pas s’y intéresser.
De plus, avec la petite production de panerai pourquoi cette marque utilise un ETA simplet?
Et pour finir les acheteurs de pam sont des clients fidèles et représentent un marché niche. Si tous les paneristi étaient aussi critiques que moi envers ces stupides ETA ça ferait belle lurette que les patrons de la marque trouveraient autre chose à mettre sous le capot. Pourquoi pas un mouvement rolex ?(je ne sais pas si c’est vrai mais j’ai lu quelque part que les mouvements « manufactures » de pam sont en fait développé par J. Lecoultre)
Et ne vous inquiétez pas, je pense que très bientôt je vais faire la bêtise d’acheter une pam d’où le besoin de me défouler un peu.
tu parles d’ETA simplet voir stupide
j’aimerai bien voir quelques photos de tes montres et je suis presque sûr qu’elles sont animés aussi par ces petits mouvements 
__________________________________
The truth is out thereCher Menefrego, dans ton sujet ya un peu de fond mais vraiment pas de forme, tu n as pas tout à fait tord, mais les mouvements manufacture chez OP sont plus onereux , le debat me fait penser à un sujet sur BR , neanmoins le 6497 est un calibre éprouvé, simple et efficace , il est modifiable et personnnalisable à outrance bcp de maisons l utilise( Alpina , Omega , IWC , Maurice Lacroix , Tag…)
A budget égal ( je parle de mon cas car j ai une PAM 177 )je prefere acheter une montre stylée plus masculine qu une Rolo ( mis à part la deep sea que j appreci hors budget pour l instant )
elle a un boitier titane plus noble que l acier, et je peux apprecier le travail effectué sur le 6497 grace à son fond transparent , j aime la remonter et changer de strap… Et pour plein d autres raisons j y met le prix car elle me correspond plus qu une Rolex plus reconnaissable par les non passionnés!Ce serait marrant si tu achetais une PAM , car pour l instant tu chies dans la soupe , si tu franchis le pas je te dirai :
« Bon appetit ! Et bienvenue sur le forum des cons ! »
- guillaume140 a écrit:
-
- luis mota a écrit:
- faut de tout pour faire un monde sinon ce serait fade
Faut surtout dire stop ! au faite qu’on achète une montre pour son mouvement ! à part les squelettes ! franchement ! on est toujours séduit d’abord par un design que par ce qu’il y à dedans ! après avec de la connaissance on aime apprécier ce qu’il y à dedans !
tu a raison
et c’est pour ça que jai pris une panerai base, le fond et plein! et non transparent le calibre m’importe peut,
je sait seulement que le calibre ETA 6497 c’est l’équivalent d’un tracteur (massey-ferguson) c’est a dire increvable et puis il a fait ses preuve depuis de temps qu’il existe,
que demandé de plus a une montre a part nous donné l’heure et d’être belle,surtout de ne pas nous faire chier avec le SAV qui est toujour un calvaire.
- luis mota a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
-
- luis mota a écrit:
- faut de tout pour faire un monde sinon ce serait fade
Faut surtout dire stop ! au faite qu’on achète une montre pour son mouvement ! à part les squelettes ! franchement ! on est toujours séduit d’abord par un design que par ce qu’il y à dedans ! après avec de la connaissance on aime apprécier ce qu’il y à dedans !
tu a raison
et c’est pour ça que jai pris une panerai base, le fond et plein! et non transparent le calibre m’importe peut,
je sait seulement que le calibre ETA 6497 c’est l’équivalent d’un tracteur (massey-ferguson) c’est a dire increvable et puis il a fait ses preuve depuis de temps qu’il existe,
que demandé de plus a une montre a part nous donné l’heure et d’être belle,surtout de ne pas nous faire chier avec le SAV qui est toujour un calvaire.
Archi + 1 !
j’ai une Rad 210 et je partage à 400 % les propos de Luis et Guillaume.
… D’ailleurs, puisque que le post évoque Rolex, je serai bien curieux de savoir qui achète du Rolex pour ses mécanismes … une marginalité de clients.
Je connais un max de proprios de Rolex qui ne savent même pas ce qu’il y a dans leurs tocantes. Je ne leur en veux pas.
Car chacun trouve ce qu’il cherche. Cela tombe, nous ne cherchons pas les même choses et tel est l’essentiel.Les gars,
pour votre gouverne « me ne frego » signifie « je m’en fous » en italien.
Si j’étais vous, je ne mordrais pas à l’hameçon!
d:-p
- MeNeFrego a écrit:
- Ok le design est super mais le prix alors? Pour les Luminor Base et Luminor Marina(+Radiomir) au prix que ça se vend faut pas être un peu(très) con pour acheter?
Franchement, un ETA 6497, j’essaye de ne pas y penser mais quand j’passe devant le vendeur de Pam et que j’essaye la Pam j’me dis wow! Mais ensuite, j’pense à Rolex pour un peu plus j’obtiens un mouvement bien(beaucoup) plus noble.
En fait, une Pam pour résumer c’est aussi beau qu’une Ferrari de l’extérieur mais c’est comme si une belle Ferrari roulait avec un moteur Fiat, bon le moteur peut être fiable, économique, facile d’entretien, etc. Rolex de son côté pour un peu plus c’est comme acheter un Porsche design sobre et spartiate mais super moteur, un bijoux d’ingénierie qui va pas vous laisser tomber!
Alors je vous dis une chose, j’achèterai une Pam de base quand elle aura un peu plus qu’un moteur Fiat sous le capot! J’espère que tout le fric que vous avez dépensé pour acheter vos Pam poussera les PDG de l’entreprise à faire de cette marque une véritable concurrente de Rolex.
Sinon, j’aurai bel et bien acheté une Pam(depuis belle lurette) si son prix serait dans les 2000Euro car c’est bien le prix qu’elle vaut et c’est ce que ça coutait quand c’était pas encore connu! flower
Et dsl si j’ai pu froisser quelques personnes, je m’attends tout de même à des réponses constructives Smile
(entre nous, je me sens un peu d’attaque pour une Pam 312 mais j’en connais pas la fiabilité et pour le prix j’exige d’être satisfait sinon je risque de tout casser et de finir derrière les barreaux : bom ) Des références?
Dur dur d’avoir une réponse constructive quand on ouvre un sujet avec un message très polémique!
Si c’est juste pour flinguer Panerai:
D’autant que la manufacture sait faire quelques beaux mouvements aussi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.