FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Et vous, laquelle choisiriez-vous ?
- Ce sujet contient 69 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
elguelil, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 décembre 2012 à 11h39 #420001930198
lynx25
Membre- ttmax a écrit:
-
Ce n’est pas de ta faute, ni celle de la Milgauss. Le FAMeur moyen est mono-maniaque de la SUB, car il considère que c’est le garde-temps graal intemporel incontournable inimitable mythe et légende , bref l’ADN de la marque …
Mais si ce n’est pas celle qui te plait, choisis un autre modèle sans te sentir coupable. Des fois il est bon de ne pas faire comme tout le monde, et je m’y connais
Encore , encore encore….. Intemporalité Robustesse, Mythe, Légendaire

+1 Pour la Sub.__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …4 décembre 2012 à 11h40 #420001930186Toc
MembreMais quelle est belle cette 114060,
belle, belle.4 décembre 2012 à 11h43 #420001930187karleone
MembrePour varier je pense qu’une Milgauss est bien plus différente qu’une Sub C par rapport à une SD.
J’ai une 16610 et si je devais choisir… je prendrais quand meme la Sub C parceque j’adore la Sub!!4 décembre 2012 à 12h14 #420001930177OPerpetual
MembreEn ce qui concerne la Milgauss, je préfère la version sans la glace verte donc le choix pour moi est vite fait. Attention également, je la trouve très brillante avec toutes ses parties polies !
Pour la 114060, la céramique est un atout non négligeable pour les gens maniaques comme moi, je vote donc pour la sub.__________________________________
Every Rolex tells a story…4 décembre 2012 à 12h29 #420001930178coco67
MembreHello,
Les SD et la Sub sont très proches au niveau style (pas taper !). J’ai voté Milgauss !
__________________________________
Cordialement
6 décembre 2012 à 7h07 #420001930199FREEDOM83
MembreJ’ai voté Sub pour son côté intemporel-classe-massif….la Milgauss est certes plus moderne mais donne le sentiment qu’elle passera moins bien les années, je lui trouve un côté « ado »
Enfin moi je dis ça je dis rien…
__________________________________
La vérité rend libre6 décembre 2012 à 7h17 #420001930200bidi95
Membre- lynx25 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
Ce n’est pas de ta faute, ni celle de la Milgauss. Le FAMeur moyen est mono-maniaque de la SUB, car il considère que c’est le garde-temps graal intemporel incontournable inimitable mythe et légende , bref l’ADN de la marque …
Mais si ce n’est pas celle qui te plait, choisis un autre modèle sans te sentir coupable. Des fois il est bon de ne pas faire comme tout le monde, et je m’y connais
Encore , encore encore….. Intemporalité Robustesse, Mythe, Légendaire

+1 Pour la Sub.
Hey Lynx, juste pour info « Mythe » ça n’a rien à voir avec « Inimitable ». Question de racine, toussa toussa…
Joke biensûr. Je précise parce qu’en ces temps difficiles sur le sous-forum Rolex faut y aller molo… re-
__________________________________
119_code_commando6 décembre 2012 à 7h25 #420001930201Toc
MembreAlors Bastien 13,
tu en es ou dans ton choix?6 décembre 2012 à 9h32 #420001930202euthymène
Membreprend la speedmaster pro.
6 décembre 2012 à 9h39 #420001930203elguelil
Membre+1 pour la sub sans hesiter mais sans date!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.