Et vous, laquelle choisiriez-vous ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Et vous, laquelle choisiriez-vous ?

10 sujets de 61 à 70 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420001930198
    lynx25
    Membre
    ttmax a écrit:

    Ce n’est pas de ta faute, ni celle de la Milgauss. Le FAMeur moyen est mono-maniaque de la SUB, car il considère que c’est le garde-temps graal intemporel incontournable inimitable mythe et légende , bref l’ADN de la marque …

    Mais si ce n’est pas celle qui te plait, choisis un autre modèle sans te sentir coupable. Des fois il est bon de ne pas faire comme tout le monde, et je m’y connais clown

    Encore , encore encore….. Intemporalité Robustesse, Mythe, Légendaire Et vous, laquelle choisiriez-vous ? - Page 3 468434 Et vous, laquelle choisiriez-vous ? - Page 3 468434 Et vous, laquelle choisiriez-vous ? - Page 3 468434
    +1 Pour la Sub.

    _________________

    _________________
    OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …

    #420001930186
    Toc
    Membre

    Mais quelle est belle cette 114060,
    belle, belle.

    #420001930187
    karleone
    Membre

    Pour varier je pense qu’une Milgauss est bien plus différente qu’une Sub C par rapport à une SD.
    J’ai une 16610 et si je devais choisir… je prendrais quand meme la Sub C parceque j’adore la Sub!!

    #420001930177
    OPerpetual
    Membre

    En ce qui concerne la Milgauss, je préfère la version sans la glace verte donc le choix pour moi est vite fait. Attention également, je la trouve très brillante avec toutes ses parties polies !
    Pour la 114060, la céramique est un atout non négligeable pour les gens maniaques comme moi, je vote donc pour la sub.

    _________________

    _________________
    Every Rolex tells a story…

    #420001930178
    coco67
    Membre

    Hello,

    Les SD et la Sub sont très proches au niveau style (pas taper !). J’ai voté Milgauss !

    _________________

    _________________
    Cordialement Chinois

    #420001930199
    FREEDOM83
    Membre

    J’ai voté Sub pour son côté intemporel-classe-massif….la Milgauss est certes plus moderne mais donne le sentiment qu’elle passera moins bien les années, je lui trouve un côté « ado » Incompréhensible

    Enfin moi je dis ça je dis rien… batman

    _________________

    _________________
    La vérité rend libre

    #420001930200
    bidi95
    Membre
    lynx25 a écrit:
    ttmax a écrit:

    Ce n’est pas de ta faute, ni celle de la Milgauss. Le FAMeur moyen est mono-maniaque de la SUB, car il considère que c’est le garde-temps graal intemporel incontournable inimitable mythe et légende , bref l’ADN de la marque …

    Mais si ce n’est pas celle qui te plait, choisis un autre modèle sans te sentir coupable. Des fois il est bon de ne pas faire comme tout le monde, et je m’y connais clown

    Encore , encore encore….. Intemporalité Robustesse, Mythe, Légendaire Et vous, laquelle choisiriez-vous ? - Page 3 468434 Et vous, laquelle choisiriez-vous ? - Page 3 468434 Et vous, laquelle choisiriez-vous ? - Page 3 468434
    +1 Pour la Sub.

    Hey Lynx, juste pour info « Mythe » ça n’a rien à voir avec « Inimitable ». Question de racine, toussa toussa… Mr. Green

    Joke biensûr. Je précise parce qu’en ces temps difficiles sur le sous-forum Rolex faut y aller molo… re- Mr. Green

    _________________

    _________________
    Et vous, laquelle choisiriez-vous ? - Page 3 Img_7610 119_code_commando

    #420001930201
    Toc
    Membre

    Alors Bastien 13,
    tu en es ou dans ton choix?

    #420001930202
    euthymène
    Membre

    prend la speedmaster pro.

    #420001930203
    elguelil
    Membre

    +1 pour la sub sans hesiter mais sans date!

10 sujets de 61 à 70 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.