- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il paraît que la DEEPSEA est un échec sur le plan commercial.
Personnellement, cela ne m’étonne pas trop, j’ai déjà exposé ici mes réticences concernant cette montre.
Et si j’en juge les annonces, il n’y a qu’à se baisser pour en trouver une.
Cf. Chrono24 : 2 pages de SDDS à tous les prix.
http://www.chrono24.com/fr/search/index.htm?searchexplain=1&MODEL=rolex+deep+sea&dosearch=1&ausstartpage=1Avis aux amateurs …..
Et bien tant mieux, elle est super dispo
Si l’avenir joue en sa faveur, elle présage que du bon.
Les echecs d’hier sont les plus belles aujourd’hui.
Comme quoi…- L.J. a écrit:
-
- Nakamichi a écrit:
- Bonjour,au fait combien de temps d’attente quand on commande une Deepsea chez un détaillant Rolex ?
Autre chose,quelle est sa taille réelle car on lit tout et n’importe quoi et le site Rolex ne va pas actuellement(du moins chez moi,mais mon pc déconne)
j’ai lu: 40mm(la cote des montre qui n’est pas une réference de précision),42,43,44 et 45
je parle de la taille hors couronne puisque c’est la taille de réference.
merci
43 mm Hors Couronne.
Pour les délais…Je ne peux répondre à la place d’un AD
43,impeccable pour mon poignet de 23cm,merci(enfin une Rolex qui correspond a mon poignet)
- corleone a écrit:
- Il paraît que la DEEPSEA est un échec sur le plan commercial.
Personnellement, cela ne m’étonne pas trop, j’ai déjà exposé ici mes réticences concernant cette montre.
C’est ce qui s’appelle faire la pluie et le beau temps !
Je l’ai vue en vitrine chez mon AD, donc elle est dispo, il n’y a pas de pénurie, et encore moins de ruée vers l’or.
Il y avait aussi la nouvelle Day Date de 41 mm à côté de l’ancienne (quelle beauté….
), le nouveau modèle fait vraiment……bling bling….
. J’adore cette marque, mais je suis dubitatif quant à ses récentes orientations.La Deep-sea peut plaire à des passionnés comme LJ, mais c’est un produit de niche pour amateur averti, qui n’attirera pas le client lambda, et ça risque de devenir un "accident industriel" amha (qui ne vaut que ce qu’il vaut, bien sûr).
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Cette montre (malgré son prix mais mes critères ne sont pas les mêmes), est une belle montre … mais je pense que l’excès de littérature sur le cadran et le "gaz machin" sur le rehaut ne sont pas du meilleur effet (avant on gravait éventuellement ces trucs sur le fond).
Peut-être que la même sans tout ça aurait séduit plus de monde.
Comme quoi, même avec une politique de lancement axée sur la pénurie, on n’arrive pas à vendre "n’importe quoi".
- popopoil a écrit:
- Comme quoi, même avec une politique de lancement axée sur la pénurie
Pas certain que ça vienne de chez Rolex.
- Did666 a écrit:
-
- popopoil a écrit:
- Comme quoi, même avec une politique de lancement axée sur la pénurie
Pas certain que ça vienne de chez Rolex.
C’est même l’inverse : l’objectif étant de produire et distribuer afin que les produits soient disponibles au moment de leur présentation à Bâle
J’espère en trouver une de stock en Février
ps:au fait,le mouvement est il proportionnel a la montre ou flotte t’il dans le boitier comme chez la plupart ?
- Nakamichi a écrit:
- J’espère en trouver une de stock en Février
Elle vient de sortir, ils ne vont pas l’arrêter en Janvier.
- Nakamichi a écrit:
- ps:au fait,le mouvement est il proportionnel a la montre ou flotte t’il dans le boitier comme chez la plupart ?
chez
le plus gros problème de cette montre c’est le mauvais dessin dans sa conception ergonomique qui n’est pas bio compatible => fond proéminent qui rend la montre instable
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- => fond proéminent qui rend la montre instable
Merci d’avoir préciser, parceque je ne comprenais pas
Quand tu dis instable, tu veux parler au porter- Did666 a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- => fond proéminent qui rend la montre instable
Merci d’avoir préciser, parceque je ne comprenais pas
Quand tu dis instable, tu veux parler au porter
Oui au Porté, mais tu n’as pas ce problème de stabilité si tu souffre d’obésité morbide
Dynamo
Je n’ai pas forcément de gros poignet et je l’ai trouve particulierement confortable, la stabilité est rattrape par son poid, qui est léger pour une montre de ce gabarit.
Moi ce que trouve dommage c’est de ne pas retrouver une belle ouverture de cadran et la taille du bracelet par rapport a la boîte.
Mais je pense que c’est une question d’habitude.- Dynamo a écrit:
- le plus gros problème de cette montre c’est le mauvais dessin dans sa conception ergonomique qui n’est pas bio compatible => fond proéminent qui rend la montre instable
Dynamo
Le fond proéminent est déjà présent sur la submariner, la sea-dweller 4000 (16600)…et d’autres Rolex.Quant à la Deepsea, le fond ne pose pas problème…
La montre est bien calée et ne bouge plus grâce à l’ajustement de précision sans précédent offert par le système glidelock.Ma Deepsea est nettement mieux ajustée à mon poignet que la SD 4000 par exemple…
Etant plus lourde de 50% (que SD 4000), et sa plus grande longueur d’une corne à l’autre, en font une montre très stable et très équilibrée au porté.
La petite taille de mon poignet (env. 17) vient encore étayer le confort et la stabilité, l’équilibre de ce modèle au porté.
Je possède la Deepsea dont il est question et j’ai eu tout loisir de la porter sur la durée (périodes d’une dizaine de jours d’affilée…).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.