- Ce sujet contient 71 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- levraimatt a écrit:
- Et en plus, la petite rayure n’était qu’une trace de colle…
A retenir le coup de la colle :
"regardez Monsieur le vendeur, elle a une grosse rayure là. Vous me faites un bon prix pour le coup…"
C’est exactement ça ! A noter d’ailleurs que pendant que j’achetait mon régulateur sont partis une B.R.M., une El Primero, une B&R et une Tissot.
Z’étaient content, chez Pion…Cette trace de colle etait sur la lunette?
Car j’avais une trace de colle sur la lunette de ma diver date 300 lors de l’achat.
Non, la trace de colle était sur le coté du boitier, entre le remontoir et la soupape. J’ai gratté à l’ongle et c’est parti. Ouf.
- levraimatt a écrit:
- Non, la trace de colle était sur le coté du boitier, entre le remontoir et la soupape. J’ai gratté à l’ongle et c’est parti. Ouf.
A ce sujet et depuis le temps que tu nous en parles , une ch’tiote revue serait la bienvenue et au passage , pense à le référencer dans le thread qui lui est attribué.
Bon dimanche à tous.
Oliv’Wey je sais, le truc c’est que je vais passer ma licence Instructeur Plongée et que je voudrais faire une revue en situation avec de belles photos, mais je fais ça en octobre. Devant la pression, je vais en faire une cette semaine
Et hop ! Deux p’tites photos de la bête, 2 semaines après achat.
Je vais attendre d’être en plongée pour faire un pictorial sous-marin, son élément…
Je suis comblé par cette montre, qui sait allier l’esprit toolwatch, la polyvalence avec ses deux bracelets, l’exotisme et la très belle finition de son boitier titane.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.