- Ce sujet contient 29 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Wahouuuu ! Très jolie montre ! 44mm je ne peux pas mais si fit à ton poignet c’est parfait ! Félicitation, tres belle montre !
j’adoooooooore
je suis une fan inconditionnelle de la big bang
__________________________________
dieu est au dessus de toutC’est normal… la BB normale, c’est quasi le passé.
Mais par contre, pour ton info, il y a eu notamment la Depêche Mode en 2015 (ou 2016, je sais plus). Et encore d’autres…
Comme la version Broderie, l’aero bang sugar skull (dia del mortes), la big bang jeans en 2015, etc…Qui peut me donner la date et me dire la dernière nouveauté en BB 44mm ?? ça date…
Je suis déçu que Hublot se concentre sur les BB Unico….ils ont mis un gros coup de poussière sur les modèles 44- laphroaig007 a écrit:
- C’est normal… la BB normale, c’est quasi le passé.
Mais par contre, pour ton info, il y a eu notamment la Depêche Mode en 2015 (ou 2016, je sais plus). Et encore d’autres…
Comme la version Broderie, l’aero bang sugar skull (dia del mortes), la big bang jeans en 2015, etc…
Les BB41 pour femmes ont toujours leur lot de nouveauté comme les broderie..les Linen..etc….Tu as raison pour les BB44 jeans et la Sugar Skull….tu as malheureusement raison aussi que les BB44 c’est quasi le passé et c’est bien ça qui me fait chier car au poignet je préfère le boitier des 44 plutôt que celui des BB45 Unico que je trouve plus épais
- Tchiik a écrit:
- Le sujet des vis.. Techniquement faut savoir ce que ça demande quand même ! On est pas dans le cas d’une Royal Oak là..
Je ne pense pas qu’ils soit techniquement très compliqué de bloquer dans le bon sens les têtes de vis coté lunette…
étant donné que la Hiblot utilise le meme principe que la RO.
- fabricio a écrit:
- Surtout que sur la RO ce ne sont pas des vis mais et que l’alignement est purement esthétique et que ces « boulons » ne servent à « rien »…..
si a serrer la lunette en étant dans le bon sens..
- Pablo Iglesias a écrit:
- Je ne pense pas qu’ils soit techniquement très compliqué de bloquer dans le bon sens les têtes de vis coté lunette…
étant donné que la Hiblot utilise le meme principe que la RO.
Tu auras certainement remarqué que les vis de la Hublot sont rondes et hexagonales sur la RO, n’est-ce-pas?
il est très compliqué de faire un ergot sous la tête de vis qui remplacerait cette espèce de cage qui empêche le »boulon » de RO de tourner ?
- radiomir a écrit:
- Et pense avoir trouver LA solution
Sans vouloir être client hublot en plus bref
Rendez vous dans 6 mois
Bonsoir,
Avec un peu d’avance
La Big Bang n’utilise pas le même principe que la RO, les vis ne traversent pas la carrure de part et d’autre, elles sont indépendantes.
Si je retire les vis de fond, seul le fond viendra et idem pour la lunette. En utilisant le même principe il aurait été possible je
pense par un usinage de faire en sorte que le « H’ des vis suivent le contour de la lunette pour que cela soit plus esthétique.
Seulement c’est impossible en raison des poussoirs à 14h et 16h dont les corps traversent la carrure et qui empêche donc le passage
de vis à cet endroit…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.