- Ce sujet contient 155 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Pat51 a écrit:
- Je suis bien persuadé que la culbute est sensiblement la même, il n’y a pas de raisons, d’autant que le groupe swatch semble vouloir positionner Oméga sensiblement au niveau de Rolex, et Longines au niveau de Tudor en terme de tarification…
L’augmentation des tarifs, ne semble épargner aucune marques d’ailleurs, les nouvelles GS étant toutes positionnées au dessus de 10 K€ cette année !
Oui c’est vrai que 450€ pour une lunette céramique (sans prendre en compte l’acier en moins), fallait oser… Mais si l’objectif c’est de positionner Longines au niveau du Tudor, y a encore beaucoup de boulot. L’image de la marque est en train de changer (j’avoue qu’il y a quelques années je n’aurais même pas regardé – heureusement qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis), mais j’ai quand même l’impression que, pour le commun des mortels, Longines est plus comparé à Tissot que Tudor…
- Pat51 a écrit:
- Je suis bien persuadé que la culbute est sensiblement la même, il n’y a pas de raisons, d’autant que le groupe swatch semble vouloir positionner Oméga sensiblement au niveau de Rolex, et Longines au niveau de Tudor en terme de tarification…
L’augmentation des tarifs, ne semble épargner aucune marques d’ailleurs, les nouvelles GS étant toutes positionnées au dessus de 10 K€ cette année !
Oui c’est vrai que 450€ pour une lunette céramique (sans prendre en compte l’acier en moins), fallait oser… Mais si l’objectif c’est de positionner Longines au niveau du Tudor, y a encore beaucoup de boulot. L’image de la marque est en train de changer (j’avoue qu’il y a quelques années je n’aurais même pas regardé – heureusement qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis), mais j’ai quand même l’impression que, pour le commun des mortels, Longines est plus comparé à Tissot que Tudor…
Longines est positionné bien plus haut que Tissot.
D’ailleurs, entre les deux tu as Mido et Hamilton.
Longines a des modèles historiques et cultes, des mouvements très performants…Je ne dis pas le contraire. Je parle du béotien. Pas sûr qu’il identifie vraiment la différence entre ces deux maisons.
Pour ma part, j’avoue que j’aurais quelques difficultés à lâcher 4K€ chez Longines, quand chez Nomos ou Tudor on pourrait avoir des choses, certes très différentes, mais aussi bien plus étudiées techniquement
Non il n’y a rien de choquant et je ne critique d’ailleurs pas les comportements d’achat. C’est juste qu’à mon niveau 4K€ représente plus d’un mois de salaire et je pense que mon inconscient préfère à ce niveau de prix l’exclusivité d’un calibre manufacture à un mouvement à la production « industrialisée » (noter l’importance des guillemets
)A 4000 € un mouvement manuf c est compliqué.
C est un prix « batard ». Trop cher pour de l emboîtage . Pas assez pour du manuf fiable .
Et puis cette histoire de manufacture c’est comme le bio chacun comprend ce qu il veut ou ce qu il peut .
Pour 4000€ j irai vers une Tudor ou une occaz speedmaster .Et moi vers une GS Springdrive.
Finition de dingue, mouvement évidemment « manuf », précision et fiabilité au top.- Falcu a écrit:
- A 4000 € un mouvement manuf c est compliqué.
C est un prix « batard ». Trop cher pour de l emboîtage . Pas assez pour du manuf fiable .
Et puis cette histoire de manufacture c’est comme le bio chacun comprend ce qu il veut ou ce qu il peut .
Pour 4000€ j irai vers une Tudor ou une occaz speedmaster .
Mouais enfin là c’est écarter d’un revers de la main toute la gamme Nomos.
(Occas Speed, à moins d’une reduced, même à 4K€ ça devient compliqué)- Falcu a écrit:
- A 4000 € un mouvement manuf c est compliqué.
C est un prix « batard ». Trop cher pour de l emboîtage . Pas assez pour du manuf fiable .
Et puis cette histoire de manufacture c’est comme le bio chacun comprend ce qu il veut ou ce qu il peut .
Pour 4000€ j irai vers une Tudor ou une occaz speedmaster .
Nomos fabrique ses mouvements.
Pour ses mouvements auto, c’est 95% en interne (CNC + montage main). Échappement 100% maison (10 millions € d’investissement). Et pour bien moins cher que 4K€. Par contre pas de champagne, d’ambassadeur, de boutique, de sponsoring, de boîte en bois précieux…- McQ a écrit:
- Nomos fabrique ses mouvements.
Pour ses mouvements auto, c’est 95% en interne (CNC + montage main). Échappement 100% maison (10 millions € d’investissement). Et pour bien moins cher que 4K€. Par contre pas de champagne, d’ambassadeur, de boutique, de sponsoring, de boîte en bois précieux…
Et pas Suisse mais pourtant tout aussi légitime quand on s’intéresse à l’histoire de l’horlogerie
N’en reste pas moins que Nomos est une proposition qui n’a rien à voir en terme de design, avec ce que propose Longines ou Tudor par exemple, même si la proposition reste intéressante par ailleurs !
Et pour ce qui est de l’histoire de l’horlogerie, celle de la maison Longines remonte à 1832 quand même !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.