- Ce sujet contient 35 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Submariner 14060M
Taille idéale (subjectif)
Jolie mais discrète
Solide
Fiable
Précise (-15 sec par mois environ)Dans les défauts, on pourrait citer le bracelet, les embouts non sel et la oucle un peu cheap, mais uqi a l’avantage d’être légère et fiable donc bon…
Je lui mets un bon 17.5/20
Bonne après midi à tous.
Ma Breit’ Chronomat bicolore 1994
Un cadran d’un bleu profond à tomber
Une boîte et lunette en version acier satiné
Des aiguilles bleues et or..
Le style Chronomat 100 fois imité jamais égalé…
Son nouveau bracelet croco brun, comme sur la version " Blue Angels…"
Ma première automatique…Bref, je ne descendrai pas en dessous de 20…
Bonne journée à tous…
Bonne question Zen !
Alors, voyons pour la GMT2 pepsi.
Je pars de 20 :
– cyclope : -2
– verre sans traitement anti-reflet : -1
– fermoir pas top : -2
– lunette non céramique : -1Ce qui fait un 14/20.
Oui, je sais, je suis dur comme garçon…
Ce qui est bien (forme, couleur, satinage, histoire, harmonie, etc…) est ce qui permet d’arriver à 15.
Pour d’autres montres, leur absence aurait été compté en négatif.- Mika75 a écrit:
- Ma Breit’ Chronomat bicolore 1994
Un cadran d’un bleu profond à tomber
Une boîte et lunette en version acier satiné
Des aiguilles bleues et or..
Le style Chronomat 100 fois imité jamais égalé…
Son nouveau bracelet croco brun, comme sur la version " Blue Angels…"
Ma première automatique…Bref, je ne descendrai pas en dessous de 20…
Bonne journée à tous…
Le plus important
le calibre rien que pour ca ,elle tombe de 5 points 
J’avais un cahier des charges :
solide,étanche au moins 10 atm,titane,chrono,jour,date,lisible jour ET nuit,fiable, mouvement connu et donc facilement "entretenable", verre saphir plat, traitement anti reflet,régle à calcul , peu épaisse.Résultat : trop épaisse = -1
pas de régle à calcul = -2
le reste OK =>= 17 /20 pour B&R/Sinn space 2 Ti
Aujourd’hui, Zenith elite class rdm :
+ classe
+ fine
+ précise, 10s par semaine– le trou d’avant, bracelet qui serre, le trou d’après, bracelet qui flotte
je mets 19/20.
Je porte en ce moment une Vostok Komandirskie toute neuve (recue vendredi dernier).
Si je fais le résumé :
Dans les moins :
– les aiguilles sont un peu trop fines pour la taille de la montre,
– la lunette tournante ne clique pas, est bidirectionnelle, quand j’arrive à forcer assez pour la bouger,
– le boitier n’est pas en inox, du coup je la porte sur un bund pour éviter de rouiller, ca donne à mon poignet un faux air du motard des village people,
– la couronne est pénible à manipuler (surtout avec le bund), et semble fragile, relou pour une manuelle,
– les inscriptions sur le fond du boitier sont en cyrillique, je comprends rien,
– le matériau phosphorescent doit être un dérivé de fromage blanc (maminova inside) tellement il est pas lumineux.
– le verre est en plastoque,
– la date est écrit en trop petit, en plus comme c’est sur le bord et que le plastique est bombé, bin on la voit toute déformée.Les plus :
– elle donne la date (déformée) assez précisément,
– elle donne l’heure assez précisément aussi comme ses petites sœurs et cousines amphibies,
– je risque pas de perdre l’hypothèque de ma maison si je l’ouvre pour faire mumuse avec le mouvement,
– je l’aimeuuuuh
Alors vaste sujet mais je vais faire très court.
Ce matin GMT2-C: pas facile de lui donner une note, c’est j’t’aime, j’t’aime moins.
Le gros plus: techniquement très aboutie tous niveaux, le gros moins: les cornes trop larges qui cassent la ligne.
On va dire 15/20.Cet aprem. Milgauss: là c’est facile: rapide à mettre à l’heure, simple, efficace, solide, très belle présence en étant à la fois discrête
20/20.(Petites précisons: dans les 2 cas le coté "brillant" ne me gène pas du tout, pas plus que l’absence d’anti-r)
Aujourd’hui j’ai ma Swatch B&S
je pars de 20/20
– 2 pour la lisibilité
– 2 pour le mouvement (quand même il y’a mieux que l’ETA dans la vie)
– 1 pour l’alternance de doré / argent dans le squellette qui n’est pas du meilleur effet
– 2 pour l’ancre et la roue d’échappement en plastoc
– 1 pour le manque de date+ 2 pour le confort du bracelet et le poids par cette forte chaleur, honnetement bien plus confortable que ma Grand Seiko car moins lourde.
Ce qui nous donne un honnête 14/20
Rolex SD pour moi.
Elle a tout bon, sport mais classe, VRAIMENT solide.
Plus de 10 ans, elle fonctionne parfaitement et n’a jamais vu le garage.
Et puis, hein, c’est un placement
Mention "très bien" 18.Comme d’hab :
Photo pourrie © GSMSelon moi montre parfaite pour tous les jours : suffisament étanche, précise (+ 1,5 s/j), jolie (subjectif), passe partout et avec tout.
-1 pour le bracelet acier dont la BD est superbe mais est un vrai aiment à grattes (d’où le rubber pour l’été)
-1 son poids se fait parfois sentir un peu trop (sur acier)Cela dit : pleinement satisfait. Si c’était à refaire, je referais le même choix
Donc 18/20
mon Hamilton Jazzmaster auto Chrono je lui met 17/20 pour être objectif , sinon 20/20 pour le fait qu’elle me plait beaucoup
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.