- Ce sujet contient 55 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ça serait celle ci pour moi
Parce qu’en cas de regret je n en retrouverai plus
__________________________________
SEIKO family et LLDNe conserver qu’une Seiko ? Alors sans trop hésiter, ça serait celle-là :
Parce que j’ai mis longtemps à la trouver, que ça serait une gageure pour en retrouver une dans cet état, et bien sur parce qu’elle a une présence toute particulière …
Et puis cette trotteuse fixe (les joies du bi-compax) , ce verre biseauté, ce cadran…
Crocodile Jumbo par paflechien33, sur Flickr__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramQuel choix cornélien n’est ce pas?
Pour le moment, parmis mes 6105, mes 6309 et mes SKX je me posais justement cette question et je dois avouer que je n’en sais fichtre rien !!!
Et vous ?__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
Mmmmm
Étant donné que ma SKX007, ma Sumo et ma SARC017 m’ont été offertes par ma chère et tendre
…
oui j’ai beaucoup de chance !Alors la seule que je pourrai ne pas garder c’est ma SKX009 !
CQFD !
Euh… Ou pas !!!
pour l’instant, je n’ai qu’une Sumo…
mais si je passe chez GS, pas sur qu’elle reste…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.a ce jour je n’ai qu ‘une seiko : MM300 bien sur
j’ai revendue quasiment toutes mes montres seiko 5 , monster orange , sarb 33 ,sarb 17 , baby monster
si je devais n’en garder qu ‘une seul sur toutes celle que j’ai eut MM300 sans aucun soucis
maintenant si quelqu’un veut me faire dont d’une GS SBGE001 là j’y réfléchirais a deux fois
__________________________________
L’heure me regarde et je regarde l’heure. [Koan zen]- phip_3l2 a écrit:
- Tu veux dire: une plongeuse? une Seiko en général? une seule montre
?
Une SEIKO of course !!!
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual SuspectsNe garder qu’une seule montre en tout et pour tout? Ou alors, une plongeuse, une cadran bleu, une cadran noir, une cadran blanc, une habillée, une sport, un chrono, une trois aiguille, une phase de lune, etc, bref, une par catégorie hein, c’est plus raisonnable là. Parce que une seule montre, c’est trop difficile!
Bon, si je n’avais qu’une seule montre, une Seiko, ce serait une plongeuse. Pas trop avancé, la gamme plongeuse est vaste chez Seiko! Vintage, actuelle? Allez, actuelle. J’ai eu une Seiko 5 SNZH, une Diver’s 200 et actuellement une Sumo. J’avais suivi avec attention le topic « Sumo ou MM300 » et au final, pour moi, j’etais resté sur la Sumo.
Donc, SBDC001!
…
(mais j’aimerais bien essayer un jour la SBDC007)
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.Une seule seiko? SBGA029.
Une seule montre? 16610LV.
Désolé, c’est cher, mais c’est la condition pour arrêter de regarder ailleurs.
Je précise : « Parmis celles que vous possédez »…..
sinon ça laisse la place à trop de possibilité et c’est beaucoup moins drole…..
un peu de torture tout de meme…..__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.