- Ce sujet contient 33 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai en eu une et elle n’est pas restée longtemps, hélas.
Si je devais résumer, je dirais que les points forts sont les suivants :
– le prix (imbattable)
– la forme et les dimensions de la boite (parfaites…)
– la lisibilité (totale)Par ailleurs, il y a des points faibles (selon moi) :
– le 7S26 (précision très aléatoire, pas de remontage manuel, pas de stop seconde -> pénible)
– la finition (alignement réhaut / index cadran ; insert de lunette un peu cheap ; cadran mat sans aucun relief)
– l’aiguillage (c’est pas joli joli…)Du coup, si je devais l’améliorer, je garderais les proportions en mettant un 4R (correctement réglé -> -10/+10s par jour quoi) en lieu et place du 7S, je changerais également le cadran ainsi que l’insert de lunette pour quelque chose de plus chaleureux et j’opterais pour un aiguillage plus travaillé (j’aime beaucoup l’idée de la seconde lollipop…).
Avec ça, on passerait probablement vers les 350-400 Euros en tarif public mais je serais vraiment ravi de les mettre !
- Monk_er a écrit:
- J’y mettrais … une couronne signé…
- iMaximei a écrit:
- …et une aiguille des secondes lolipop
Puisqu’on est dans le fantasme pur et simple, autant ne pas se contenter d’un mouvement 4R.
De plus, bien des mouvements maintenant évoluent vers 80h de RDM. J’adorerai poser ma SKX le vendredi soir sur ma table de nuit, l’échanger pour le WE pour une autre, et la reprendre le lundi matin sans avoir à la régler.
Et puis, toujours dans le fantasme, un mouvement COSC.
Je vais faire court : tu prends la Sumo et tu n’a descends à 41/42mm.
Au passage on change les aiguilles, on y met un 4r35 et roule ma poule.__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- Balibran a écrit:
- Je vais faire court : tu prends la Sumo et tu n’a descends à 41/42mm.
Au passage on change les aiguilles, on y met un 4r35 et roule ma poule.
THE plongeuse !!!Pour ma part, même si je suis un ptit nouveau de la Skx, je dirais simplement un 4r pour le côté pratique, pour le reste je ne toucherais à rien. Le rapport prix/plaisir de cette montre est hallucinant, toute amélioration ne ferait que faire grimper le prix et donc faire baisser ce rapport.
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci- depeu a écrit:
-
superbe photo !
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…La Skx avec une lunette de Seiko5 fifty fathoms et des indexes cerclés. Et bien sur un 4r36.
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.Les dents de la lunette légèrement moins arrondis, cornes percé avec tige vissé. Inchangé pour le reste, surtout le 7s26 qui continuerait d’évoluer en version D, E, F….G.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805Je comprends, au vu des superbes photos ( de Jean Michel je crois) … Mais la MM est une montre très photogénique et le photographe talentueux …
Je persiste à penser que le ( très bel ) insert laqué de la MM n’ est pas fait pour être porté avec des rayures, alors que le modeste insert mat d’ une SKX ne peut que se bonifier avec les marques, la patine, du temps qui passe, un peu comme pour une Roro vintage où un insert » faded » vaut le triple lorsqu’ il a des couleurs atténuées par rapport au même raide de neuf !!
- manométre a écrit:
- THE plongeuse !!!
Pour ma part, même si je suis un ptit nouveau de la Skx, je dirais simplement un 4r pour le côté pratique, pour le reste je ne toucherais à rien. Le rapport prix/plaisir de cette montre est hallucinant, toute amélioration ne ferait que faire grimper le prix et donc faire baisser ce rapport.
Je rejoins tout de même Fantomas sur la lunette un poil trop fine.
Elle mériterait un millimètre de plus (vers l’intérieur).
…et un saphir !
Ma 009 sur laquelle j’ai monté un saphir est transfigurée, et dans le bon sens.__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Pour ma part je serais fan du modèle suivant :
– boitier identique en titane
– verre saphir
– couronne siglee
– une lunette un peu plus large
– cadran et aiguilles de la mm300
– avec un 4r🖒🖒🖒
- leo a écrit:
- Je comprends, au vu des superbes photos ( de Jean Michel je crois) … Mais la MM est une montre très photogénique et le photographe talentueux …
Je persiste à penser que le ( très bel ) insert laqué de la MM n’ est pas fait pour être porté avec des rayures, alors que le modeste insert mat d’ une SKX ne peut que se bonifier avec les marques, la patine, du temps qui passe, un peu comme pour une Roro vintage où un insert » faded » vaut le triple lorsqu’ il a des couleurs atténuées par rapport au même raide de neuf !!
Tu as tout juste
.C’est la MM300 de Frenchiegirl qui avait d’ailleurs connu un accident de plongée assez mémorable (si je me souviens bien, la montre avait littéralement bu la tasse^^).
Je crois que Bianchi s’était chargé de la remettre en état de marche et Jean-Michel avait alors changé le hardlex pour un saphir.
En tous les cas, ce sont ces clichés qui m’avaient poussé à acheter une 001 il y a deux ans.
C’est LA plongeuse à mes yeux, malgré les défauts que l’on connait tous (épaisseur, poids, 8L35 aléatoirement réglé etc.).
Quelle pièce…
Quelle incroyable pièce !
Il n’est pas impossible qu’une 017 finisse par revenir à la maison !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.