- Ce sujet contient 79 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
@Clochard: Poignet de 18.5 cm. En général en dessous de 42mm je ne trouve pas mon bonheur. Par exemple je n’ai jamais réussi à me convaincre des 40mm des Nomos. Et dieu sait que j’aimerais m’en offrir une.
Je trouve que les montres aujourd’hui c’est un peu comme les portables plus c’est grand plus ça plaît..
poignet de 18,5 // 39 – 40 ça devrais le faire surtout pour ce genre de montres après c’est claire il ne faut pas aller plus bas.Après c’est peut être moi, j’ai un petit poignet 15
je porte presque que du 36-37.Tout ça est relatif. Tout dépend de la dimension des cornes, de la couleur du cadran (un blanc parait toujours plus grand qu’un noir à diamètre équivalent), de la forme du poignet (plat ou bombé)…
Il est vrai que les modèles ont depuis quelques années une tendance à l’embonpoint.Oui et pas sure que cela s’arrête de si tôt!
Nous sommes dans un monde ou l’ostentatoire est de mise, alors quoi de plus visible qu’une grosse montre?
Je dit ça car part le passé, je ne jurais que part les grosses montres surement influencé part cette mode actuelle du m’as tu vu..
Sa me fais penser à un collègue de travail qui possède une rolex et me fais la réflection « Tu as acheté une seiko?! « Combien tu l’as payé? » Moi 300.-chf Lui »Ouchh ça fait cher pour une seiko »
Et moi qui l’avais payé 3x plus cher 
C’est mon premier voyage au Japon qui mas fait changer d’opinion, franchement je ne pourrais plus mettre une montre de plus de 38mm voir 39mm grand max, la seule à laquelle je ferais une exception et la encore c’est pour aller skier ou faire du patin c’est la turtle vintage, c’est peut le côté forme particulière et soldats américains du Vietnam ..
Sinon je viens de mesurer mon poignet li fait 15,7cm regarde ce que ça donne avec du 37mm
- ulko1710 a écrit:
- Oui et pas sure que cela s’arrête de si tôt!
Nous sommes dans un monde ou l’ostentatoire est de mise, alors quoi de plus visible qu’une grosse montre?
C’est vrai qu’une Seiko SAST025 avec ses 47mm est tout ce qu’il y a de plus discret.
- Bacalhaueiro a écrit:
-
C’est vrai qu’une Seiko SAST025 avec ses 47mm est tout ce qu’il y a de plus discret.
Y en a qui suivent
JE précise que je ne suis pas spécialement contre les grosses montres
L’astron est grosse, j’en convient, surement trop épaisse, cela est un reproche que je lui fait (malgré ca elle refuse de maigrir )
mais c’était un peu le prix à payer pour la complication GPS SOLAR. Cela va surement s’améliorer.
J’ai un poignet de 17,5, et mes montres hors astron vont du 41 au 44, et ca me plait comme ca.
Autant pizza au poignet
mais 38-39 mm pour moi sauf à ouverture de cadran exceptionnel, c’est trop juste.J’ai été piqué depuis quelque temps de Grand Seiko mais la maladie ne s’est déclarée que récemment, j’ai trouvé la ligne actuelle Seiko en VO non sous-titrée
De belles choses et des OTNI (Objets du Temps Non Identifiés)
@Ulko1710: Ah, merci, je me sens moins seul.
Bon avec les nouvelles Astron SSE en 44,6mm on va tous pouvoir en porter une. Je parle pour ceux avec un poignet d’homme.@Bacalhaueiro J’essayais juste de sensibiliser les gens qui ont un petit poignet de ne pas avoir honte d’assumer ce genre de montre ce qui deviens difficile de nos jours.
Tu est Portugais? Je suis originaire de Viseu et j’aime bien le bacalhau
- Clochard a écrit:
- @Bacalhaueiro J’essayais juste de sensibiliser les gens qui ont un petit poignet de ne pas avoir honte d’assumer ce genre de montre ce qui deviens difficile de nos jours.
Tu est Portugais? Je suis originaire de Viseu et j’aime bien le bacalhau
Y’a pas de mal…
Mais je trouve la gamme Seiko curieuse sur cet aspect: toutes les séries classiques sont en 39/40mm et toutes les sportives/plongeuses sont des enclumes d’au moins 42/44mm. J’ai une Stargate parfaite pour le week-end, mais pour trouver une plus discrète pour la semaine, en 6R15, c’est le vide sidéral dans la gamme 42mm (et pas de bol, je n’aime pas du tout les nouvelles SARG13/15/17).Pour ta question, non, seulement de cœur. Après avoir vécu là-bas quelques années je suis définitivement tombé amoureux du pays
. Bacalhaueiro est un nom un peu idiot, mais je trouve la sonorité marrante. En plus j’ai fait une faute, c’est Bacalhoeiro qui est correct (mes excuses aux lusophones).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.