FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et si… vous achetiez une vraie dress watch : quelle marque / modèle ?
- Ce sujet contient 65 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lisandrua, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2009 à 22h19 #420000698075
Invité
MembreAh Fatalitas, je suis d’accord avec toi sauf sur l’or gris: oui mais l’or jaune ou rose va très bien, je dirais même que je m’en passe difficilement dans ce cas.
19 avril 2009 à 22h37 #420000698076fatalitas
Membre- Father Jack a écrit:
- Ah Fatalitas, je suis d’accord avec toi sauf sur l’or gris: oui mais l’or jaune ou rose va très bien, je dirais même que je m’en passe difficilement dans ce cas.
moi, j’disais ça comme ça, en passant
c’est comme pour les codes , dont je me fous comme de ma 1ère rouste, et qui date pas d’hier ,
simplement notre ami ayant bien précisé "VRAIE " dresswatch , j’ai repris les critères les plus souvent admis mème si ça vaut tripette;
les codes sont des non dits, non écrits, mais qui s’inscrivent dans la tradition ou l’air du temps
c’est comme pour les codes vestimentaires , rien n’empèche qui que ce soit de porter des chaussures marron avec un costard noir , ou des chaussures noires avec un pantalon bleu ciel et une veste blanche;
19 avril 2009 à 22h43 #420000698077Invité
MembreLa dress watch ultime que l’on achète que pour mettre avec son smoking:
La 5119 ou la 5120:

Et maintenant comment ruiner une belle montre en une leçon. Pourquoi mettre "email" sur le cadran ? Ah tiens, j’ai reçu un e-mail… ah ah !
19 avril 2009 à 22h43 #420000698078CL26
Membresi j’avais les moyen c’est vers Jaeger LeCoultre que je me tournerai …
avec celle ci part exemple

j’aime Les Aston Martin et cette Montre s’en inspire ^^
19 avril 2009 à 22h57 #420000698079fatalitas
Membre- Father Jack a écrit:
-
Et maintenant comment ruiner une belle montre en une leçon. Pourquoi mettre "email" sur le cadran ? Ah tiens, j’ai reçu un e-mail… ah ah !

surtout qu’en bon français on devrait l’écrire courriel
19 avril 2009 à 23h19 #420000698080Invité
Membre- Father Jack a écrit:
- Ah Fatalitas, je suis d’accord avec toi sauf sur l’or gris: oui mais l’or jaune ou rose va très bien, je dirais même que je m’en passe difficilement dans ce cas.
C’est presque une question de "religion" sur l’or (blanc) gris.
Une montre correctement traitée et d’excellente qualité ne verra pas son rhodiage partir en dévoilant une jaunasserie de mauvais aloi (ou alloy ?).
J’aime beaucoup la chaleur discrète qui se dégage de l’or gris par rapport à un acier ou un platine.
Le rhodium est légèrement rosé, c’est très beau.On oublie sans doute un peu vite ce qu’est le rhodium.
Famille du platine (eh oui…)
C’est dense, dur (très dur), résistant aux acides, inoxydable et ça fond vers 2000°C. Pas si mal… surtout qu’il est 10 fois plus rare que le platine et coûte un rein le coquin.Toujours d ans la série "famille du platine", on trouve au passage du paladium dans la composition de l’or gris, dans un proportion importante chez Patek. On parle de 130/1000 mais ce n’est peut-être que rumeur.
Côté pas rumeur pr contre et pour avoir déjà vu une boite PP or gris endommagée, la base n’est pas si jaunâtre qu’on veut bien l’affirmer… Un métallo dans la salle ?Pas de nickel bien entendu : c’est fini depuis lurette belle… c’est interdit quoi.
Au bout du compte, l’or gris est plus précieux que l’or jaune ou rose de par sa composition.
Sa réputation de fragilité tient surtout des nombreux bijoux bas de gamme qui d’or blanc virent à l’or triste.
Sur le principe, je suis d’accord sur l’idée de discrétion qui se doit d’accompagner le gentleman. Je suis néanmoins conscient du côté anglo-saxon de cette façon de voir.
Un bel or rose sera le signe de bon goût du latin… Plus délicat et chaud que le jaune, il permet à la sensibilité délicate de l’aristocrate de s’exprimer sans clinquant.Å
19 avril 2009 à 23h28 #420000698081Invité
MembreJe parlais d’or jaune ou rose pour la chaleur qu’ils apportent comme tu le soulignes.
Mais je regrette beaucoup que Patek continue à rhodier ses montres, chose que ne font plus certains concurrents qui font monter le palladium. L’or gris n’est pas rhodié chez Lange par exemple et je préfère.
19 avril 2009 à 23h29 #420000698082Invité
Membre- Father Jack a écrit:
- Et maintenant comment ruiner une belle montre en une leçon. Pourquoi mettre "email" sur le cadran ? Ah tiens, j’ai reçu un e-mail… ah ah !
Triste cadran… quelle déchéance !
L’amateur se tournera vers la 2526, autrement plus intéressante que ce "machin".
Le 12-600AT est le premier automatique de Patek, il emporte l’adhésion au premier coup d’oeil qu’il soit équipé ou non du Gyromax.
Enfin… c’est évidemment autre chose comme recherche.
Å
19 avril 2009 à 23h31 #420000698083Invité
MembreMiam miam, très réussie je trouve la Gondolo platine… en or rose !
19 avril 2009 à 23h37 #420000698084Invité
Membre- Father Jack a écrit:
- Je parlais d’or jaune ou rose pour la chaleur qu’ils apportent.
Mais je regrette beaucoup que Patek continue à rhodier ses montres, chose que ne font plus certains concurrents qui font monter le palladium. L’or gris n’est pas rhodié chez Lange par exemple et je préfère.
Chez Rolex non plus ni chez Cartier normalement.
Certaines Patek telles les "officier" échappent au rhodiage.
Il va de soi que l’idée d’une boite en or massif recouverte d’un traitement de surface esthétique est dérangeante quelque part… On oublie assez facilement cette réserve quand on joue avec la lumière sur le noble métal.
Un charme discret.
Å
19 avril 2009 à 23h55 #420000698085fatalitas
Membre- Father Jack a écrit:
- Miam miam, très réussie je trouve la Gondolo platine… en or rose !

alors là
et je pense , pour avoir pu passer la 1ère -la platine -au poignet, que celle-ci sera plus agréable, en tout cas pour moi, au porté :
en platine , son poids, et peut-ètre également la largeur- étrite – du bracelet m’a donné un sensible désagrément de déséquilbre ;
ceci étant c’est une beauté et son guillochage à tomber
l’or rose lui donne plus de "chaleur" et ce contraste avec le dégradé de gris du cadran WOW !19 avril 2009 à 23h58 #420000698086Invité
MembreEffectivement, j’ai eu le même sentiment que toi : un boîtier lourd et un bracelet très léger dû à sa faible largeur, un sentiment bizarre.
Mais en or rose, c’est la tuerie !
20 avril 2009 à 0h16 #420000698087Thelemys
MembreCher pierreb869,
Actuellement si je devais prendre une montre pour les critères exposés, je prendrais une JLC Duometre comme le conseil aussi Depuis1899.

La marque est prestigieuse, la montre parlera au quidam. Le ballet de ses aiguilles ne te lassera jamais et le connaisseur d’horlogerie verra immédiatement que tu possèdes à ton poignet un modèle unique en son genre.
20 avril 2009 à 0h37 #420000698088fatalitas
Membre[quote="Father Jack"]Effectivement, j’ai eu le même sentiment que toi : un boîtier lourd et un bracelet très léger dû à sa faible largeur, un sentiment bizarre.
Mais en or rose, c’est la tuerie !
bon , tu me rassures, je me sens moins seul pour ce sentiment bizarre au porter ;
et en or rose, plus léger, là ça devrait vraiment le faire, surtout que la longueur et le galbe de la boite collait parfaitement au poignet20 avril 2009 à 5h43 #420000698089Invité
MembreUn dress watch? une montre qui va avec un tux?
Facile

L’avantage c’est qu’elle va aussi avec une barboteuse bleu ciel et avec un combinaison de plongée.
H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.