- Ce sujet contient 43 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bracelet 97200 sur une Red
crédit Puffy de rolexforums
Après ça aide d’avoir et une SubC et une 4-5 chiffres pour faire ça parce qu’à 1000€ et qq il y a de quoi cogiter
Je suis l’heureux propriétaire d’une magnifique Seadweller (en toute objectivité, cela va de soi
).Il y a néanmoins quelque chose qui me chagrine, (et je ne pense pas être le seul « poulet » dans ce cas) c’est qu’avec mes poignets d’environ 16,5cm, lorsque le boitier est bien centré par rapport à la largeur de mon poignet, la boucle, elle, est décentrée, ce qui titille tout de même grandement ma maniaquerie. Comme j’ai déjà enlevé tous les maillons amovibles, et que je n’ai pas l’intention de retirer un maillon fixe, je suis un peu emm…. Sans parler de la qualité de cette boucle, qui on le sait, n’est pas vraiment au niveau de la montre.
Démonstration en images (oui je sais, je suis velu
):
Ayant eu l’occasion de tester les nouvelles boucles et plus précisément la glidelock, je me demandais s’il serait possible de monter cette boucle sur une 16600 ?
Alors j’entends déjà certains crier au scandale, mais je me dis qu’avec le réglage glidelock, je pourrait peut-être ajouter un maillon du côté court, et ajuster le bracelet avec la boucle plus précisément, et plus loin…Je ne suis pas sûr que ça change grand-chose, mais je me demandais si l’un d’entre nous avait essayé, et si quelqu’un connaissait la référence de la boucle de la 116610, ainsi que son prix…
Ou alors est-ce que quelqu’un connaît une autre solution ? Eventuellement des bracelet aftermarket de chez Parnis par exemple (oui je sais, Hérésie
!!!, ou autre…Merci à tous de votre aide.
Moi j’ai fait enlever un maillon fixe. Et franchement c’est largement plus confortable. Ça se voit à peine, faut le savoir pour y prêter attention. C’est sur mon explo II.
meme poignet que toi et avec la mienne pas eu de soucis , de méoire j’ai enlevé un de chaque coté et réglé avec la boucle et c’était parfait
d’ailleurs elle te va super bien
. pour le bracelet on le sait tous , cela fait cheap , mais il joue son rôle à merveille et à fait ses preuves dans le temps
j’ai vendu la mienne quel c** , il y a des fois je me mettrai des baffes 
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- meme poignet que toi et avec la mienne pas eu de soucis , de méoire j’ai enlevé un de chaque coté et réglé avec la boucle et c’était parfait
d’ailleurs elle te va super bien
.
Merci
, mais 
Comment as-tu fait ? c’était bien un 93160A monté dessus ? Parce que moi, je me retrouve avec 4 maillons fixes du côté long, + le maillon « charnière » de la boucle, et de l’autre côté, 4 maillons qui dépassent de la boucle, avec le reste dans la boucle comme sur la photo ci-dessous :
tu peux encore enlever un maillon sur le côté le plus long et le mettre de l’autre côté. ça va rééquilibrer…tu peux aussi te mettre au réglage mini sur la boucle (tu as encore deux crans de dispo).
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
.
Compte tenu de la taille stratosphérique de le boucle glidelock, tu n’es pas certain d’avoir un résultat plus esthétique en l’utilisant.
Beaucoup oublient combien cette boucle est disproportionnée et inesthétique, en ne voyant que l’aspect hyper pratique du réglage glidelock.
Tu auras plus de chance de trouver un réglage centré et esthétique avec une boucle de bracelet 78790 ou 78200 (GMT2).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.déjà que je trouve que celle du 93160 est looooooooongue par rapport à celle de ma 16710 alors là effectivement !
merci TT
le bracelet est juste mal reglé
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurNon, vous ne comprenez pas mon dilemme, le côté qui est le plus court est celui où il y a l’extension de plongée. Ca ne changerait rien de l’ajuster en utilisant les trous de la boucle car ça rendrait l’ensemble encore plus déséquilibré et je ne pourrais plus la mettre
Même problème si j’enlevais le dernier maillon qui est caché dans la boucle une fois l’extension repliée..
L’autre côté (le plus long, celui qui est en bas sur la dernière photo), n’a plus de maillons amovibles.Merci TTmax pour les références de bracelets. Je suis assez d’accord avec toi sur le côté inesthétique de la boucle glidelock, mais si elle est plus longue, elle doit permettre d’ajuster plus précisément, me tromperais-je ?
Y a peut-être un truc que je vois pas, mais dans ce cas n’hésitez pas à m’éclairer
Ce que j’ai aussi oublié de préciser, c’est que là, dans la config actuelle, elle est en plus un peu lache sur mon poignet ce dont je ne suis pas trop fan…c’est la config estivale.
Tu as aussi la solution de la boucle avec demi maillon, que l’on trouve sur les bracelets de certaines sub il me semble (je ne me rappelle pas de la ref).
Sinon, à part ôter un maillon fixe, je ne vois pas trop… C’est l’éternel « problème » (pas pour tout le monde, heureusement) pour les anciennes références, les bracelets avec 4 maillons fixes…
Des montres d’hommes, assurément.
- dali a écrit:
- Tu as aussi la solution de la boucle avec demi maillon, que l’on trouve sur les bracelets de certaines sub il me semble (je ne me rappelle pas de la ref).
Ah oui, merci pour ça, je ne connaissais pas…ça pourrait déjà arranger un peu mes affaires. Je doute que ça le fasse parfaitement en revanche, la différence entre les deux types de maillons « charnière » me semble minime…
Sinon pas d’autre solutions ?
- ttmax a écrit:
- .
Compte tenu de la taille stratosphérique de le boucle glidelock, tu n’es pas certain d’avoir un résultat plus esthétique en l’utilisant.
Beaucoup oublient combien cette boucle est disproportionnée et inesthétique, en ne voyant que l’aspect hyper pratique du réglage glidelock.
Tu auras plus de chance de trouver un réglage centré et esthétique avec une boucle de bracelet 78790 ou 78200 (GMT2).
Faut juste un poignet d’homme pour la boucle de la Sub
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.