- Ce sujet contient 44 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Et c’est pas la premiere fois que Zen doive parler de recadrage!
Agressivité, mepris de l’interlocuteur, surtout s’il est pas féru dans le domaine ; ce qui me parait très pretentieux….oui j’en ai constaté.
Parfois faut bien y mettre des politesses et des formes pour introduire un sujet…» Et si nous en parlions. «
et bien oui ZEN….
d’ailleurs tu peux également le mettre sur la rubrique montres de pochepuisque tu fais certainement allusion à un accrochage qui s’est passé, il y a peu………
dans cette rubrique…
Oui, quelle tristesse !!!
un gars viens partager sa passion et se fait descendre comme un malproprecela me rappelle un cas sur un autre forum horloger
qui présentait de superbes vintage, d’excellentes rubriques
mais la jalousie certainement………..
Il est parti……..aussi
il y a en a un autre
qui animait ce forum avec ses trouvailles chaque Dimanche dans les « vides-misère »
envolé !!!!maintenant on se tape du YEMA, pas en permanence, mais pas loin
J’aime YEMA aussi………..car je sens que quelques uns vont bouillir!!!!
Il faudrait quand même que quelques anciens se remettent en question et partagent tout autant
croyez-moi, ce forum serait bien plus animé qu’il ne l’est depuis des mois…
aMicalement à tous
et partagez sans modération- Arno a écrit:
-
- Absolutz a écrit:
- Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages.
C’est du second degré, ou vraiment pas compris ?
Il est permis de vendre, d’échanger des pièces et de rechercher des éléments divers, sur tous les fora, et de toutes les spécialités.
Et il y a ici, comme sur les autres fora, deux sous forum pour vendre, chercher, échanger.
Mais il y a qqs règles très simples à suivre, comme 50 messages et un mois de présence, pour accéder aux Petites Annonces.
Quant aux 50 messages, pas 50 posts avec des « oua kilébo » et remplis du connard sautillant
dont c’est la mascotte de certains.
En conclusion, et en gros, le gus qui se pointe le premier jour, et qui par des subterfuges tente de fourguer une montre : il dégage direct.
Ça, plus qqs autres trucs encore, qu’il n’est pas nécessaire d’aborder sur ce post.
Au moins, le modérateur, il est direct.
Bon je trouve ce rappel des règles de fonctionnement opportun. Membre nouveau, à peine un an sur FAM, je parcours régulièrement les différents sous-forums. Je dois quand même constater que certains, comme par exemple dans le forum rolex, font ressentir dans leurs propos, toute la considération qu’ils ont pour les hordes crasses qui soit n’en possèdent pas, soit ne comprennent pas qu’il y a des rolex avec 2 lignes d’écritures, d’autres avec meter first, d’autres encore avec de la littérature écrite en rouge, d’autres encore, etc etc.
Cet exemple tend à illustrer que le rappel de ZEN est nécessaire, la connivence entre passionnés de montres et d’horlogerie ne doit pas devenir un entre-soi qui charrie inconsciemment ou pas des préjugés sur les « salauds de pauvres ».
[/quote]- Frenck a écrit:
- Au moins, le modérateur, il est direct.
C’est plus simple, non ?
Tu préfères que je te tournes autour pendant trois jours, la bouche en cul de poule, le sourire niais, et la douceur aigrelette au fond de la voix ?Concernant Rolex, bien que pertinent, ce n’est pas le bon exemple, d’autant plus que personne ne fouette personne pour aller « chatouiller » les Roloboys, ou pire, pour les « tacler ».
Si tu ne maitrises pas à la perfection la typo Rolex, les accents, les virgules, les dégradés de couleurs, la longueur au centième des aiguilles, toutes les différentes éditions de booklet, le poids des différentes montres, avec et sans aiguilles et etc …
Simple : tu vas sur le forum Rolex, tu lis, et STOP.
Cela étant, le forum Rolex n’est pas, et loin s’en faut l’apanage des blindés.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- michel a écrit:
- Christian ne t’enerve pas nous en discuterons dimanche si tu le veux
mais je suis d’astreinte ce WE, donc pas de bourse(s)
mon père y sera alors si tu dois me faire un cadeau donne-lui aMicalement
- Arno a écrit:
-
- Frenck a écrit:
- Au moins, le modérateur, il est direct.
C’est plus simple, non ?
Tu préfères que je te tournes autour pendant trois jours, la bouche en cul de poule,le sourire niais, et la douceur aigrelette au fond de la voix
Non, cela sera impossible
- ChP a écrit:
-
Non, cela sera impossible
Je vais essayer de tenter une approche dans ce sens.
… huuuummmm … mal barré !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinL’un des gros problèmes d’internet est également, je trouve, la difficulté à faire passer un message chaleureux avec un clavier.
A moins d’en faire des tonnes niveau points d’exclamation et smileys, le moindre avis contraire, la moindre critique, devient immédiatement une attaque, ou un manque de respect. Sur certains sous-forums, notamment ceux concernant des marques bien précises et sur lesquels quelques membres sont « au taquet », le fait de dire « je n’aime pas / je ne suis pas d’accord » (ce qui constitue un avis et non une agression), est assez mal interprété.
Ca m’est arrivé sur le forum Omega dernièrement…
- Arno a écrit:
-
- Frenck a écrit:
- Au moins, le modérateur, il est direct.
C’est plus simple, non ?
Tu préfères que je te tournes autour pendant trois jours, la bouche en cul de poule, le sourire niais, et la douceur aigrelette au fond de la voix ?
Franchement je préfère le style direct.
En tous cas, ton descriptif du modo mielleux m’a fait hurler de rire. Manque plus que le regard plein de tendresse et légèrement humide, style le chat potté, pour que le tableau soit parfait.
C’est l’apanage de la communication sur internet. C’est moins risqué de traiter un type de gros con face à un écran que face au type en personne.
C’est le cas partout, sur les forums, les tchats, les commentaires faisant suite aux articles que ce soit sur des blogs ou sur des sites d’information et probablement aussi sur face bouc.
A mon avis, le phénomène est inéluctable et je comprends tout à fait que l’arrogance et le mépris de certains propos génèrent des réactions d’agressivité.
Il m’est arrivé de bondir de ma chaise et probablement de tenir des propos indignes d’un gentleman, mais il est parfois difficile de ne pas céder à la provocation.J’ai été éberlué de voir qu’une simple question sur la qualité des bracelets aftermarket (par exemple) générait un tel flot d’agressivité.
La création de plusieurs pseudos est bien sur répréhensible. Elle ne peut avoir que deux objets, contourner les règles de vente ou troller le forum.
Bon courage aux modos
- ricobarba a écrit:
- Parfois faut bien y mettre des politesses et des formes pour introduire un sujet…
C’est bien la moindre des choses …
- edgar a écrit:
-
- ricobarba a écrit:
- Parfois faut bien y mettre des politesses et des formes pour introduire un sujet…
C’est bien la moindre des choses …
… Non! C’est bien la moindre des choses …
Bonjour a tous,
« c’est la moindre des choses. »
je l’attendais celle là.
Politesse OUI, mais du lèche bottes révérencieux NON, pas souhaitable.
Et combien de fois j’ai vu des messages dans lesquels des mecs se sentent obligés de tourner leurs phrases parce que : devant
les « spécialistes, experts…. » parce qu’au vu de leurs « modeste connaissances…. » ils se permettent, mais « sans vouloir déranger… »
de poser une question bla bla….
Ce n’est plus de la politesse à ce niveau là ; n’ayons pas peur des mots, c’est puant.
Bonne journée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.