- Ce sujet contient 116 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 12 mois.
-
Messages
-
- rolexor a écrit:
- en gros , ils auraient pus aussi bien , etre modo , sur un forum de cuisine.
"Pourquoi pas ? au contraire, les tâches ménagères ne sont pas sans noblesse…"
Pour revenir sur l’anonymat.
C’est un choix qu’il faut respecter pour les modos.
Nombres de posteurs se permettent ici de dire des choses qu’ils n’oseraient jamais dire dans la "vraie vie.Justement parce qu’ils sont anonymes.
Dans mon cas je n’ai pas voulu parce que je pars du principe que j’assume mes actes et mes dires.
Comme Steyr j’utilise au max les MP et pas uniquement dans mon rôle de modération.
Par exemple si j’ai un bon plan sur une montre pour un forumeur je n’hésite pas à envoyer un MP.Je trouve qu’il est plus facile ensuite de modérer quand justement l’anonymat s’efface un peu.
C’est pour cela que je viendrai avec plaisir à Paris en novembre.
Comme le souligne Steyr , me présenter un peu plus comme le souhaite rolexor , n’apporterait rien de plus.
Le forum est vivant par l’ensemble de ses intervenants et chacun finalement y trouve un rôle : Il y a les rois de la technique, les spécialistes du vintage , les rois des bons plans , les modérateurs etc…C’est le groupe qui compte , pas l’individualité.
Bien sûr ce n’est que mon avis (mais il compte beaucoup pour moi
)Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.c’est HS mais qui pourrait me retrouver ces paroles de Montaignes :"des livres, peu d’amis…" j’ai oublié le reste (et j’ai pas mes Lagarde et Michard sous la main,
) !
Merci!- Arno a écrit:
-
- steyr a écrit:
- Des intervenants ont la dent dure et les mots pas nécessairement plus tendres.
Christian.
J’ai, ou tt au moins, j’ai eu la dent dure, bien souvent.
Mais, toi le premier, ne regrettes tu pas, parfois, cette époque, ou dent dure se mêlait bien souvent à d’autres éléments, tant dans les données artistiques que techniques ??
Moi oui, et je pense que dans qqs temps, je serais aussi un grand utilisateur de
, ainsi que des questions existentialistes dans le choix du bracelet, des pompes et du costard.
Pas le costard, mais choix entre le Lewis flingué, ou repassé aux petits oignons …. le premier avec espadrilles en corde et 1675, le second avec une Portos IWC, et JMW en lézard ……………
Ca, c’est le gout façon "balai de gogues", mais bon, ça le fait aussi !!!
J’ai le plussoimètre au max, c’est exactement ce que je pense
Pour les modos connus il n’y a jamais aucun pb, c’est la classe, des copains quoi (nicolas, steyr, techni….), quand ils disent stop sincérement tous le monde obtempère (en plus svt avec des mp sympas et droles) ; mais les "planqués" y a ce coté CRS ou pion….
moi je demande simplement qu’on puisse déconner un peu, s’engueuler un peu, se moquer un peu….. comme avant quoi……
nb : j’oublie
- TechTime a écrit:
- Pour revenir sur l’anonymat.
C’est un choix qu’il faut respecter pour les modos.
Nombres de posteurs se permettent ici de dire des choses qu’ils n’oseraient jamais dire dans la "vraie vie.Justement parce qu’ils sont anonymes.
Dans mon cas je n’ai pas voulu parce que je pars du principe que j’assume mes actes et mes dires.
Comme Steyr j’utilise au max les MP et pas uniquement dans mon rôle de modération.
Par exemple si j’ai un bon plan sur une montre pour un forumeur je n’hésite pas à envoyer un MP.Je trouve qu’il est plus facile ensuite de modérer quand justement l’anonymat s’efface un peu.
C’est pour cela que je viendrai avec plaisir à Paris en novembre.
Comme le souligne Steyr , me présenter un peu plus comme le souhaite rolexor , n’apporterait rien de plus.
Le forum est vivant par l’ensemble de ses intervenants et chacun finalement y trouve un rôle : Il y a les rois de la technique, les spécialistes du vintage , les rois des bons plans , les modérateurs etc…C’est le groupe qui compte , pas l’individualité.
Bien sûr ce n’est que mon avis (mais il compte beaucoup pour moi
)Jean-François.
oui mais tu poste sur ce forum, tu y participe! et si vous en faite un grand myster de ces 3 modo c’est que ce n’est pas clair, je suis sur que c’est des chinois du kgb et de la cia réuni.
allez tiens pour illustrer, le mp que j’ai reçu hier d’ un modo anonyme (comme il est anonyme j’estime que je peux rendre public son mp) :
"
nikos a écrit:
censure, censure……je veux bien que l’on doit rester courtois, mais si a la moindre polémique ou prise de bec ou simple déconne tous soit sucré, on va effectivement se contenter de faire des claps claps ; et la le forum va manquer de vie; non ?
pas bien compris les coupe franche dans le topic "migloss" alors que tokage avait tous maitrisé…..
salutations
Bonsoir,
Je viens de prendre sur mon temps personnel pour effacer les conneries que tu prends plaisir à écrire ainsi que les réponses de ton ami mahonne.
Donc: tu acceptes ou tu t’en vas.
Crier à la "censure" est symptomatique du troll. Plus le temps passe, plus tu en prends le pli.
Tu peux tout aussi bien repartir sans regret si tu continues à provoquer OU à répondre à la provocation.
Aucun problème. Le forum se passera très bien de tes contributions.
WM
_________________
Wild Modoje suis peut être un troll, mais pourquoi se planquer pour me le dire
Bonjour tout le monde
D’abord je souhaite dire que tous les modérateurs ont été choisis pour des motifs d’affinités de pensée avec leurs posts et leur façon d’aborder le forum. Du recul, de l’humilité, de l’humour et un sens de la convivialité et une certaine disponibilité et ouverture sur les autres ( J’arrête là car il vont me demander à être payés) ont présidé au choix.
Grégory Pons n’est pas modérateur, il apparait comme tel pour des raisons techniques mais n’accéde pas à la modération. Le dispositif a simplement pour objectif de lui permettre de poster en Post it et de transférer ses messages vers l’espace réservé à ses chroniques qui est fermé aux discussions.
Pour ce qui est de Clamos, Modos et modo, ce sont des membres qui n’ont pas matériellement le temps de recevoir des MP en quantité et ont choisi d’apparaître sous d’autres noms. L’un est un indien à l’état sauvage qui vit nu et a des pratiques vaudou, je l’ai surpis piquant les avatars avec des épingles. Le second ne sait pas lire et frappe au hasard sur certains mots ce qui explique sa rusticité. Le troisième enfin ne pratique plus l’horlogerie et fait la soudure quand l’un des modérateurs actifs es absent. Il soude et ressoude inlassablement et ce qu’il collectionne aujourd’hui n’est hélas plus montrable. Deux ans et demi de forum l’ont totalement transformé en bète sauvage…
Pour ce qui est possible à 500 et pas à 3000, je ne partage pas cet avis dès lors que c’est à mon sens l’invers qu’il faut décoder. Ce qui est possible à 3500, ne l’est pas à 500. Partager avec vous des lots en s’amusant à faire des concours par exemple n’est pas possible.
Ensuite rien n’oblige à aller sur le forum général dès lors que les autres forums fonctionnent avec des flux de messages plus limités.
Le forum est aujourd’hui bien plus dense et bien plus riche et il ne suffit pas à un forum d’être moribond pour être de qualité même si du point de vue de forums moins fréquentés on expliquera toujours qu’on veut privilégier la qualité C’est toujours ce qu’on dit pour justifier une moindre fréquentation. Je ne porte pas de jugement sur les autres forums et constate que tout le monde prend plaisir à se rassembler par dela les forums quand on peut ensemble partager ici des entrées pour un salon, là des lots, des messages, des analyses et au final sa passion.Le forum remporte les suffrages de beaucoup non parce que nous poursuivons des objectifs d’audience mais parce que nous avons une logique de partage. Effectivement, il faut se bouger un peu et inventer une autre façon de faire un forum. sans petits chefs qui se prennent la tête sur un ton militaire et font les faux gentils pour mieux taper, sans logique vindicative au nom de je ne sais quel passif, sans orgueil ni excès de testostéronne. Ce refus des petits chefs a été et reste un principe tout simplement parce que nous sommes entre adultes et qu’aucun d’entre nous n’a envie d’être déférent gratuitement ou de faire du clap clap permanent. Chacun a le droit d’être respecté pour ses choix et ses idées et le débât nait des divergences plus que des convergences.
C’est dans cet esprit que travaillent tous les modérateurs et si d’aucun ont le sentiment d’être brimés c’est qu’ils ont poussé le bouchon et que le modérateur a accompli sa mission. C’est forcément frustrant d’avoir un message effacé mais ce le serait beaucoup plus de laisser partir en vrille des échanges et d’avoir des membres qui ne soient plus capables de se parler…
On lit ici des sujets légers et d’autres beaucoup moins, techniques ou non . A ceux qui reprochent le manque de sujet techniques, je les incitent à regarder de plus près des sujets auxquels ils n’ont pas répondu. J’en prendrai pour exemple l’aricle sur la chronomètrie qui était une mine de sujets subséquents.
On peut bien sur librement critiquer tel ou tel sujet du forum général, dire qu’il manque de rigueur, on peut même hurler que les membres ne comprennent rien à un sujet …Qu’a-t-on fait évoluer au bout de cette critique ? Rien.Quand je fait le bilan d’une journée au hasard comme celle d’hier…Le bilan est plus que positif et c’est plus souvent ainsi.
Ce que je sais, c’est que pour la première fois un forum d’amateurs d’horlogerie Francophone est lu par les marques, que pour la première fois elles mettent en avant un niveau de bonne qualité et que même après des messages négatifs aucune ne prend mal ce qui est dit. Faire en sorte que les membres soient écoutés fait aussi partie des objectifs.
Rassemblés nous existons et sans les modérateurs ce seraient plus qu’improbable. Respectons leur choix de ne pas apparaître, ce qui compte est que nous sachions qu’ils contribuent à l’esprit de convivialité et d’échange .__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Arno a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- Moi je suis tout à fait d’accord avec Arno, c’était mieux avant (enfin j’imagine parce que perso je n’y étais pas) et je trouve que l’on devrait virer tous ceux qui sont inscrits après le 31/12/2005 (oui je m’auto-vire dans le lot) ou bien tous ceux qui ont moins de 1500 posts au compteur… A moins que l’on ne fasse une sélection par la connaissance de l’horlogerie… allez hop dehors tous ceux qui confondent raquette et col de cygne, ou ceux qui ne savent pas que A.L Bréguet était fournisseur de la cour…
Perso, lorsque je me suis inscrit, je n’y connaissais pas grand chose, j’ai beaucoup lu, appris et je pense que je ne connais toujours pas grand chose par rapport aux experts et aux professionnels du forum, je vais lire de temps en temps les autres sections mais n’y poste pas parce que je ne pense pas être à la hauteur pour l’instant mais il est vrai que parfois je dis des âneries dans le général, je suis navré de voir que cela indispose certains de parler d’autres passions que sont par exemple les chaussures pour reprendre les mots d’Arno (c’est vrai que les pompes ça sert juste à se la pêter, c’est pas comme les montres, il n’y a aucun travail, aucune recherche dessus…).
Bref tout cela pour dire que je lirai à l’avenir avec beaucoup plus d’attention les posts des anciens toujours si chargés d’informations (5000 posts que sur de la technique cela force le respect).
Quant aux modérateurs, pour en revenir au sujet, je trouve que leur boulot est particulièrement difficile et qu’ils le font plutôt bien compte tenue des 3000 boulets qui peuplent ce forum (sic) et dont je fais bien entendue partie…C’était mon avis, il peut être modéré ou effacé au moins je l’aurais donné et il n’engage que moi.
Tu vois coco, je dérange, et ça ça m’éclate.
Surtout quand des coincés de la tronche en prenne pour leur compte.
Mais je suis sauvé par le sautillant clap-clap, celui, qui des daubes à l’ouvrage de maitrise sera toujours égal à lui même : con, et sautillant !!!!
je plussois encore.
ben ouais, y en a un paquet qui on besoin de désserer leur string.
c’est effectivement des sujet super sérieux la dernière rolex, les pompes a la mode, les series américaines, la meilleur tocantes a 100 balles etc….faut pas déconner dans ces posts il faut :
.- Citation :
- Française, Français
Les modérateurs ont été choisis en cherchant les meilleurs et ceux qui tirent le plus vite. Les petits pistolets ont été ignorés.
Grégory Pons n’est pas modérateur car il risquerait de nous piquer la place, c’est un vrai coucou ce gars là. a peine sort-on du nid, qu’il vient se coller dedans quand il est encore chaud. Quand une plume me gratte le fion, ce n’est pas compliqué, ce n’est jamais une des miennes, c’est toujours une de celles de Grégory Pons qui est restée collée au fond du nid.
Pour ce qui est des trois modos planqués, je vais botter en touche en disant une connerie, ça devrait passercomme une lettre à la poste.
Lachez moi la grappe avec le c’était mieux avant. On se fait tellement suer quand il y a 4 ou 5 ploucs qui sont seuls à poster que je m’endors devant l’écran quand je regarde Horlogerie Suisse. Non mais ça ne va pas la nostalgie , les gars ?
Le forum enregistre du monde parce qu’on se marre pendant que ça roupille sévére chez les autres du coup on s’est débarassé de 3 ou 4 casses couilles et finalement moins il y a de casses couilles plus il y a de monde. C’est comme le gruyère … Plus il y a de trou moins il y a de gruyére. Plus il y a de gruyére, plus il y a de trous donc plus il y a de gruyére, moins il y a de gruyére. CQFDFinalement on va arrêter de se prendre le choux, on s’amuse ici plus qu’ailleurs et pis c’est tout, na !
excellent, comme toujours !!!Bon, ça frite dans tous les sens, mais je retiens qu’une chose…
- rolexor a écrit:
-
- bascule a écrit:
-
- Mathilde_77 a écrit:
-
- bascule a écrit:
- alors,a quand une MODERATRICE!!!
Tu proposes ta candidature Bascule?
moi je suis pas douée pour ça et puis je viens ici pour me détendre…
oh oui , une modo tatouee
je vote pour
Heu… Bascule est tatouée ??? j’ai raté un post moi, et merde…
- nikos a écrit:
- je plussois encore.
ben ouais, y en a un paquet qui on besoin de désserer leur string.
c’est effectivement des sujet super sérieux la dernière rolex, les pompes a la mode, les series américaines, la meilleur tocantes a 100 balles etc….faut pas déconner dans ces posts il faut :
.
Bon je ne prendrais même pas la peine de répondre sur la première phrase car je porte mon string de la manière qui me sied le mieux et je pense que cela ne regarde que moi cependant Nikos, puisque tu ressens le besoin de participer, si tu me relis je n’ai jamais prétendu qu’il fallait rester sérieux, bien au contraire, je ne fais que souligner un postulat de base qui est que "les gens s’intéressent moins à mon post sur mon beau mouvement qu’aux posts sur des choses futiles donc tous les gens sont des boulets" ce qui est en gros la pensée de certains… et que même que c’était mieux avant… That’s all folks
J’ai deja vu cette photo ( tention, ici, sur le forum, pas en live …… )
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.