Et si les fabricants et distributeurs de montres se faisaient « Uberiser »?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et si les fabricants et distributeurs de montres se faisaient « Uberiser »?

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #420002944117
    hubfam
    Membre
    MaximeG a écrit:
    Leur formule la moins chère revient à 1800 euros par an.. ça reste cher, et avoir une montre qui n’est pas la tienne au poignet c’est bizarre !
    En plus cet abonnement là, le moins cher, ne donne accès qu’aux BR, SuperOcean, Datejust, Black Bay, etc.

    Je préfère m’acheter une de ces montres quitte à la revendre pour changer, au moins je suis propriétaire de quelque chose.

    +1

    #420002944118
    Etarcos
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    c’est sur clown clown clown

    d’ailleurs c’est bien connu l’autoentrepreneur ne fait jamais de black…

    Dans le cas d’Uber, ils ne peuvent pas, le paiement se fait via la plateforme Uber, en ligne, jamais dans la voiture.

    #420002944119
    ft1000mp
    Membre

    Ce n’est pas le sujet mais Uber (et consorts…) est ce qui se fait (fera) de pire dans la façon d’aborder le travail, faut espérer qu’une chose que ce système n’est pas d’avenir car ce serait le début de la fin.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002944120
    Zorba06
    Membre
    Etarcos a écrit:

    Dans le cas d’Uber, ils ne peuvent pas, le paiement se fait via la plateforme Uber, en ligne, jamais dans la voiture.

    Et?

    ça change quoi?

    le type ne paie aucune charge…

    tu déclares tes ventes sur eBay, tes ventes de montres? non et pourtant ça vient sur ton compte Wink

    #420002944121
    Etarcos
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    Et?

    ça change quoi?

    le type ne paie aucune charge…

    tu déclares tes ventes sur eBay, tes ventes de montres? non et pourtant ça vient sur ton compte Wink

    Ben si, il est déclaré comme auto-entrepreneur, il paye donc ce que paye n’importe quel auto-entrepreneur. Certes moins qu’un artisan, mais il y a des charges tout de même…

    #420002944122
    Invité
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    Ce n’est pas le sujet mais Uber (et consorts…) est ce qui se fait (fera) de pire dans la façon d’aborder le travail, faut espérer qu’une chose que ce système n’est pas d’avenir car ce serait le début de la fin.

    C’est un peu ce qu’exprimait Arno au début du fil ; même si les emplois ne seront pas divisés par 10, ils peuvent l’être de 30%, peut-être plus. Un excellent documentaire suivi d’un débat est diffusé en ce moment sur LCP (voir le replay).

    Le principe d’une grande partie de l’activité numérique et de la mondialisation (deux sujets souvent liés) est que les transactions financières se font sans qu’un quelconque impôt soit reversé à la collectivité. Dans le débat, ils soulignaient que ça commence à toucher le système de l’assurance santé ou des retraites.

    Bien entendu, à l’autre bout de la chaîne (publicitaire et mercatique), on te vante les beautés du partage, de la communauté et de la libre-entreprise. clown

    Vive le numérique et la mondialisation ! bravohap

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.