FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › et si la sub n’était pas unique : quelles autres plongeuses pour la défier?
- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
6 août 2009 à 14h09 #420000777285
ftikai
Membre- Rabbitblues a écrit:
- Grand Seiko Springdrive Diver SBGA031

Belle montre. Le seul forumeux francophone, dommage qu’il ne fréquente pas ce forum, qui la possède est Autrichon.
Mais Autrichon est un cas à part. En plus de quasi toute la gamme de divers haute de gamme Seiko (MM, SBDB001 et SBGA031), il possède également du Doxa, Omega SM, sans oublier ses Sub et sa SDDS, etc. Et il plonge avec toutes ses montres.
Lui pourrait facilement nous dire à quel niveau est situé la Sub.
6 août 2009 à 14h12 #420000777286ftikai
Membre- antoine a écrit:
- elle est où la valve à hélium sur la sub?
C’est vrai que niveau plongée pro, la sub n’est pas du tout équipée pour la plongée en saturation comme son frère SD.
Plongée semi-pro alors.
6 août 2009 à 14h14 #420000777287PP3940
MembreJe réponds: Omega Seamaster
– 300 mètres pareil que la Sub
– mouvement de manufacture (ben oui, un ETA sur une montre du SwatchGroup c’est "in house"!
)
– et moins de la moitié du prix de la Sub (… pour un modèle non coax cependant)6 août 2009 à 14h26 #420000777288nermal
Membre- ftikai a écrit:
-
- antoine a écrit:
- elle est où la valve à hélium sur la sub?
C’est vrai que niveau plongée pro, la sub n’est pas du tout équipée pour la plongée en saturation comme son frère SD.
Plongée semi-pro alors.
Pas besoin de plonger en saturation pour faire de la plongée pro.
Nombre de travaux sous-marins oxycoupage/soudage/ciment/béton/etc. ne se font pas en saturation.
Exemple : démaniller/remaniller une chaîne avec des maillons de 120 au fond du Vieux-Port à Marseille après en avoir vérifié main-sur-main qu’elle avait libre passage sans ripage/crochage/boucle… avec des saloperies qui se promènent partout (chaises, bouts divers, brins d’acier, & Co.) et une visi qui dès que la vase monte = 0 (il faut bosser au toucher, et si vraiment on veut "voir", il faut porter la pièce sur la vitre du masque) c’est déjà presque de la plongée pro… genre spéléo sans lumière (la vase l’étouffe en moins de 50 centimètres…) dans 16 mètres de flotte… no stress, il reste encore 11 chaînes à remplacer…
6 août 2009 à 14h37 #420000777289ftikai
Membre- nermal a écrit:
- Pas besoin de plonger en saturation pour faire de la plongée pro.
Nombre de travaux sous-marins oxycoupage/soudage/ciment/béton/etc. ne se font pas en saturation.
C’est vrai. Quand j’étais rescue-diver dans la marine canadienne, je portais une Timex ironman et la plupart du temps on plongeait pour des bêtises du style: dégager les hélices et le gouvernail des filets, gratter la coque, ou repêcher un truc.
Mais bon, je ne me considère pas du tout comme un plongeur pro, même si j’étais payé pour le faire. Un Pro à nos yeux, ce sont ceux qui risquent leur vie et qui passent des jours dans des caissons sans voir le soleil.
6 août 2009 à 14h58 #420000777290did
MembrePeu de concurrence car il n’y a pas grand intérêt a mettre un mouv de manuf aujourd’hui dans une plongeuse, un mouv ETA rempli parfaitement cette fonction….on va trouver des FF mais dont le prix est contenu..dans un grand réservoir
did6 août 2009 à 15h54 #420000777291limoncellodicapri
Membre- PP3940 a écrit:
- Je réponds: Omega Seamaster
– 300 mètres pareil que la Sub
– mouvement de manufacture (ben oui, un ETA sur une montre du SwatchGroup c’est "in house"!
)
– et moins de la moitié du prix de la Sub (… pour un modèle non coax cependant)
+1 pour la Seamaster Peter Blake
D’ailleurs, un comparatif interessant est présenté dans le lien suivant :
6 août 2009 à 16h04 #420000777292MarcDeBeaucaire
MembreCe ne sont pas les jolies plongeuses qui manquent:


Attention à la concurrence des Seiko Diver:

voire des quartz Casio, pas très esthétique mais qui n’ont pas froid aux… yeux

6 août 2009 à 16h25 #420000777293Alistair Cavendish
MembrePTDR
La deuxième photo (Sicile ?) est splendide !
Et je suis fan des Seiko Boys
6 août 2009 à 16h40 #420000777294MarcDeBeaucaire
Membre- Alistair Cavendish a écrit:
- PTDR
La deuxième photo (Sicile ?) est splendide !
Et je suis fan des Seiko Boys

Source:
http://www.boston.com/bigpicture/2009/07/dive_right_in.htmlEt la 2° est prise à Polignano a Mare, en plein dans les Pouilles.
6 août 2009 à 16h47 #420000777295Invité
MembreLa PO
C’est pour moi la rivale historique
6 août 2009 à 17h58 #420000777296Alistair Cavendish
MembreMerci Marc pour l’info.
Attention, en plein dans les Pouilles et non dans les fouilles ou dans les c…

PS : je plussoie sur la PO pour le même style.
Un cran plus haut j’hésite entre la Fifty Fathoms et la JLC Master Compressor.
Et moi je me prendrai une PAM0048 sur caoutchouc parce que pour barboter ça suffit !
6 août 2009 à 18h22 #420000777297Carlsson38
Membre- Paulo Dulac a écrit:
- En concurrente mais d’un prix beaucoup plus abordable, on trouve la Seiko Marine Master qui est une plongeuse reconnue, mais qui n’a pas de verre saphir…
+1 pour moi en terme de rapport qualité/prix imbattable.7 août 2009 à 1h13 #420000777298Thelemys
MembreJe ne vais pas faire une réponse qui plaira à tout le monde…
Budget sup, mais mythique et plongeuse:

Un rapport qualité prix intéressant en manufacture du soleil levant:

Enfin un des plus gros succès du forum "Plongée" sur ces derniers mois à prix abordable:
7 août 2009 à 7h29 #420000777299Brice Bling
MembreBonjour.
Dans le style mythique, je trouve que la Doxa SharkHunter n’est pas mal :
et puis sinon, pour nettement moins cher que la Sub, j’aime aussi la Breitling SeaWolf, une gueule d’enfer et étanche 3000 m – qui n’a certes pas le pedigree de la Rolex…

(crédit Watchuseek – 1watchaholic) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.