- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Et si la NASA avait sélectionné une autre marque en 1969, pensez-vous que la Speedmaster serait encore fabriquée par Omega, et qu’elle aurait autant de succès?
Dilemne……
Je m’attends a beaucoup de » passion »…….
- spacekangoo a écrit:
- Comme on dit … Si ma tante en avait …
Elle ne m’intéresserait pas……..par contre, si elle en a pas, et n’as pas l’age de la Speedmaster, n’as pas trop de patine et si son tritium éclaire encore bien…… on peut envisager…..
En tant que professionnel du Mkt, j’en doute.
Une marque se construit sur ses succès, pas sur son « potentiel ».
Mon conseil : admirez vos belles, elles font bien partie de l’histoire !
Hormis le côté mythique qu’elle perdrait cela resterait tout de même un beau chrono.
Par contre je ne pense pas qu’on la trouverait en version remontage manuel : elles seraient toutes
automatiques.
Car ne nous leurrons pas cette spécificité est étroitement liée à l’histoire de cette montre AMHA.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Dark Vader a écrit:
- Hormis le côté mythique qu’elle perdrait cela resterait tout de même un beau chrono.
Par contre je ne pense pas qu’on la trouverait en version remontage manuel : elles seraient toutes
automatiques.
Car ne nous leurrons pas cette spécificité est étroitement liée à l’histoire de cette montre AMHA.
+1, et si elle n’était pas aller sur la lune elle resterait quand même fortement désirable.
__________________________________
Cherche sla 021La vérité, c’est que 99.99% des speeds produites n’ont pas été sur la lune, au mieux, avant achat, elles ont fait le trajet entre l’usine et l’AD …
Et si Steve McQueen n’avait pas porté l’Heuer Monaco ? (le temps d’un film)__________________________________
Have an A1 day!Et si Ségéla n’avait pas parlé de la Rolex de Sarko ….
__________________________________
Je l’aurais, un jour… je l’aurais.On est clairement dans le domaine du fantasme et de la conjecture, mais la question reste amusante.
Je pense que la Speedmaster originale, celle que nous appelons Pro mais qui vraisemblablement ne porterais pas cette appellation, aurait cessé d’être au catalogue au milieu des années 70. Cela correspond à la période durant laquelle Omega proposait le plus de variantes à mouvements automatiques ou à diapason (la série des Speedsonic) dans la famille Speedmaster. Ces montre plus modernes auraient donc tout naturellement pris la succession dans la gamme de la marque.
Il n’en demeure pas moins que même sans son lien historique avec la NASA, le modèle Speedmaster d’origine demeure un chronographe très représentatif des 60s et qu’il avait rencontré un franc succès bien avant que la conquête spatiale ne le hisse au rang d’icône. Je pense donc qu’Omega aurait d’une part proposé de temps à autres des rééditions limitées de cette montre, mais surtout que la marque aurait peut-être introduit plus tôt un calibre automatique dans un boîtier type Pro, à la manière de ce que la marque réalisa finalement en 1987 avec le rare modèle 376.0822, arrivé bien trop tard pour détrôner la grand-mère dans le coeur des amateurs de chronographes.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchillmême si elle n’avait pas été sur la lune, la speed aurait été toujours le plus vendu des chronographe de part la qualité du légendaire calibre 321 supérieur au valjoux 72, 23, 92 et 88 ainsi qu’au vénus 178 mais aussi de part sa lisibilité au niveau du cadran très facile.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- Omegaman a écrit:
- La vérité, c’est que 99.99% des speeds produites n’ont pas été sur la lune, au mieux, avant achat, elles ont fait le trajet entre l’usine et l’AD …
Et si Steve McQueen n’avait pas porté l’Heuer Monaco ? (le temps d’un film)
Pour le coup c’est le cas typique d’un faux mythe.
Tout le monde sait qu’il arborait une Rolex et il ne s’agit donc pas d’un mythe pour Tag Heuer mais bel et bien d’une campagne de pub.
A ce propos est-ce que Clooney porte vraiment une Omega ? (pas sûr à mon avis).La Speedmaster, bien qu’Omega en fasse des tonnes là-dessus, est un « vrai » mythe (même s’il est un peu poussièreux maintenant…)
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Dark Vader a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- La vérité, c’est que 99.99% des speeds produites n’ont pas été sur la lune, au mieux, avant achat, elles ont fait le trajet entre l’usine et l’AD …
Et si Steve McQueen n’avait pas porté l’Heuer Monaco ? (le temps d’un film)
Pour le coup c’est le cas typique d’un faux mythe.
Tout le monde sait qu’il arborait une Rolex et il ne s’agit donc pas d’un mythe pour Tag Heuer mais bel et bien d’une campagne de pub.
A ce propos est-ce que Clooney porte vraiment une Omega ? (pas sûr à mon avis).La Speedmaster, bien qu’Omega en fasse des tonnes là-dessus, est un "vrai" mythe (même s’il est un peu poussièreux maintenant…)
McQueen portait aussi un chrono Hanhart, pas sûr que ça ait boosté les ventes.
Quant à Georges, il portait une G-shock dans Burn after reading
http://forums.watchuseek.com/f17/george-clooney-wearing-5600-burn-after-reading-206421.html
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
- McQueen portait aussi un chrono Hanhart, pas sûr que ça ait boosté les ventes.
Quant à Georges, il portait une G-shock dans Burn after reading
http://forums.watchuseek.com/f17/george-clooney-wearing-5600-burn-after-reading-206421.html
Je l’ai vu dans une long interview récemment diffusé où il devait porter une Patek (c’est omega qui a dû en faire un malaise !).
G-shock = toolwatch acheté avec ses sous (d’ailleurs sur la photo on voit bien qu’il revient d’un trek)
et Patek lorsqu’Omega rechigne à rallonger son contrat ? (cadeau de PateK ?)__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Dark Vader a écrit:
- A ce propos est-ce que Clooney porte vraiment une Omega ? (pas sûr à mon avis).
Les « Ambassadeurs » Omega font un peu ce qu’ils veulent lorsqu’ils ne travaillent pas ouvertement à la promotion de la marque. Du temps de sa collaboration avec Omega, Pierce Brosnan portait fréquemment la Réverso que lui avait offerte sa première épouse, et Daniel Craig est régulièrement vu avec divers modèles de chez Rolex au poignet.
Quant à Buzz Aldrin, il avait par le passé eu des mots assez durs sur la Speedmaster avant d’en devenir l’un des « Ambassadeurs ». Mais bien sûr à cette époque il disposait d’un juteux contrat avec Bulova…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.