FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et si l’on parlait de vos grosses ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
corsaire75, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2006 à 20h58 #410000006822
ZEN
MembreQuelles ont vos plus grosses montres ?
47, 5 mm pour ce chrono sur module Dubois Dépraz
13 juin 2006 à 21h08 #420000060542ZEN
MembreC’est un peu particulier… Ce chrono était sous une autre marque dans une vitrine de Genève… A l’époque je voulais une grosse montre… Un peu par provoc et je suis revenu sans.
Quelques semaines plus tard à Luxembourg, j’ai revu le même sous une marque différente. Cette fois je l’ai essayé après une semaine riche en problèmes divers et je l’ai acheté comme une sorte de lot de consolation. Je l’ai porté deux fois car c’est importable par contre c’est mieux qu’une B&R comme pendulette de bureau. èfou_&
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 juin 2006 à 21h24 #420000060543baba78
MembreJe la sors à chaque fois (ma grosse…)!!!!!!
13 juin 2006 à 21h28 #420000060544Guy 67
MembreCelle-ci, mais plus pour longtemps :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6713 juin 2006 à 21h39 #420000060545biboul
Membre
13 juin 2006 à 21h40 #420000060546jean-michel
MembrePannie en 44 mm

Nav Chronomatic en 46 mm

aucune autre grosse a déclarer

A+
JM13 juin 2006 à 22h28 #420000060547Ratkiller
MembreVoici mon "réveil" de poignet, 43mm sans la couronne, et 50mm avec le presse-citron :

Base : un bon vieux Valjoux 7750, avec des poussoirs assez virils.
13 juin 2006 à 22h34 #420000060548Invité
Membremes deux plus large,panouille 44 et bling bling 43.5.

13 juin 2006 à 22h34 #420000060549Clavi
Membrema plus imposant est probablement cette FL déja présentée hier

quoi qu’il doit y avoir match avec cette JLC, probablement plus massive du fait de son bracelet presqu’en plomb tant il pèse

sinon, la "portugaise" avec son ouverture ultralarge est également tres "présente" sur mon mince poignet, mais sa finesse fait qu’elle n’appartiendra jamais au royaume des grosses
13 juin 2006 à 22h38 #420000060550cachou32300
MembreJe n’ai de gros que ça..:

et ça :
13 juin 2006 à 22h43 #420000060551Ratkiller
MembrePourvu que ce soit le Modo qui aie la plus grosse !
Sinon, y’a pu de hiérarchie :Smile1:13 juin 2006 à 23h00 #420000060552Invité
MembreMeistersinger 1Z 43mm :

13 juin 2006 à 23h12 #420000060553did
MembreLa Dornblüth serait elle bientôt à vendre…?
Surtout ne pas lire la revue, CHI assurée en fin de lecture !
DID13 juin 2006 à 23h12 #420000060554valable
MembreVous connaissez tous mon goût pour les grosses montres…
Les 2 plus grosses que j’ai eu étaient ces 2 là :


Je porte de la Royal Oak Offshore sans soucis, mais c’est un peu petit avec ses 42mm only…

Et je songe sérieusement à me payer enfin une vraie montre d’homme de 47mm comme une Grosse Fliegeruhr d’IWC ou une PAM127 dite 1950 !
:Smile1: :Smile1: :Smile1: :Smile1: :Smile1: :Smile1: :Smile1:
14 juin 2006 à 7h50 #420000060555Guy 67
Membre- did a écrit:
- La Dornblüth serait elle bientôt à vendre…?
Surtout ne pas lire la revue, CHI assurée en fin de lecture !
DID
Malheureusement oui !
La montre est magnifique et je prends vraiment plaisir à l’admirer, mais, avec mon poignet de 15,5 cm, moins à la porter.
Sans que cela frise le ridicule comme sur la première photo de ZEN (désolé !
) je la trouve tout de même trop massive à mon poignet.N’étant pas collectioneur, peu à peu je ne vais garder que les montres que j’aime également porter.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.