- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Hello les amis
Au fil de mes pérégrinations horlogères, je me rends compte que la FF me fait de l’oeil et que c’est une des rares marques dont je n’ai aucun modèle.
Les modèles Villeret sont magnifiques mais très classiques et je m’aperçois que je porte peu les modèles habillés en or.
La FF me plaît bien dans le style sport/assez polyvalent et emblématique.Reste que le diamètre reste assez conséquent, ce qui est mon principal frein. J’ai évacué les panerai pour cette raison, je me demande si la FF ne va pas subir à moyen terme le chemin des PA à cause de sa taille. L’idéal serait un 40mm mais en série limitée, dispo après avoir déroulé son cv horloger et ça me gonfle.. et comme pour en avoir il faut être client bla bl bla il faut bien commencer par quelque chose.
Le juge de paix sera l’essai semaine prochaine, je passe à Paris et irai Place Vendôme essayer ce monstre sacré.
Et pour le partage, j’hésite entre 2/4 déclinaisons:
– acier ou titane. J’avoue que le côté un peu plus sombre du titane me séduit ainsi que son poids, évidemment.
– cadran bleu ou noir, mais toujours avec les index 3-6-9Quelle est votre préférence ?
Bonjour Jaeger,
Je compte moi aussi passer cette semaine place Vendôme pour (re) voir de près cette FF et l’essayer bien sûr.
J’hésite a priori entre la version titane et la version acier mais si je la prends elle sera sans doute noire (Je me lasse vite du bleu par expérience).
Je travaillais dans le quartier pendant 20 ans et je passais régulièrement devant la vitri e Blancpain en rêvant de m’acheter ce modèle iconique.
Clairement elle était trop chère pour mon budget à l’époque.
Mon poignet fait 20 cm donc je pense que 45mm de diamètre devrait passer.
L’essayage sera peut-être une déception mais j’en doute.Pour revenir sur les difficultés de se procurer des modèles limités c’est effectivement contrariant notamment pour ceux qui ne peuvent pas porter du 45 mm.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Bonjour @jaeger92
Quelques mots pour partager mon expérience. J’ai essayé plusieurs fois ces FF. Ma réaction fut à chaque fois la même. Elle est trop grande.
Et puis les mois, les années ont défilé. J’avais envie d’une montre plus grande que celle que je porte habituellement (les autres montres sont en taille 34, 36, 38). Je voulais aussi qu’elle soit lourde, la sentir au poignet !
Noir ou bleu ? Acier ou titane ? La teinte noire l’a emportée, très aisément. Puisque je la voulais suffisamment lourde, j’ai choisi l’acier. Mais que l’acier reste discret, sombre pour reprendre ton terme. Ce sera donc acier satiné.
J’aime la porter, de plus en plus, en toute circonstance. Y compris pour des longues sorties de course à pied alors qu’elle fait son poids ! Je n’ai pas envie de la laisser et j’aime l’avoir au poignet, tout simplement. Je te souhaite donc de vivre la même chose avec mais le premier essai au poignet ne sera peut-être pas concluant
Excellent choix ! Perso ce serait la bleu en titane.
Malheureusement avec mon poignet de 17cm je sais que le 45mm ne va pas, et au pire même si je craque, je m’en lasserai après X temps malheureusement.
40mm c’est l’idéal, faut-il encore en trouver une comme tu le dis…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Noire titane.
j ai un poignet de 16,5 et ça passe crème. J avais une aqualung acier et là c’est trop lourd c’est galère au poignet. nato de préférence.
La bleue est certes très sympa aussi mais je trouve que le noir apporte un compacité feinte et permet au portée de la trouver plus petite. Tres confort pour lire l heure et superbe finition.
meme soucis pour moi le 45 mm parait grand …meme si anses courtes etc etc …idealement 42 mm mais ca n’existe pas …
les 40 sont beaux mais 15/17 k€ ..mais j’aime pas les index peints
à 10 k le bout faut pas se louper
la titane noir est bien malgré ses 45
un bémol lors des essais …la sensation de la lunette et couronne par rapport à une sub …
je ne parle pas des bracelets
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- meme soucis pour moi le 45 mm parait grand …meme si anses courtes etc etc …idealement 42 mm mais ca n’existe pas …
les 40 sont beaux mais 15/17 k€ ..mais j’aime pas les index peints
à 10 k le bout faut pas se louper
la titane noir est bien malgré ses 45
un bémol lors des essais …la sensation de la lunette et couronne par rapport à une sub …
je ne parle pas des bracelets
oui la lunette c’est pas la sensation d’une SD 3000, les lunettes rolex franchement c’est le top. Mais ils se sont améliorés, après je me demande où est la complexité.. suffit de faire ce que fait rolex ca me paraitpas compliqué.. sur la bathy ça tourne mieux mais il y a toujours du jeu… si qqun peut détailler les différences de conception ?
cette histoire de taille je trouve ça, comment dire, ridicule… cette montre passe sur tous les poignets pour peu qu’on accepte de porter ce style de montre. Et en titane, on ne la sent pas. Pour les bracelets je les trouve super quali et le NATO est un chef d’oeuvre. Sur la desert edition le bracelet est épais, tres bien fini. Je regrette l abandon de la boucle déplyante comme sur l aqua lung, je trouve ça dommage. Et question calibre le 1315 ou le F385 ca vaut largement rolex et ses tracteurs, par contre le 1150 je suis plus mitigé.
Préférence pour l’acier noir de mon côté. Je trouve que ce bleue ne lui va pas.
J’ai un petit poignet (17, et encore) et je me souviens lors d’un essai de la FF (en 45 donc) et de la Bathyscaphe; la première tombait bien mieux sur mon poignet. Peut-être que sa beauté m’aveuglait tellement que je ne me rendait pas compte qu’elle était trop grande.
Mais ca rejoint quand même le ressenti de misterb plus haut.
A essayer donc.
J’aime énormément ces FF, en particulier cette version ci-dessus.
Les proportions sont en prendre en compte c’est certain (45mm de diamètre et 15,5 d’épaisseur!)…et je trouve cela un peu too much.
Dans un avenir radieux et merveilleux, Blancpain vont les passer en 42 et ça sera la création usuelle de la liste d’attente des modèles faisant un carton (on peut fantasmer non ?)
Superbe quoique il en soit.
THE plongeuse (HH), et le toile de voile a été imité mais jamais égalé.C’est assez étonnant que Blancpain ne produise pas la FF en 40mm hors éditions limitées, ils tournent autour depuis quelques années avec des partenariats et autres éditions limitées alors qu’il semble y avoir une réelle demande pour des FF avec un gabarit plus réduit..
En dehors des dimensions, j’ai du mal avec la date à 4h et la gravure se le flanc de boîtier..
- HACHA a écrit:
- C’est assez étonnant que Blancpain ne produise pas la FF en 40mm hors éditions limitées, ils tournent autour depuis quelques années avec des partenariats et autres éditions limitées alors qu’il semble y avoir une réelle demande pour des FF avec un gabarit plus réduit..
En dehors des dimensions, j’ai du mal avec la date à 4h et la gravure se le flanc de boîtier..
la gravure c’est tres agreéable et il n y a que toi qui la vois puisqu’elle est orientée vers le porteur. les cornes courtes s’enroulent autour du poignet plus harmonieusement qu’une bathyscaphe. Le sujet d’un FF 42 ou 40 en grande série a déjà été traité et expliqué, tout reporse sur les calibres. Et Blancpain en développpe peut etre un nouveau mais ça m’étonnerait. Donc de la FF en 40 avec le 1150, pas pour moi (c’est pas un mauvais mouvement intrinsequement c’est juste qu’il me semble bcp plus fragile et pas dans l’esprit toolwatch comme le 1315 usiné pour durer)
S
- HACHA a écrit:
- C’est assez étonnant que Blancpain ne produise pas la FF en 40mm hors éditions limitées, ils tournent autour depuis quelques années avec des partenariats et autres éditions limitées alors qu’il semble y avoir une réelle demande pour des FF avec un gabarit plus réduit..
En dehors des dimensions, j’ai du mal avec la date à 4h et la gravure se le flanc de boîtier..
Je te rejoins exactement, et le fait qu’ils aient besoin d’Hodinkee pour faire une telle montre (40mm, pas de date, pas de gravure, mais un gros premium), me laisse sceptique, a croire qu’ils se moquent un peu de leurs clients
- Nicls a écrit:
-
Je te rejoins exactement, et le fait qu’ils aient besoin d’Hodinkee pour faire une telle montre (40mm, pas de date, pas de gravure, mais un gros premium), me laisse sceptique, a croire qu’ils se moquent un peu de leurs clients
je pense que le succès de cette version va encore plus les conforter à proposer ces versions évidentes mais qu’en SL. fan de la bathyscaphe, quand je vois la SL verte (mokharran) à 50 ex. justement sans date, je trouve ça vraiment dommage. J ai rien contre les SL qui ajoutent au produit (type hublot), mais ici c’est créer de la frustration. Sans date ces montres sont equilibrées.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.