FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Et si c’était ma première Rolex
- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chinola, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2016 à 1h35 #420003375291
fatalitas
MembreDe toutes façons , on pourra dire tout ce qu’on veut , mais c’est un fait établi et donc indiscutable , les 2 plus belles réussites de Rolex en ce début de siècle sont la Daytona 116520 et la BLNR .
Tout ceux qui pensent le contraire ne font simplement pas preuve d’objectivité .
Mais ça , c’est leur problème , pas le mien
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus20 septembre 2016 à 4h28 #410000122172chinola
Membre- Manivel a écrit:
-
A ce niveau la ce n’est même plus une question de moyens mais de bons sens.
totalement faux
tu te racontes des histoires , c’est marrant … t’es pas guéris , ça s’aggrave même
20 septembre 2016 à 4h28 #420003375261chinola
MembreBonjours à tous
Voila je vous explique , je suis amateur de « belles montres » à mon petit niveau et j’ai depuis quelque temps un réel intérêt pour la marque Rolex , qui jusqu’à présent me laissait relativement indifférent .
Je connaissais évidement la marque de réputation , mais j’avais une image trop stéréotypée de celle ci .
La marque reflétant trop une « certaine réussite » , la marque trop visible , trop reconnaissable même pour un néophyte.
Bref la montre « trop »
Mais ca c était avant …Avant quoi me direz vous ?
Avant que je découvre reelement la GMT MASTER II 116710 BLNR , dite « Batman » si J’ai bien tout suivi .
Je précise que je n’ai jamais eu l’occasion de la passer au poignet et que je sais à quel point cette étape est déterminante.
Je sais qu’en refermant la boucle déployante ,ce que cette GMT m’inspire, pourra soit s’éteindre soit s’amplifier …Je vous retrace rapidement mon parcours horloger pour que vous compreniez bien quelle place prendrait cette Batman dans ma modeste collection .
J ai acheté ma première montre sur un coup de coeur à Lausanne , une Tissot PRC 200 . C est d’ailleurs elle qui m accompagne la plupart du temps , elle est juste indémodable a mes yeux .
Pour mes 30 ans et apres des années de réflexion ( est ce bien raisonnable ? À quoi ça sert de mettre autant d argent dans une montre ? Quelle image une montre de cette valeur va renvoyer de moi ? ) bref des questions existentielles ; je me suis offert ma première automatique, une montblanc timewalker, bracelet en alligator noir .
La encore je ne m’en lasse pas , je sais que montblanc ne fait pas toujours l’unanimité mais cette montre à une vraie prestance à mon poignet et souvent les amateurs lui reconnaissent une excellente finition .edit modo : merci de redimensionner vos photos
1024 maxEt puis voila moi qui trouvait Rolex souvent too much, Ét bien il faut croire qu’aujourdhui , a 34 ans , je me sens prêt à l’assumer .
La Batman est pour moi le parfait compromis, assez sportive pour lacer mes baskets , suffisamment élégante pour se glisser sous un pull ,assez décontractée pour habiller mon poignet une fois les manches de chemise retroussées, assez robuste pour la tremper dans l’eau pendant les vacances!Alors avant d’en toucher deux mots ( pas sur que ça suffise) à madame , j ai des questions :
Cette déclinaison bleue et noire est apparement sortie en 2013 , à t elle subi des évolutions depuis 3 ans ?
À quel prix en parfait état et full set , est elle logiquement trouvable ?Et messieurs les parisiens , je monte à Paris le we prochain et j’aimerais savoir si vous connaissait une boutique ou l’essayer ?
Merci à tous
20 septembre 2016 à 4h57 #420003375262Manivel
MembreD’enorme évolutions… du prix!!!
8000chf, ou un peu moins en occasion. Autrement dit une somme astronomique injustifiable que tu aurais meilleur temps de ne pas dépenser.Si Rolex était un bon placement jusqu’à présent, je doute que de tels tarifs puissent encore augmenter longtemps. D’ailleurs actuellement il passent déjà moins bien et la surproduction est plus difficile a écouler, ça se tourne les pouces dans les ateliers et les sous traitants tirent la langue.
20 septembre 2016 à 5h15 #420003375263Matthieu92
MembreRoh merci la déprime
A ce rythme là personne ne ferait plus jamais rien?! et les budgets de chacun sont une longue histoire personnelle… Pour une fois qu’on a quelqu’un qui a fait son choix!Evolutions éventuelles je ne les ai pas en tête, essayages, il faudra que tu fasses un tour des AD pour demander mais pas sur donc le plus sur serait de consulter pour la trouver chez un revendeur de montres d’occasions comme cela tu seras certain de pouvoir l’essayer.
Bref dans tous les cas une super montre, le bleu est très beau et effectivement fiabilité, polyvalence, what else
__________________________________
Instagram : matthieu_8420 septembre 2016 à 5h18 #420003375264Manivel
MembreSi on continue a cautionner cela ne s’arrêtera jamais… hors c’est en train de s’arrêter.
A ce niveau la ce n’est même plus une question de moyens mais de bons sens.
Pour ma part c’est une montre mal équilibrée (je porte large), trop lourde (160gr), au boîtier grossier (cornes disproportionnées), trop brillante, lunette trop épaisse, et au bracelet trop fin.
Une véritable rupture avec l’harmonie des générations précédentes. C’est la génération bodybuildée.Surtout, autant pour les premiers acheteurs cela a été une bonne opération, autant aujourd’hui, j’ai beaucoup de mal a y croire.
20 septembre 2016 à 5h26 #420003375265balibalo
Membretoi qui connait bien rolex et ses sous traitants (je croyais que tout etait in houseHiHHH ) rolex sous traite quoi?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi20 septembre 2016 à 5h28 #420003375266fatalitas
MembreManivel : » c’est une montre mal équilibrée (je porte large), trop lourde (160gr), au boîtier grossier (cornes disproportionnées), trop brillante, lunette trop épaisse, et au bracelet trop fin.
Une véritable rupture avec l’harmonie des générations précédentes. C’est la génération bodybuildée. «Très exactement !!!
Et c’est pour cela TRES EXACTEMENT que ses aficionados , comme moi , la trouvent géniale !!!

Quant à bodybuildée faut l’dire vite , comparée à ma Scuba
Maintenant je te comprends ………………………………. Si t’aimes pas les montres pour mecs
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus20 septembre 2016 à 5h37 #420003375267falconbmw
MembreJe me la suis offerte pour mes 30 ans en avril dernier.
Je la porte quasiment tous les jours en « daily » et j’en suis toujours comblé !
Difficile de lui trouver des défauts pour ma part. Facilement micro-rayable peut-être si vraiment, je devrais sortir un point, mais honnêtement, elle vit à mon poignet, c’est comme ça, je l’utilise
Quoiqu’il en soit, c’est un très bon choix
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
20 septembre 2016 à 5h42 #420003375268Manivel
Membre- Citation :
- toi qui connait bien rolex et ses sous traitants (je croyais que tout etait in houseHiHHH ) rolex sous traite quoi?
Rolex a tous les moyens de production en interne pour la totale maîtrise de sa production, cependant pour plus de flexibilité elle a recours a la sous traitance et a l’intérim qui lui servent d’équilibrage des moyens de production en fonction des volumes.
En cas de crise cela leur permet de réduire les moyens de production sans toucher sa base interne.La sous traitance concerne l’outillage, les fournitures, et la main d’œuvre.
Maintenant te dire quelles opérations précises sont sous traitées sur les montres elle même je n’en ai pas le détail. Ils font quand même beaucoup en interne.
Je sais que des bracelets étaient fait en France voisine mais cela date.
Que les pièces de fermoirs étaient reçues extrudées a forme prêtes a être découpées et polies.
Par ailleurs la marque, luxe ou pas, n’échappe pas a certaines pratiques d’entreprise.
Quand mon ex femme y était intérimaire, au contrôle qualité de ces extrusions justement, avec mission de rectifier (sans aucune expérience dans le domaine) ce qui pouvait l’être en cas de défaut ou de refuser les lots incriminés.
Cependant, en cas de retard de livraison, les pièces refusées étaient tout de même injectées en production.Rolex est un modèle industriel exemplaire, mais peut être pas a hauteur de ce qu’un passionné estime être en droit d’attendre.
20 septembre 2016 à 5h45 #420003375269Manivel
Membre- fatalitas a écrit:
-
Quant à bodybuildée faut l’dire vite , comparée à ma Scuba
Maintenant je te comprends ………………………………. Si t’aimes pas les montres pour mecs
La Scuba n’est pas un modèle d’équilibre non plus avec ces 180gr, ces 44mm, et son chétif bracelet de 20mm… c’est clair!
40mm c’est une taille pour gonzesses… je porte plutôt du 42, 44 ou 45mm.
20 septembre 2016 à 6h07 #420003375270Tougeworks
Membre- Manivel a écrit:
-
40mm c’est une taille pour gonzesses… je porte plutôt du 42, 44 ou 45mm.
c’est quoi cette remarque de macho ? ça existe encore en 2016
je suis content de porter une taille de fillette moi …… mais avec un cerveau
a part une deepsea tu peux porter quoi chez rolex cette marque de gonzesse ?la BLNR, comme bien d’autres, il y a ceux qui en parlent, et ceux qui les achètent, dans la gamme sportive, c’est une des plus sport/casual, sobre, clean élégante, discrète et idéale en voyage, résolument un bon choix.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
20 septembre 2016 à 7h15 #420003375271chinola
Membre20 septembre 2016 à 7h25 #420003375272chinola
Membreje constate en tous cas que cette batman et la marque Rolex en general ne laisse pas indifferent
donc pour certain elle serait trop chere payée a 8.000€ , mais sauf erreur de ma part j ai rarement vu des roro vraiment moins cheres , du moins depuis que je m’y interresse …
de plus faut pas occculter qu’elle a une complication relativement interressante , a savoir le 2eme fuseau , en plus de la date .
sans vouloir m’attirer les foudres , a combien se negocie une sub sans la date ? vraiment moins cher ?? je suis septique
cette GMT repond a mon cahier des charges , comme ca a été precisé par certains (Tougeworks , falconbmw, probablement des hommes de gout
) elle allie plusieurs style a la fois .j’entends aussi que les AD auraient quelque peu de mal a ecouler les productions , selon vous , et au risque de dire une enorme connerie , est il possible de la « negocier » aupres d’un AD ? et si oui dans quelle mesure ?
y a pas de raison que je sois le seul a la payer 8000€ si c est trop cher payé …
20 septembre 2016 à 8h42 #420003375273Tougeworks
Membrecher payé ? en relatif ou absolu, parce qu’a y bien reflechir, Rolex ne coute rien, si tu as la mise de départ, tu achètes bien et le jour ou tu veux pour une raison ou une autre t’en séparer, tu ne perdra rien à presque rien, et vite.
parles en a certains qui ont acheté des trucs invendables à 20% de leur prix originel, je sais parler argent c’est caca, est antipassionnel mais c’est la réalité
sauf si c’est pour garder a vie bien sur
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



