- Ce sujet contient 38 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
La prochaine pour moi aussi
Ou sinon la sub date de mes 30 ans
C’est vrai qu’on en revient souvent à la même mais une montre ne doit jamais rester seule ,il parait que les soucis mécaniques récurrent viennent de la solitude horlogère (si si il y a une étude américaine là dessus !).Je me demande si dans ce cas là je ne préfèrerais pas en avoir aucune !
En avoir une seule, ca reste malgré tout une porte ouverte sur une nouvelle. C’est une invitation tenace, voire usante.
Alors que le poignet libre, c’est accepter de tourner la page. Définitivement.
Stéph.
Pour moi, ce serait sans doute la Seiko skx 007. Depuis que je lui ai changé son insert elle a gagné en peps. Robustesse, étanchéité, confort, charisme… pas besoin de mettre davantage dans sa montre. Le reste n’est que fétichisme et/ou snobisme (et perso, j’assume de moins en moins).
Speedmaster pour moi, sans hésitations.
Sport et chic à la fois quand elle est associée à un beau bracelet cuir.
Diamètre de 42 mm qui passe bien… what else ?je garderais ma Daytona, sans aucun doute. Une montre versatile qui est parfaite en toute circonstance !
Hahaha les gars. Bien content d’être revenu aux sources. Certains d’entre vous me feront toujours rêver
.@L&S , @foversta, coeur sur vous.
Sinon tant pis, j’prends le droit à la DeLorean. Je triche pardon.
Pour dans 10 ans ou 20 avec la liste d’attente
Ou moins peut-être va savoir
.
Crédit: patekphilippe.A ce moment là, s’il le fallait, je n’aurais qu’elle
Je garderais la seule montre avec laquelle je ne dois pas plisser les yeux pour lire la date
En plus elle a pas peur de l’eau
Bonjour,
Question intéressante…
On remarque que les choix ne se portent pas systématiquement sur les modèles les plus onéreux.
Finalement ça peut être le premier coup de cœur / « Graal » horloger, ou une montre polyvalente, un héritage familial, ou alors simplement la bonne Seiko increvable avec laquelle on est serein lorsqu’on la met au poignet
… Finalement la question suggestive est: pourquoi celle là?
Perso je pense que ce serait ma Pequignet Manufacture Rue Royale. Mon premier Graal, une montre qui rassemble beaucoup de valeurs horlogères que j’apprécie (Mouvement manufacture, toutes les complications intégrées au calibre initial, elle sont toutes optimisées, jour et date à saut instantané, en Fr, pas de « zone de la mort »; une réserve de marche annoncée de 88h mais en réel 100h; une phase de lune précise sur 122 ans avec étoiles et lune appliqués, grand balancier a pont traversant, l’architecture du calibre, son niveau de finition… L’équilibre du cadran, la forme de la boite et des cornes. Le tout étanche 100m… bref)
DrManu
Sûrement ma Speed.
Ma première montre de « luxe » et ma montre la plus polyvalente.
J’en suis vraiment amoureux!!!!!
- DrManu a écrit:
- Bonjour,
Question intéressante…
On remarque que les choix ne se portent pas systématiquement sur les modèles les plus onéreux.
Finalement ça peut être le premier coup de cœur / « Graal » horloger, ou une montre polyvalente, un héritage familial, ou alors simplement la bonne Seiko increvable avec laquelle on est serein lorsqu’on la met au poignet… Finalement la question suggestive est: pourquoi celle là?Perso je pense que ce serait ma Pequignet Manufacture Rue Royale. Mon premier Graal, une montre qui rassemble beaucoup de valeurs horlogères que j’apprécie (Mouvement manufacture, toutes les complications intégrées au calibre initial, elle sont toutes optimisées, jour et date à saut instantané, en Fr, pas de « zone de la mort »; une réserve de marche annoncée de 88h mais en réel 100h; une phase de lune précise sur 122 ans avec étoiles et lune appliqués, grand balancier a pont traversant, l’architecture du calibre, son niveau de finition… L’équilibre du cadran, la forme de la boite et des cornes. Le tout étanche 100m… bref)
DrManu
Superbe !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.