Et s’il n’en restait qu’une ? (entre deux) lol

[3orkham]

Possédant la deepsea et la submariner 16610 je me demandais laquelle je garderai si je devais en rester qu’une, heureusement ça n’est pas le cas.
Je pense que je garderai la deepsea puisque c’est l’une des premières à avoir été produite et aussi que je l’aime bien mais l’autre aussi alors ça compte pas ;-p
je sens votre choix venir qui sera différent du mien.

[ESE 2A]

J’ai eu la 16610, puis je l’ai vendue pour prendre la GMT ceramique, et depuis peu j’ai la SDDS, et j’ai voté pour celle ci, mais si tu vois la chose d’une maniere "speculative" la sub devrait etre remplacée bientot, donc elle deviendra " collector" et prendra de la valeur( pas sure, vu le grand nombre produit )
Mais la deep sea est veritablement une rolex "a part" et techniquement superieure a la submariner amha

[3orkham]

[minosman]

Tout pareil ….

C’est toujours la meme bande …..

les défenseurs de la rolex qui rouille

[3orkham]

Toujours la même qui ne grandit pas des masses voire pas du tout

[Basyl177]

Peut-être trop récent dans la famille Rolex, je garderai ma 16610 !
L’autre est trop épaisse (j’ai ma Pannie pour ça !), trop lourde…
Faudra que je l’essaye quand même cette SDDS !!!

[laphroaig007]

Pour moi, c’est la Sub Date 16610… Car elle est vraiment une icône. Moins que la 1680 par exemple, mais c’est la première Sub Date avec bracelet SEL (Solid End links).

Tu aurais mis comme choix à faire, celui entre Sub Date 16610 et Sea-dweller 16600, là, j’aurais eu plus de souci à trancher.

_________________

_________________
@laphroaig007

[Auteur]

Messages