- Ce sujet contient 95 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Tu as eu un sacré coup de bol malgré tout … Cela aurait pu mal finir
Je comprends pas pourquoi ils ne changent pas ce systeme de goupilles.
Une goupille interne ( sur la maillon central ) serait beaucoup plus secure amha, comme sur la MM ou sur pas mal d’autres bracelets
- cb1nof a écrit:
- le problème avec ce genre de bracelet c’est que tu passes pour un réel psychopathe de la tocante dans ton entourage.
Je change de montre chaque jour (quand c’est pas plusieurs fois par jour) et quand je remets mes Sumos elles ne sont jamais pareilles (caoutchouc, acier, NATO(s) G10 ou Rhino).Tiens, ma SBDC001 du jour (NATO Rhino Black PVD ‘Edition’)
PS : le reflet est volontaire, il s’agit du Forum en arrière-plan…
HS, vous ne trouvez pas dommage de mettre un bracelet Nato sur de telles montres? « Je vais me faire huer », mais pour ma part, j’ai toujours considéré ce type de bracelet comme un peu bas de gamme à côté de bracelets cuirs. Par contre ca vieillit mieux, certes
- PapySnake a écrit:
- HS, vous ne trouvez pas dommage de mettre un bracelet Nato sur de telles montres? « Je vais me faire huer », mais pour ma part, j’ai toujours considéré ce type de bracelet comme un peu bas de gamme à côté de bracelets cuirs. Par contre ca vieillit mieux, certes
Le cuir c’est beau mais ça ne supporte pas de prendre de douche avec (sinon ça pue la mort).
- dethomaso a écrit:
- je trouve ca super joli en photo…mais en réel… Suis décu par le coté « cheap » des nato…
Tout dépend de quel NATO tu parles. J’ai commencé avec un modèle de chez WatchBandCenter réellement hideux qui a failli me dégoûter de ce genre de bracelet avant de trouver des choses plus sérieuses en Angleterre.
sinon, il existe quelques cuirs waterproof à 100m, donc vraiment étanches je pense (le grand duke chez hirsch)
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- spacekangoo a écrit:
- Je comprends pas pourquoi ils ne changent pas ce systeme de goupilles.
Une goupille interne ( sur la maillon central ) serait beaucoup plus secure amha, comme sur la MM ou sur pas mal d’autres bracelets
ben oui, comme sur la spork
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Pifre a écrit:
- pff, trop bêtes les gars
moi je ne perds pas mes montres pour cause d’incompétence en goupilles
__________________________________
T’as eu du bol Magwa.
C’est vrai que ce bracelet mériterait d’être repensé, car trop compliqué à régler.
Perso, j’ai le même système sur ma Samurai Ti.
Il faut vraiment bien vérifier si toutes les goupilles sont bien enfoncées.
Si on ne sait pas faire : direction horloger (et pas dans les galeries commerciales, y savent pas faire!)Mais si c’est bien fait, ça bouge pas. Le problème n’est pas la fiabilité mais qu’il est trop compliqué à régler.
- Kerangaro a écrit:
- T’as eu du bol Magwa.
C’est vrai que ce bracelet mériterait d’être repensé, car trop compliqué à régler.
Perso, j’ai le même système sur ma Samurai Ti.
Il faut vraiment bien vérifier si toutes les goupilles sont bien enfoncées.
Si on ne sait pas faire : direction horloger (et pas dans les galeries commerciales, y savent pas faire!)Mais si c’est bien fait, ça bouge pas. Le problème n’est pas la fiabilité mais qu’il est trop compliqué à régler.
chez rolex ou omega les vis son tenue avec du frein filet, on peut faire pareil a ce que j’ai lu un peut au dessus
__________________________________
du coup j’en ai revendu ma sumo …bracelet de m……
le bracelet de la spork est bien mieux
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi[quote="magwa"]
- Kerangaro a écrit:
- T’as eu du bol Magwa.
C’est vrai que ce bracelet mériterait d’être repensé, car trop compliqué à régler.
Perso, j’ai le même système sur ma Samurai Ti.
Il faut vraiment bien vérifier si toutes les goupilles sont bien enfoncées.
Si on ne sait pas faire : direction horloger (et pas dans les galeries commerciales, y savent pas faire!)Mais si c’est bien fait, ça bouge pas. Le problème n’est pas la fiabilité mais qu’il est trop compliqué à régler.
chez rolex ou omega les vis son tenue avec du frein filet, on peut faire pareil a ce que j’ai lu un peut au dessus [/quote
Salut Michel,
Le frein filet (flacon bleu) sert a bloquer les pas
de vis donc il ne sert malheureusement
pas a grand chose sur le tube cylindrique fendu et
la goupille de la Sumo.
Il faut bien veiller a ce que le tube soit
chassé a fond et a ras de la goupille.[quote= »stef »]
- magwa a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- T’as eu du bol Magwa.
C’est vrai que ce bracelet mériterait d’être repensé, car trop compliqué à régler.
Perso, j’ai le même système sur ma Samurai Ti.
Il faut vraiment bien vérifier si toutes les goupilles sont bien enfoncées.
Si on ne sait pas faire : direction horloger (et pas dans les galeries commerciales, y savent pas faire!)Mais si c’est bien fait, ça bouge pas. Le problème n’est pas la fiabilité mais qu’il est trop compliqué à régler.
chez rolex ou omega les vis son tenue avec du frein filet, on peut faire pareil a ce que j’ai lu un peut au dessus [/quote
Salut Michel,
Le frein filet (flacon bleu) sert a bloquer les pas
de vis donc il ne sert malheureusement
pas a grand chose sur le tube cylindrique fendu et
la goupille de la Sumo.
Il faut bien veiller a ce que le tube soit
chassé a fond et a ras de la goupille.
merci stef
__________________________________
J’ai eu la même mésaventure… devant mon ordinateur
Du coup, la montre est tombée sur le bureau d’une hauteur titanesque de 3 cm! Je venais de régler moi même le bracelet. A part le fait que j’ai perdu une goupille dans l’histoire, j’ai remis tout ça proprement en vérifiant bien que toutes les goupilles étaient enfoncées.
J’ai encore flippé quelques jours, à vélo, puis finalement tout tient bon, malgré les vibrations que l’on peut rencontrer à vélo. Je pense qu’une fois bien mis, ça tient bon mais c’est vraiment pas le système le plus pratique. Pourquoi pas des vis?… pour des assemblages de petites vis et n’ayant pas de contraintes mécaniques fortes, il parait que le vernis à ongle fait des merveilles…
je dis ça je dis rien hein… (encore faut-ilen avoir sous la main
)__________________________________
Sauvez un arbre… …Mangez un castor- Krazouk a écrit:
- J’ai eu la même mésaventure… devant mon ordinateur Du coup, la montre est tombée sur le bureau d’une hauteur titanesque de 3 cm! Je venais de régler moi même le bracelet. A part le fait que j’ai perdu une goupille dans l’histoire, j’ai remis tout ça proprement en vérifiant bien que toutes les goupilles étaient enfoncées.
J’ai encore flippé quelques jours, à vélo, puis finalement tout tient bon, malgré les vibrations que l’on peut rencontrer à vélo. Je pense qu’une fois bien mis, ça tient bon mais c’est vraiment pas le système le plus pratique. Pourquoi pas des vis?
moi je l’ai mis en boite la sumo plus de risque
non en fait c’est vrai on flippe un peu pendant quelques jours, j’ai tester sur moto 120 bornes (j’avais mis les gans d’hivers quand même). quand aux vis si tu mets pas du frein filet ça fait pareil
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.