FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Et pourquoi pas une MM600?
- Ce sujet contient 42 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2017 à 2h39 #420003513733
506didi
MembreSalut, j’ai régulièrement porté une MM 1000m SBEX 001, que du bonheur.
Comme dit Arnaud, aucun rapport entre les chiffres et le ressenti.
Fonce et ENJOY
16 février 2017 à 7h27 #410000125194Invité
MembreJe possède la MM600, avec un poignet de 16,5 cm, depuis 6 mois.
C’est en quelque sorte la montre de tous les jours et je ne pense pas
m’en lasser rapidement.
Pour le poids, compte tenu des maillons ôtés du bracelet pour l’adapter
au poignet, la mienne est à 160g.
Si je devais lui trouver un inconvénient, ce serait le dessin de l’aiguille GMT
trop proche de celui de l’aiguille des minutes. D’où quelque fois des erreurs
de lecture de l’heure prise à la volée.
Les plus, le mouvement de l’aiguille des secondes (on ne se fatigue pas de la fluidité
exemplaire de sa rotation) et la précision du springdrive ( dérive inférieure à 2s/mois
pour mon exemplaire).Bien sûr, le mieux est de l’essayer !
16 février 2017 à 7h27 #420003513723Invité
MembreEt la sbdb011 ?
J’ai eu toutes les plongeuses prisées en main et possédé chez omega seiko tudor les icônes de chaque marques mais rien n’a subsisté… Pas eu la sub pas eu l’envie assez forte pour et j aime les choix exotiques…
J’ai adoré la mm300 mais là je fonds devant cette lunette scie circulaire, titane et le SD…
Bémol…46mm sur 17..Je porte une PO 45.5 8500 alors dois je avoir peur? La montre est en bavière je ne ne peux pas essayer avant…
Le poids aussi. 174gr en titane c’est énorme …donnée erronée ?
16 février 2017 à 7h42 #420003513724Agemo35
Membre16 février 2017 à 7h46 #420003513725Arnaud.A
MembreC’est une tuerie cette MM600 !!
Quand je l’ai essayée, j’ai passé une MM300 après, ba on dirait une montre pour enfant à côté
Franchement, ça se porte bien. J’ai un poignet de 16,5cm et j’espère bien avoir cette bête au poignet un jour ! T’as pas moyen de prétexter un petit week-end à Lyon pour l’essayer?
En tous cas, moi je dis fonce !!!
16 février 2017 à 8h02 #420003513726Manivel
MembreJe ne l’ai pas eu en main mais comme beaucoup de plongeuse elle a une lunette assez large, et donc un cadran de faible diamètre. Ajouté a la profondeur du cadran cela donne une impression de montre compact qui parait moins grosse au poignet que les dimension le laisse croire.
Le poids est hélas le bon. Cette montre est tout de même un beau morceau.
Le titane a une densité de 4.5gr/cm3 alors que l’acier c’est 7.8gr/cm3.
Ce n’est pas de l’alu quoi…
Comparé a la MM300, plus contenue et en acier qui pèse plus de 200gr, les 174gr de cette MM600 me semblent justes.
La Pélagos (titane aussi) fait dans les 170gr.16 février 2017 à 8h09 #420003513727Monkey One
MembreAvec Seiko, on en découvre tous les jours !
Ouaw! la lunette style lame de scie circulaire, c’est juste ENORME !
Superbe montre.
Vas-y achète ! On ne vit qu’une fois
__________________________________
Alpina regulator -GW-M5610-1ER – Seiko SARZ003-Longines HydroConquest – 3 vintages :Seiko (1975) – Omega méca (1962) -Chronographe Crehor (date????)-Omega seamaster Diver 300- Omega seamaster quartz –16 février 2017 à 8h11 #420003513728Manivel
Membre- Monkey One a écrit:
- c’est juste ENORME !
Bestial dirais je même…
16 février 2017 à 8h25 #420003513729vise
MembreElle est un peu trop tout à mon goût. A moins d’avoir un poignet de bucheron. Si tu en veux un peu plus qu’une MM300 Je me tournerais plutôt vers une SBGA029 à ta place.
44mm c’est un peu plus raisonnable.
16 février 2017 à 8h32 #420003513730vise
Membreou sa version titane la SBGA031 si tu rallonges un peu
16 février 2017 à 9h09 #420003513731Arnaud.A
MembreHello vise
T’as eu l’occasion d’en essayer une? Parce que franchement, il ne faut pas se fier aux chiffres mais juste la passer au poignet pour se faire une idée. J’ai été très agréablement surpris à l’essai !!
Beaucoup moins civilisée que la GS, une vrai montre qui n’a peur de rien !! Perso j’ai été conquis
16 février 2017 à 11h34 #420003513732Eric l
MembreJ’ai essayé les deux !
La MM600 et la SBGA029 .
En thermes de finitions, elles n’ont rien à voir !La MM600 est un poil et encore j’en suis pas certain, au dessus de la MM300 et la GS à des années lumières au dessus de la 600.
La 600 est gigantesque et à mon avis on doit vite s’en lasser …17 février 2017 à 1h05 #420003513739bob.2
MembreEt les vis btr immondes ne vous rebutent pas ?
17 février 2017 à 2h46 #420003513734Invité
MembreBon ça sent la bavière tout ça….Ou attendre BW 2017…Vous me dissuadez pas en tout cas.
17 février 2017 à 2h50 #420003513735Maxbso14
MembreJ’aime beaucoup cette 600 mais je la vois plus comme un « outil de plongée » plutôt qu’une montre à porter tous les jours
Pour ce qui est de la taille, les 46mm ne me font pas peur mais j’ai un poignet de 18.5mm… donc pour moi ça passe sans problème mais en effet rien ne vaut un essai pour ce faire une idée
les dimensions ne veulent pas tout dire…. on peut être surpris ! Exemple : une Nomos en 38mm m’a paru beaucoup-beaucoup plus grande qu’une skx en 42mm -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

