FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Et pourquoi pas une Explo 2 …
- Ce sujet contient 82 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lubu789, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2017 à 2h44 #410000126418
fredperry63
MembreCa fait longtemps que je rêve d’une Rolex.
Ca a commencé par la Sub forcément et plus récemment la Gmt, genre 1675 …. par ex
Evidement la gmt est total hors budget et la Sub, pour le moment aussi il faut bien le dire.
Par contre l’Explo … il faut dire que la côte semble plus basse. Et d’autant plus le cadran noir qui semble moins prisé.
Ca tombe bien c’est celle que je préfère.
Alors comment ça marche niveau année, ref ces petites ?
J’ai remarqué différents cadrans et différentes aiguilles.
Par ex il y a ça : « merci Flazz
«
img_2511 by Liam Gallagher, sur FlickrMais ce n’est pas ça que je veux
Il y a ça :
2641546_xxl by Liam Gallagher, sur Flickrpas mal on se rapproche mais ce n’est pas tout à fait encore ce que je voudrais
Ca :
thumb-montre-rolex-explorer-ii-en-acier-ref–16570-vers-2001 by Liam Gallagher, sur FlickrVoila
C’est quoi son jolie nom ? il n’y a que des ref à 5 chiffres ?
Merci
19 avril 2017 à 2h49 #420003571679ZeFeneK
MembreTu as la réponse dans la question
C’est 16570 cadran noir tout simplement.Après, il peut exister d’infimes différences en fonction des années genre mention swiss only etc…
Mais rien qui ne fasse gonfler la côte
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***19 avril 2017 à 3h02 #420003571680FloRolex
MembreLa première Rolex que j’ai pu m’acheter à 22ans était une 16570 cadran blanc.
Je l’ai porté tous les jours pendant prêt d’un an avant que ma daytona ne vienne la remiser au coffre.
Même si je ne la porte plus, je ne la vendrai jamais.
C’est une montre très sympa à porter, surtout comme première Rolex.
Mais gaf à toi, 5ans plus tard la collection s’est considérablement agrandie.
Une fois que tu es piqué…19 avril 2017 à 3h05 #420003571681fredperry63
MembreOk donc niveau ref c’est 16570.
Et pour avoir les aiguilles comme sur le 3 eme modèle et non noires, il faut taper dans quelles années ?
Merci zefenek au passage.
19 avril 2017 à 3h06 #420003571682fredperry63
MembreOh tu sais FloRolex la réalité pécuniaire fait qu’il n’y aura pas trop de risque 😉
19 avril 2017 à 3h18 #420003571683Alfaborg
MembreC’est vrai qu’elle a son charme à elle cette Explo II.
Le coté tout acier la rend plutôt sobre, et la lunette est biseautée ce qui la rend visuellement moins grande qu’une GMT ou une Sub de diamètre pourtant équivalent. Autre atout : son faible poids et son confort.
A sa décharge, ce n’est pas la plus aimée de la gamme et on peut lui reprocher un côté austère.
En bref, on aime ou on aime pas l’Explo II. Elle est plutôt clivante.On met de côté par la 216570 qui fait 42mm et boxe dans une autre catégorie (même si certains apprécient son aiguille GMT orange plus conforme au modèle original).
Tes photos n°2 et n°3 reprennent bien toutes les deux des 16570 (40mm).
La différence réside effectivement dans la contour des aiguilles. Je ne sais pas à quelles années correspondent ces différentes aiguilles.
Sur les 16570 que j’ai vues récemment j’aurais tendance à dire :
– contours d’aiguilles noirs sur les 16570 plus « anciennes » avec cornes percées
– contours d’aiguille silver sur les plus récentes, dont la dernière série « M » de 2009 équipée du « fameux » calibre 3186.Concernant cette série M, pas certain qu’elle connaisse le même sort inflationniste que la mal nommée 16710 (edit modo) , car il semblerait que l’Explo II en 3186 soit beaucoup moins rare, mais qui sait, si t’es joueur
__________________________________
Instagram : a.complicated.man19 avril 2017 à 3h19 #420003571684FloRolex
MembreJ’avoue ne pas connaître la réponse

J’ai un cadran blanc donc aiguilles noires.19 avril 2017 à 3h25 #420003571685Gaïan
MembreToutes les 16570 à cadran noir ont des aiguilles en or blanc. Simplement un effet d’optique sur la photo 2.
19 avril 2017 à 3h28 #420003571686Alfaborg
Membre- Gaïan a écrit:
- Toutes les 16570 à cadran noir ont des aiguilles en or blanc. Simplement un effet d’optique sur la photo 2.
Bah voilà !
J’aurais au moins tenté une explication
19 avril 2017 à 3h31 #420003571687ttmax
Membre- Alfaborg a écrit:
- …
Les aiguilles des 16570 sont toujours noires si le cadran est blanc, et couleur or gris si le cadran est noir (comme sur une (edit modo))
. Si ce n’est pas le cas les aiguilles ont été changées par les mauvaises, ou plus probablement il s’agit d’un reflet sur la photo qui donne cette impression d’aiguilles noires …
A part ça il existe 4 références d’Explorer II depuis sa sortie en 1971, les 3 1ères en 40mm. La 1655 puis la 16550, ensuite la 16570 (dont on parle au dessus) et enfin la 216570 en 42mm et avec la grosse aiguille orange sur tes photos.
Ces modèles se sont succédés à l’occasion de l’arrivée de nouvelles générations de calibres, à peu près les mêmes années qui voyaient le renouvellement des Gmt, Sub ou autres pour les mêmes motifs. Le 1575 pour la 1655 , 3085 pour la 16550 , 3185 (puis 3186) pour la 16570, 3187 pour la dernière.
Ca te fait déjà pas mal de recherches à initier dans ta quête.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.19 avril 2017 à 10h34 #420003571688Alnomex
MembreLà en l’occurrence c’est un reflet sur la photo. C’est une super montre avec une lunette au brossé tip’top. Selon ton budget tu devrais pouvoir trouver une en super état.
Ma mienne avec sa cops de week-end
Les aiguilles sont bien en or gris (Blanc
)__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
19 avril 2017 à 11h27 #420003571689fredperry63
MembreCa te fait déjà pas mal de recherches à initier dans ta quête.[/quote]
Effectivement la c’est clair, y’a plus qu’à …
Entre le 3185 3186 et 3187 des différences notoires ?
Les bracelets tient je n’en ai pas parlé, c’est un bracelet de Sub 5 chiffre ? ni plus ni moins ?
Merci à tous
19 avril 2017 à 11h47 #420003571690ttmax
Membre- fredperry63 a écrit:
- Les bracelets tient je n’en ai pas parlé, c’est un bracelet de Sub 5 chiffre ? ni plus ni moins ?
C’est beaucoup plus que cela, c’est un bracelet de Gmt
- fredperry63 a écrit:
- Entre le 3185 3186 et 3187 des différences notoires ?
Le 3186 est un 3185 modifié afin d’améliorer la fluidité du saut de l’aiguille des heures. Il a aussi reçu le spiral paracrhom bleu, maintenant généralisé à tous les mouvements 31xx et ultérieurs. Le 3187 a reçu le paraflex shock system, et a un diamètre plus grand pour remplir la boîte 42mm de la 216570.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.19 avril 2017 à 11h58 #420003571691fredperry63
MembreJe pensais que c’était les mêmes bracelets entre la Gmt et la Sub …
Merci pour les infos ttmax, je pense que j’ai ce qu’il me faut.
20 avril 2017 à 1h00 #420003571709gummikuh
Membre- maxxatak a écrit:
- L’aiguille GMT tu ne peux pas la bouger indépendamment par contre tu peux régler les heures de manière à avoir l’aiguille GMT où tu souhaites puis régler l’aiguille des heures indépendamment (par sauts de 1h). Bref c’est le principe d’une montre GMT.
Sinon mon avis, 5 chiffres en blanc sinon GMT ou Sub avec une exception pour la 6 chiffres en noire qui rappelle bien la 1655
My 2 cents
Merci pour ta réponse maxxatak. Donc si je regle l’aiguille GMT sur 15 heures par exemple je peux ensuite regler classiquement les heures independamment sans que cela ne bouge la GMT ?
philippe_was_here sur Insta
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
