FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Et pourquoi pas la Pélagos…bleue!
- Ce sujet contient 119 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ludeos, le il y a 7 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 février 2016 à 10h40 #420003182316
mg4805
Membre- broncos a écrit:
- Je préfère la noire dans la même configuration…
Et cette Pelagos est une vraie belle réussite, une vraie plongeuse de haut niveau dont le tarif est très bien placé…
C’est vrai qu’à ce tarif on a le droit au titane,à la céramique et à un calibre dernier cri donc d’accord avec toi JP.
- gdp.rolex a écrit:
- perso, largement séduit. Je n’aime juste pas le bracelet Tudor. Je la préfère largement sur caoutchouc.
par ailleurs, c’est également, pour moi, le segment très concurrentiel des 4-5000 euros qui ne me fait pas encore franchir le pas sur cette Pélagos
Enfin, le Titane ne m’a pas encore convaincu.
Bref, séduit mais…
Ok Gregory qu’est ce qui cloche sur ce bracelet?c’est un avis sur l’esthétique ou l’aspect technique?
Le caoutchouc sur la bleue il a l’air de faire sacrément plastoc non?
Oui c’est clair à 4000€ le choix est énorme d’où mon hésitation d’autant que mon graal est plus si loin!(l’explo 214270)- roro67 a écrit:
-
la qualité est au rdv c’est sur
j’avais hâte de la voir après sa sortie mais plutôt déçue lors de l’essai
le bleu est assez « criard » amha
peut être difficile à porter au quotidien dans cette config….
En fait je pense la porter plutôt pour les activités de plein air..
Après j’aurai préféré un bleu plus « Marine »!Mais y’a pô!
__________________________________
Tempus fugit.29 février 2016 à 10h42 #420003182317km’rol
Membrecette tranche charollaise a toujours été et , est toujours rédhibitoire pour moi
après que techniquement le produit soit bon , je n’en doute pas
29 février 2016 à 10h45 #420003182318Le Belge
Membre- mg4805 a écrit:
- J’avoue être tombé sous le charme de cette pélagos bleue il y a quelque temps et depuis ça galope sacrément là dedans!
Que pensez vous amis fameurs de cette Tudor?(techniquement,esthétiquement..)
Mettre 4000€ dans cette livrée est-ce une « connerie » d’après vous?!
Comme je te comprends
Elle me trotte également dans la tête depuis un bon moment
Je vais certainement craquer dans les semaines qui viennent
29 février 2016 à 10h47 #420003182319gdp.rolex
Membre- mg4805 a écrit:
-
Ok Gregory qu’est ce qui cloche sur ce bracelet?c’est un avis sur l’esthétique ou l’aspect technique?
Le caoutchouc sur la bleue il a l’air de faire sacrément plastoc non?
Oui c’est clair à 4000€ le choix est énorme d’où mon hésitation d’autant que mon graal est plus si loin!(l’explo 214270)
oui tout à fait, c’est l’esthétisme, d’une part, et, je n’ai pas nécessairement apprécier l’aspect qualitatif (mais je portais chaque fois une Rolex lors de l’essai). Il faut certainement relativiser sur ce second point.
Pour le caoutchouc, je suis un fan des Diver de chez Breitling, donc, je lui en mettrais un, si ça passe.
Mais si ton graal est l’Explorer, je ne trainerais pas en route, surtout que tu y es quasiment.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches29 février 2016 à 10h59 #420003182320Le Belge
Membre- mg4805 a écrit:
- ]
Ok Gregory qu’est ce qui cloche sur ce bracelet?c’est un avis sur l’esthétique ou l’aspect technique?
Le caoutchouc sur la bleue il a l’air de faire sacrément plastoc non?
Oui c’est clair à 4000€ le choix est énorme d’où mon hésitation d’autant que mon graal est plus si loin!(l’explo 214270)En fait je pense la porter plutôt pour les activités de plein air..
Après j’aurai préféré un bleu plus « Marine »!Mais y’a pô!
Pour ce qui est des 4000 euros … en cherchant juste un peu tu en as une brouette de neuves à +/- 3500 euros sur un site de vente bien connu
Perso à ce prix je trouve justement qu’il n’y a pas beaucoup de choix quand on fait la liste des aspects techniques : titane, deux bracelets livrés, lunette céramique, un chromalight de folie, un mouvement in-house certifié COSC …et le SAV Rolex en arrière planConcernant le bleu, je le trouve bien moins flashy en vrai que sur toutes les photos postées
Mais si l’Explo est ton graal ultime, il est peut-être préférable de ne pas te disperser
29 février 2016 à 11h03 #420003182321falconbmw
MembreJ’aime beaucoup aussi cette Pelagos pour l’avoir essayé début janvier.
Une préférence pour la version noire
Niveau rapport qualité/prix c’est très bien placé amha
- km’rol a écrit:
- cette tranche charollaise a toujours été et , est toujours rédhibitoire pour moi
Comme je viens de l’écrire, pour le prix t’as beaucoup d’innovations…
Céramique, mouvement manufacture COSC, titane, ….
On ne peut pas tout avoir pour ce tarif
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
29 février 2016 à 11h04 #420003182322mg4805
Membre- km’rol a écrit:
- cette tranche charollaise a toujours été et , est toujours rédhibitoire pour moi
après que techniquement le produit soit bon , je n’en doute pas
Mort de rire!!
- Le Belge a écrit:
-
Comme je te comprends
Elle me trotte également dans la tête depuis un bon moment
Je vais certainement craquer dans les semaines qui viennent
Heureux de l’entendre Marc André!
La bleue ou la noire?- gdp.rolex a écrit:
-
oui tout à fait, c’est l’esthétisme, d’une part, et, je n’ai pas nécessairement apprécier l’aspect qualitatif (mais je portais chaque fois une Rolex lors de l’essai). Il faut certainement relativiser sur ce second point.
Pour le caoutchouc, je suis un fan des Diver de chez Breitling, donc, je lui en mettrais un, si ça passe.
Mais si ton graal est l’Explorer, je ne trainerais pas en route, surtout que tu y es quasiment.
Oui c’est vrai mais le blanc/noir en ce moment j’en ai marre!
__________________________________
Tempus fugit.29 février 2016 à 11h09 #420003182323Le Belge
Membre- mg4805 a écrit:
-
Heureux de l’entendre Marc André!
La bleue ou la noire?
Une montre noire ?
C’est juste bon quand on doit aller à un enterrement
Ca sera la bleue évidemment
29 février 2016 à 11h10 #420003182324broncos
MembrePour info, la Pelagos fait 13,7mm d’épaisseur soit moins d’un millimètre de plus qu’une Sub 116610. Une belle réussite pour une montre à l’étanchéité bien plus élevée…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.29 février 2016 à 11h15 #420003182325falconbmw
Membre- broncos a écrit:
- Pour info, la Pelagos fait 13,7mm d’épaisseur soit moins d’un millimètre de plus qu’une Sub 116610. Une belle réussite pour une montre à l’étanchéité bien plus élevée…
D’accord tout a fait raisonnable
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
29 février 2016 à 11h23 #420003182326mg4805
Membre- falconbmw a écrit:
- J’aime beaucoup aussi cette Pelagos pour l’avoir essayé début janvier.
Une préférence pour la version noire
Niveau rapport qualité/prix c’est très bien placé amha
Comme je viens de l’écrire, pour le prix t’as beaucoup d’innovations…
Céramique, mouvement manufacture COSC, titane, ….
On ne peut pas tout avoir pour ce tarif

D’autant plus que je ne serais pas surpris d’une base commune Rolex/Tudor sur le mouvement de 70 heures de rdm.
__________________________________
Tempus fugit.29 février 2016 à 11h25 #420003182360km’rol
Membre- francoisb a écrit:
- Et au dela de l’épaisseur, ce sont les bords droits qui donnent cette impression, désagréable pour moi aussi. D’autres boitiers de plongeuses ont des boitiers nettement plus « arrondis ».
l’épaisseur est surtout visuelle mais le visuel joue beaucoup dans l’appréciation d’une montre
De là que ce visuel charollesque soit pour beaucoup dans le déboulé de tudor dans les pa , c’est un pas que je franchis allègrement considérant que le rqp de ces montres me semble très bon dans la folie horlogère actuelle .En fait les plongeuses tudor actuelles sont les submariner d’il y a 8 / 10 ans … si tant est qu’elles soient fabriqués selon les mêmes process et qie le nouveau calibre soit généralisé ça serait quasiment le cas , le charollais en moins quand même
29 février 2016 à 11h28 #420003182327mg4805
MembreQuelqu’un a t-il une idée de la longueur de la montre cornes comprises?J’ai cru lire 48mm mais cela me surprend sachant que la black bay fait 50mm?
__________________________________
Tempus fugit.29 février 2016 à 11h38 #420003182328Coprn
MembreJe ne l’aime pas trop en bleu pourtant fan des cadrans bleus en règle générale. Par contre en noir
__________________________________
Rolex Oyster Perpetual 116000 – Breitling Navitimer A23322 – Omega Seamaster 300 Peter Blake – Alpina Extreme Diver 300m29 février 2016 à 11h51 #420003182329Josh Homme
MembrePerso j’adore mais je vais devoir l’essayer dans cette version manuf après avoir essayé la noire, ancienne version.
Je ne savais pas qu’il s’agissait d’une lunette céramique, voilà qui est intéressant, surtout avec le lume en incrustation
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
