- Ce sujet contient 138 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- le forum général Rolex est un aimant
je dirai un amplificateur
__________________________________
un amplificateur à névroses
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- Mosco , tes photos sont superbes et ta montre tout autant , ne te tacasse pas pour les petites teignes sans interêt qui interviennent ici ou là , toujours sur des sujets polémiques et rarement horlogers , mais avec la bave aux lèvres en attendant fiévreusement de pouvoir (peut être )se payer un jour leur daytona , fut il en acier tout froid et sans âme
- Le Jules a écrit:
- Un type qui n’aime pas un modèle de montre (ou une déclinaison de modèle de montre), et qui le dit, n’est pas forcément un sale pauvre (= moins riche que soi) jaloux de la formidable réussite financière des autres, qui bave en réalité d’envie devant le modèle, mais qui comme un loser n’a pas les moyens de l’acheter. Il faut ma foi avoir un drôle de rapport à l’argent pour penser, et dire, des choses pareilles, et pour oser, sur un forum horloger, faire des hypothèse nauséabondes et méprisantes sur le prétendu pouvoir d’achat des uns et des autres…
En effet, le fait de ne pas apprécier un modèle de montre n’est pas automatiquement dû au fait qu’on est un « teigne » qui n’a pas les moyens de se la payer. Si c’est moi que k’m’rol trolle sur ce sujet
, hé bien, puisqu’il aimer parler d’argent, des riches et des pauvres, je peux dire à titre personnel que la valeur totale de ma collection de montres dépasse de loin le prix d’un Daytona.- Le Jules a écrit:
- Je quite ce fil. Ca sent mauvais par ici…
Je crois que je vais quitter aussi.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- lithium a écrit:
- En effet, le fait de ne pas apprécier un modèle de montre n’est pas automatiquement dû au fait qu’on est un « teigne » qui n’a pas les moyens de se la payer. Si c’est moi que k’m’rol trolle sur ce sujet , hé bien, puisqu’il aimer parler d’argent, des riches et des pauvres, je peux dire à titre personnel que la valeur totale de ma collection de montres dépasse de loin le prix d’un Daytona.
Je crois que je vais quitter aussi.
oui enfin si vous quitter le fil, ça n’est pas sympa pour les autres qu’y n’ont rien a voir dans vos états d’âme !!
__________________________________
- km’rol a écrit:
-
il me semble que les jeunes de moins de 40 ans on du mal à assumer
a 40 ça va aller mieux, ou alors on fait comme moi on se prend un peut la tête de temps en temps mais tout seul
__________________________________
- km’rol a écrit:
- je vous trouve très gentil avec un gus qui vient nous faire la morale et qui nous engueule parce que on discute de montre et qu’on fais des photos …
il a clairement trop abusé du digeo
100% d accord avec toi
- magwa a écrit:
- oui enfin si vous quitter le fil, ça n’est pas sympa pour les autres qu’y n’ont rien a voir dans vos états d’âme !!
c’est surtout qu’il n’ aurait pas du y entrer
quand on bave tout le temps sur Rolex comment entre t-on dans un tel fil ? that’s the question >>.
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- c’est surtout qu’il n’ aurait pas du y entrer quand on bave tout le temps sur Rolex comment entre t-on dans un tel fil ? that’s the question >>.
my dear Watson !
__________________________________
- Garichoco a écrit:
- @ Mosco pourtant je croyais que tu passais sur France 2 ,ce soir
Bon, je sors:arrow:
ya une nouvelle présentatrice
sexy j’espère, a mon age il faut ça pour regarder le service public …………. tf1 connait pas
__________________________________
- Le Jules a écrit:
- Un type qui n’aime pas un modèle de montre (ou une déclinaison de modèle de montre), et qui le dit, n’est pas forcément un sale pauvre (= moins riche que soi) jaloux de la formidable réussite financière des autres, qui bave en réalité d’envie devant le modèle, mais qui comme un loser n’a pas les moyens de l’acheter. Il faut ma foi avoir un drôle de rapport à l’argent pour penser, et dire, des choses pareilles, et pour oser, sur un forum horloger, faire des hypothèse nauséabondes et méprisantes sur le prétendu pouvoir d’achat des uns et des autres…
Et pourtant j’étais plutôt d’accord au départ.
Je quite ce fil. Ca sent mauvais par ici…
De toutes manières avec les interventions de kmrol, ça pue par définition.
Il nous avait fait une fausse joie avec son « départ »…
Il se sent pousser des ailes avec ces 6 Rolex et son A4 lol …
du coup il se croie tout permis avec les autres …
le seul sentiment qui me vient est de la pitié quant a ces photos..il se sent obligé de montrer qu’il a une audi et une piscine… Comme tu dis, il doit vraiment avoir un rapport particulier avec l’argent pour se comporter de la sorte
M’enfin bref, le maladie à déjà été diagnostiquée
- dabu a écrit:
- De toutes manières avec les interventions de kmrol, ça pue par définition.
Il nous avait fait une fausse joie avec son « départ »…
Il se sent pousser des ailes avec ces 6 Rolex et son A4 lol …
du coup il se croie tout permis avec les autres … le seul sentiment qui me vient est de la pitié quant a ces photos..il se sent obligé de montrer qu’il a une audi et une piscine… Comme tu dis, il doit vraiment avoir un rapport particulier avec l’argent pour se comporter de la sorte
Tu résumes assez bien, je pense, ma vision.
Cela montre que d’autres la partagent.Peut-être que moi aussi j’ai une Audi et/ou une Porsche et/ou autre.
Mais je n’en parle jamais sur FAM.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.