FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Et Maintenant ?
- Ce sujet contient 97 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ced993, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436798
mdK
Membre- ced993 a écrit:
-
- mdK a écrit:
-
Il y a les frères gronefeld et mc gonigle qui ont sorti leurs nouveaux modèles.

même si on est un peu hors budget pour les deux…
Ça j’aime assez… Peu être en 10eme main…
c’est 34 000 chf pour info
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436799ced993
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Franchement, avec 25K, on peut avoir de très belles complications de belles maisons, si ce n’est en neuf tout du moins en occas: calendrier annuel ou WT chez Patek, chrono chez Lange etc…
Les 3 aiguilles, c’est très bien.
Mais si on s’intéresse un tant soit peu à l’horlogerie, découvrir des complications, c’est pas mal non plus.
Pour moi, le « et maintenant, what’s next? » vient un peu tôt… parce que le tour est loin d’être fait, il ne fait que commencer en définitive.
Sinon, s’il fallait quitter les maisons traditionnelles, parmi les montres proposées, il y en a certaines qui suscitent mon fort intérêt et d’autres qui sont soit totalement en dehors du budget soit tellement risquées que l’on est plus dans « la fraîcheur » mais dans « le coup de froid ».
Merci Pepito. Je suis d’accord sur le « coup de froid »; c’est pour cette raison que pour moi indépendant rime avec 3 aiguilles ( pour limiter les risques).
Il y a certes de belle montres chez les grandes maisons mais leur décote ( pour les belles pièces) est en général maitrisée et cela les rends difficile d’acces. Les exemples qui me viennent immédiatement a l’idée sont la PP WT email cloisonnée ou même le chrono 5070.
Personnellement, étant donné que je change souvent de montre, je ne vois pas l’intérêt d’un quantième annuel même si c’est techniquement très intéressant.
Chez L&S, après avoir hésité sur la 1815 (pour finir avec le CS), seul la zeitwerk trouve grace a mes yeux a ce jour. Cela ne remet pas en cause la qualité que représente cette marque pour moi.1 janvier 2011 à 0h00 #420001436800ced993
Membre- mdK a écrit:
-
- ced993 a écrit:
-
- mdK a écrit:
-
Il y a les frères gronefeld et mc gonigle qui ont sorti leurs nouveaux modèles.

même si on est un peu hors budget pour les deux…
Ça j’aime assez… Peu être en 10eme main…
c’est 34 000 chf pour info
Merci pour l’info. Le prix n’est pas délirant.
Il faut juste prier qu’elle ne tombe jamais en panne….
( voir commentaire de Pepito plus haut)1 janvier 2011 à 0h00 #420001436801pepitomicorazon
Membre- ced993 a écrit:
- Les exemples qui me viennent immédiatement a l’idée sont la PP WT email cloisonnée ou même le chrono 5070.
.
La 5131 certes mais la 5130 ? La 5110 ? Et en chrono, tu peux avoir un chrono Lange (que je considère comme le top) dans ce segment de prix.
A toi de voir… je ne veux pas t’empêcher d’aller vers les indépendants, j’ai porté la bonne parole sur le sujet pendant des lustres. Et ma prochaine montre sera la montre d’un indépendant. Mais je pense qu’il y a encore à faire chez les marques traditionnelles.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436802ced993
Membre- pepitomicorazon a écrit:
-
- ced993 a écrit:
- Les exemples qui me viennent immédiatement a l’idée sont la PP WT email cloisonnée ou même le chrono 5070.
.
La 5131 certes mais la 5130 ? La 5110 ? Et en chrono, tu peux avoir un chrono Lange (que je considère comme le top) dans ce segment de prix.
A toi de voir… je ne veux pas t’empêcher d’aller vers les indépendants, j’ai porté la bonne parole sur le sujet pendant des lustres. Et ma prochaine montre sera la montre d’un indépendant. Mais je pense qu’il y a encore à faire chez les marques traditionnelles.
J’ai passé de nombreuses fois la 5130 au poignet mais selon moi, la version platine se détache largement… Tout comme son prix. Les 2 autres versions me semblent un peu fades en comparaison.
Le chrono Lange est certe magnifique au verso mais son recto n’a pas la présence du 5070.
J’en suis a un point ou je ne pourrais me satisfaire d’ersatz et c’est bien le problème… (cela n’engagent que mon gout personnel et je ne cherche en rien a dénigrer la qualité de ces montres
)1 janvier 2011 à 0h00 #420001436803Boréale
Membre- ced993 a écrit:
- J’en suis a un point ou je ne pourrais me satisfaire d’ersatz et c’est bien le problème… (cela n’engagent que mon gout personnel et je ne cherche en rien a dénigrer la qualité de ces montres
)
On est beaucoup à être dans ce cas effectivement. Pour le budget concerné et au vu des montres déjà essayées, on devient super exigent par rapport à nos propres gouts/sensations. Le moindre truc qui puisse nous gener et ce sera une montre mise de coté.
D’ou l’interet de continuer à etre curieux et aller voir de visu tout ce qu’on ne connait pas et trouver, qui sait, la pépite

Tiens nous au courant de tes essais !
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436804lithium
MembreBonsoir,
Ce n’est pas une marque HH, mais si j’avais plus de sous à mettre dans les montres, moi je prendrais celle-là:

IWC Portugaise Quantième Perpétuel Or Blanc
Source: http://leblogdesmontres.fr/2010/01/22/iwc-portugaise-quantieme-perpetuel-salon-de-geneve-sihh-2010/1 janvier 2011 à 0h00 #420001436805ced993
MembreAprès reflexion, je m’oriente de plus en plus vers une Speake-Marin Marin 1 en version 42mmm (voir ci-dessous).

Ce qui m’a attiré :
– sa boite et son cadran moderne et atypique, tout en gardant un charme classique
– sa rareté
– sa simplicité (3 aiguilles – on évite les mauvaises surprises)
– la beauté de son mouvementCe qui me fait peur:
– la perennité du SAV en cas de besoin (indépendant oblige)
– le prix (il n’y a pas que chez Patek que les prix augmentent)
– le risque de fort décoteJ’ai beau essayer de me persuader que l’achat d’une 5130 (ou d’un 5070 en augmentant le budget) par exemple serait plus sur mais j’ai l’impression d’avoir fait le tour et peu de chose me motive en ce moment…
Je vais essayer d’aller l’essayer sous peu, peut-etre changerais-je d’avis?Qu’en pensez-vous, notamment ceux qui l’ont déja essayée?
Merci1 janvier 2011 à 0h00 #420001436806pepitomicorazon
MembreJ’en pense ça (dans sa version 1in20):
http://equationdutemps.blogspot.com/search/label/Speake-Marin1 janvier 2011 à 0h00 #420001436807ced993
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- J’en pense ça (dans sa version 1in20):
http://equationdutemps.blogspot.com/search/label/Speake-Marin
Merci FX pour cette revue très intéressante.
J’ai 2 petites questions pour toi :
– Quand tu parle de facilité de maintenance, à quoi fait tu allusion? Peut-on aisement remplacer la plupart des composants du mouvement par des composants standard?
– Que pense-tu de de la version 42mm par rapport à la 40,6mm que tu as essayée? Ne risque-t-elle pas d’être trop imposante avec son épaisseur de 15mm?1 janvier 2011 à 0h00 #420001436808pepitomicorazon
MembreMaintenance: le mouvement a été conçu de façon à ce qu’il soit facilement réparable et « accessible ». Dans 10 ans, tu pourras trouver quelqu’un capable de le réparer: cela reste un mouvement simple à trois aiguilles très bien conçu. La vraie question: quid des pièces? C’est le vrai débat. En écrivant à Peter, il pourra te donner des infos sur cet aspect. C’est une discussion récurrente avec les indépendants. Mais il n’y a rien de bizarroide non plus dans la montre du style une pièce à la forme improbable en silicium.
La 42mm augmente le rapport diamètre / épaisseur et fait légèrement plus élancée. La hauteur du boîtier fait partie du style, c’était bien plus marqué encore avec les anciennes Piccadilly en 38mm (les préférées des amateurs par rapport aux versions élargies).
Enfin, c’est évident que c’est plus risqué qu’une Patek… mais le risque fait partie du plaisir, de l’excitation même. La vie serait très triste s’il fallait tous finir avec les montres dont on parle 50 fois par jour ici même?
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436809ced993
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Maintenance: le mouvement a été conçu de façon à ce qu’il soit facilement réparable et « accessible ». Dans 10 ans, tu pourras trouver quelqu’un capable de le réparer: cela reste un mouvement simple à trois aiguilles très bien conçu. La vraie question: quid des pièces? C’est le vrai débat. En écrivant à Peter, il pourra te donner des infos sur cet aspect. C’est une discussion récurrente avec les indépendants. Mais il n’y a rien de bizarroide non plus dans la montre du style une pièce à la forme improbable en silicium.
La 42mm augmente le rapport diamètre / épaisseur et fait légèrement plus élancée. La hauteur du boîtier fait partie du style, c’était bien plus marqué encore avec les anciennes Piccadilly en 38mm (les préférées des amateurs par rapport aux versions élargies).
Enfin, c’est évident que c’est plus risqué qu’une Patek… mais le risque fait partie du plaisir, de l’excitation même. La vie serait très triste s’il fallait tous finir avec les montres dont on parle 50 fois par jour ici même?
Merci pour tes éclaircissements.
En ce qui concerne le risque, je pense que nous sommes du même avis…c’est seulement qu’à ce niveau de prix, ne pas s’interroger serait de la folie pure (du moins pour moi)….1 janvier 2011 à 0h00 #420001436810LH
MembreBonjour ced, j’arrive un peu tard avec certainement une mauvaise idée, mais as tu regardé la dernière millenary de AP avec le cadran décentré??
Je ne sais pas si c’est une HH car, à part en photos je ne l’ai jamais vu!
Bon courage et vivement une revue.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436811ced993
Membre- LH a écrit:
- Bonjour ced, j’arrive un peu tard avec certainement une mauvaise idée, mais as tu regardé la dernière millenary de AP avec le cadran décentré??
Je ne sais pas si c’est une HH car, à part en photos je ne l’ai jamais vu!
Bon courage et vivement une revue.
Je me suis interessé à ce modèle.
Je n’en ai pas encore vu en vrai (pas encore sortie) mais je trouve finalement que le cadran fait un peu vide.1 janvier 2011 à 0h00 #420001436812Big Paul Castellano
MembreMoi je revendrais la Journe et je prendrais ça !


Désolé je sors –>
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.