FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Et les pendules anciennes …
- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 20 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2006 à 12h58 #420000069931
Fournier
MembreC’est un très beau mouvement, visiblement un peut modifié mais je ne comprend pas bien cette description, serait il possible d’avoir une photo de face et du dessus, si possible cloche déposée
j’aime ces mouvements à roue de rencontre verticale
JCF22 mars 2006 à 14h56 #420000069932Montmartre
MembreOn me dit que c’est une horloge « de tabouret », hollandaise ou frisonne, du XVIIIe siècle. En quoi le mouvement a-t-il été modifié selon vos observations ? Photos demandées ci-jointes. Pour l’élément décoratif, j’ai trouvé une pièce très similaire chez un antiquaire-horloger en Allemagne, sous l’adresse https://www.uhrenrestaurator.de/de/11-uhren/32-uhr-hollaendisch-friesische-stuhluhr-aus-dem-18-jahrhundert

22 mars 2006 à 15h59 #420000069933Fournier
Membreau vu de ces photos, ce mouvement est une adaptation d’un rouage XVII sur une cage un peut plus récente, un travail qui semble propre, mais la suspension est un gros bricolage
22 mars 2006 à 16h07 #420000069934Fournier
Membrecette horloge me rappelle une horloge d’édifice d’époque renaissance dans la Marne dont un horloger avait supprimé le folio pour adapter un balancier, ce balancier était fixé avec une corde dans la charpente
cette horloge a du fonctionner jusqu’à la fin du XIX ème ,
pauvre horloge, la toiture a été refaite depuis et l’horloge mise à la ferraille
il y a des jours ou l’on rêverai d’être ferrailleur22 mars 2006 à 19h56 #420000069935Montmartre
MembreEn fn de compte j’ai nettoyé les rouages (sans pour autant démonter le tout, je verrai ça plus tard éventuellement), et fabriqué un balancier provisoire pour me rendre compte si, au moins, la bestiole marche. Mais oui, elle marche, et bien, avec ça ! Vous pensez que les rouages dateraient du XVIIe siècle, réinstallés dans une cage XVIII ou XIXe ? Etonnant… en tous les cas les plilers sont pleins de trous borgnes, sans doute d’anciennes pendules, récup’ totale d’époque. Il ne me reste plus qu’à consolider le bois, m’essayer à la peinture de miniatures, dégoter deux poids « poire » tels qu’ils semblent en usage pour les pendules de tabouret frisonnes/hollandaises, et hop. Bricolage du balancier en photo… bien sûr je ferai plus joli une fois déterminé la longueur du balancier exigée par le mouvement. Bonne soirée M
8 août 2006 à 21h01 #420000069920loupe à l’oeil
MembreAprès lecture complète du post sur le pour ou contre du mélange vintages-récentes , pourquoi pas passer des posts horloges anciennes ?
Arno en parle parfois , Xaipe également , mais après c’est le grand vide !
En réflechissant rapidement , vu l’appelation du forun , ses vieilles pendules n’ont peut-etre pas leur place ici .Sinon , j’en ai une à remettre en route prochainement . Attention , ce n’est pas une astronomique , juste une classique LOUIS XVI de grand diametre ! Mais bon , si des membres sont interressé par un post , je la passe .


8 août 2006 à 21h01 #410000007731loupe à l’oeil
MembreBonjour, Question au sujet d’un mouvement que je pense être du XVIIIe : la verge de ce curieux appareil reste horizontale, resort du mouvement par l’arrière en restant horizontale, donc manifestement un balancier extérieur devait venir tempérer ses ardeurs – à en juger par le crochet présent sur le bâti en bois de la bestiole. Si quelqu’un a déjà rencontré ce genre de système, et peut éventuellement m’indiquer de quel balancer je pourrais avoir besoin ? Mille mercis – Marc



8 août 2006 à 21h03 #420000069921ZEN
MembreC’est une excellente idée. Je n’ai même pas de photos de mes pendules… Je ferai des photos demain .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 août 2006 à 21h06 #420000069922Invité
MembreLes "garnitures de cheminée" en marbre sont admises?
Elles n’ont pas toujours un mécanisme transcendant, les couleurs du marbre ne manquent parfois pas d’intérêt8 août 2006 à 22h16 #420000069923Arno
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Après lecture complète du post sur le pour ou contre du mélange vintages-récentes , pourquoi pas passer des posts horloges anciennes ?
Arno en parle parfois , Xaipe également , mais après c’est le grand vide !
En réflechissant rapidement , vu l’appelation du forun , ses vieilles pendules n’ont peut-etre pas leur place ici .Sinon , j’en ai une à remettre en route prochainement . Attention , ce n’est pas une astronomique , juste une classique LOUIS XVI de grand diametre ! Mais bon , si des membres sont interressé par un post , je la passe .
Le mouvement est deja passé dans les mains d’un excentrique …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein8 août 2006 à 22h19 #420000069924loupe à l’oeil
Membre- Arno a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Après lecture complète du post sur le pour ou contre du mélange vintages-récentes , pourquoi pas passer des posts horloges anciennes ?
Arno en parle parfois , Xaipe également , mais après c’est le grand vide !
En réflechissant rapidement , vu l’appelation du forun , ses vieilles pendules n’ont peut-etre pas leur place ici .Sinon , j’en ai une à remettre en route prochainement . Attention , ce n’est pas une astronomique , juste une classique LOUIS XVI de grand diametre ! Mais bon , si des membres sont interressé par un post , je la passe .
Le mouvement est deja passé dans les mains d’un excentrique …

Le roue de compte d’origine est perdue à tout jamais , le porte suspension idem
!8 août 2006 à 23h07 #420000069925Xaipe
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
Le roue de compte d’origine est perdue à tout jamais , le porte suspension idem
!
remarque, Loupe, pour le porte suspension, le remplacement était plutôt fréquent il me semble, si la suspension était à fil de soie, cela doit être (re)faisable.
Pour la roue de compte, effectivement étrange de l’avoir remplacée…
fais-nous profiter des étapes !
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?9 août 2006 à 1h49 #420000069926Fournier
MembreCombien de ces mouvements ont finit avec une suspension Brocot comme le tien, si tu a la chance qu’il n’ait pas remplacé l’échappement ( ce qui aurait été normal ) ces modifications étaient courantes au XIXème, ou l’on se préoccupait + de la fiabilité que de l’antiquité et ou la suspension à lame était incontestablement une bonne invention JCF
9 août 2006 à 17h43 #420000069927steyr
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Le roue de compte d’origine est perdue à tout jamais , le porte suspension idem
!
Effectivement, je me disais que pareils bras, c’était étrange.
Merci de nous faire profiter de ce genre de posts.
Probable que certains ne soient pas fans, mais ça peut changer… Il y a quelques années, j’aurais zappé, et puis comme on dit, y a que les imbéciles…En fait, les présentations, généralement, ne m’enchantaient pas. Marbre, dorures… plutôt chargé pour un "intérieur Ikea". Et puis je suis tombé sur une pendule cage. La présentation, très épurée m’a tapé dans l’oeil.


Comme j’avais du mal à me décider, j’ai ajouté celle-ci

Je les attends, impatiemment, pour la fin de l’année.
J’ai également pris une comtoise à roue de rencontre que je souhaite restaurer plus tard. Pas grand chose à faire à vrai dire, mais on en reparlera sur le forum, car j’aurais besoin de quelques conseils élémentaires.
Je suis déjà en contact avec un forumeur pour l’ajout du quantième et éventuellement du réveil.Enfin, j’ai failli également craquer sur une comtoise à échappement à chevilles. Un mouvement relativement imposant, et très intéressant, mais ma femme ne semblait pas être de mon avis
Dans l’attente de la suite des aventures de ce mouvement de Paris, car comme vous le voyez, il y a tout de mêmes quelques lecteurs qui marient montres et pendules.
Christian.
9 août 2006 à 21h10 #420000069928Xaipe
Membre- steyr a écrit:

salut Christian,
en bas à droite c’est bien un balancier à mercure ? sans son mercure en ampoule il me semble…
si c’est le cas, comment comptes-tu le remplacer, avec du plomb ?
V
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.