FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et les années bissextiles ?
- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2012 à 20h50 #420001647838
francoisb
MembreTout comme moi, je l’avais essayé longuement à une soirée IWC organisée pour les FAMeurs…
– elle ne dépassait pas de mon petit poignet grâce à la forme de ses cornes,
– pas d’impression de grosse épaisseur et poids normal… et la sensation au poignet : éclat, luminosité, lisibilité rapide de l’heure malgré le nombre de cadrans, forme de mon poignet adapté au galbe de la montre (à moins que ça ne soit l’inverse
)Malgré son diamètre imposant, elle m’allait comme un gant
J’ai eu l’impression que le monsieur à l’entrée me surveillait
donc je ne suis reparti qu’avec le… gant
2 mars 2012 à 21h07 #420001647839Etarcos
Membre- DAV78 a écrit:
-
mais je maintiens qu’en vrai, sur le poignet, j’ai du mal à lire notamment la date… mais bon, c’est pas grave, je la veux bien quand même …
C’est clair que les quantièmes à guichets sont plus lisibles que ceux à aiguilles.
Mais les aiguilles donnent un côté technique à la montre… j’aime bien tout de même.3 mars 2012 à 13h48 #420001647840fred-tictac
Membre- reveur a écrit:
- Et quelles sont les caractéristiques d’une montre ne nécessitant aucune retouche lors du passage d’un mois sur l’autre ?
Quelle exigence doit on nommer ?
Bonjour,
Une Seiko Premier Perpetuel Calendar. Ce n’est pas à proprement parler une mécanique, mais elle a l’avantage de rester toujours à l’heure, grâce à son module kinetic, même après plusieurs mois de repos, elle se remet à l’heure/jour/mois/année bissextile, après une trentaine de mouvements. En plus je la trouve assez sobre avec son cadran et bracelet noir. J’en ai une depuis 4 ans et elle ne m’a pas fait défaut pour l’instant.
Cordialement.
3 mars 2012 à 18h13 #420001647841Mulder74114
MembreÉcho ?
3 mars 2012 à 18h36 #420001647842zeFiF
Membre- Manivel a écrit:
- Il faut bien comprendre que dans une montre mecanique tout est mecanique… comme dit ci dessus pas de processeur electronique pour gerer la date. Il faut donc accumuler des trains d’engrenages fruits de calculs tres complexes pour obtenir une reduction qui par exemple n’agit que tout les 4ans, a partir d’un rhytme de par exemple 28800 battements par heure.
Bref, un quantieme perpetuel est une des complications les plus complexes, reservee a la haute horlogerie, et donc tres cher.
Pour le coup, meme si les tarifs peuvent paraitre monstrueux, il y a un vrai petit monde extraordinaire a l’interieur.
Vincent.
Il manque vraiment un bouton « j’aime » sur FAM !
3 mars 2012 à 18h51 #420001647843MONTEMONT
Membre- zeFiF a écrit:
-
- Manivel a écrit:
- Il faut bien comprendre que dans une montre mecanique tout est mecanique… comme dit ci dessus pas de processeur electronique pour gerer la date. Il faut donc accumuler des trains d’engrenages fruits de calculs tres complexes pour obtenir une reduction qui par exemple n’agit que tout les 4ans, a partir d’un rhytme de par exemple 28800 battements par heure.
Bref, un quantieme perpetuel est une des complications les plus complexes, reservee a la haute horlogerie, et donc tres cher.
Pour le coup, meme si les tarifs peuvent paraitre monstrueux, il y a un vrai petit monde extraordinaire a l’interieur.
Vincent.
Il manque vraiment un bouton « j’aime » sur FAM !
C’est vrai, c’est pas la première fois que je me fais cette remarque !!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.