FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et le « quick-fix » alors ???
- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatamorgana, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2013 à 21h21 #420002048909
Le Jules
Membre- freddy.lombard a écrit:
-
Nous n’avons pas les mêmes valeurs
6 mars 2013 à 21h27 #4200020489106 mars 2013 à 21h43 #420002048911senator
Membre- proto*bruno a écrit:
- Super,je file en acheter une!
6 mars 2013 à 21h59 #420002048912Invité
MembreTimefactors propose ce système
J’ai 2 bracelets comme ça
C’est hyper ingénieux et solide sauf que ces 2 bracelets sont moches
En 1 seconde tu clipes et declipes, donc c’est tres efficace
6 mars 2013 à 22h03 #420002048913Alecsendri
MembrePompes rapides, What Else…
7 mars 2013 à 11h31 #420002048914Le Jules
MembreMerci beaucoup à tous pour vos réponses.
Les gars qui font ça (Timefactors, CF…) savent-ils adapter leur système à un bracelet existant standard (mes cuirs JLC par exemple), ou ne savent-ils monter leur système que sur leurs propres bracelets ? (i.e. est-on obliger de racheter un bracelet…
)7 mars 2013 à 11h45 #420002048915fatamorgana
Membre- senator a écrit:
- C Fournet le propose en option ,ça marche bien ,c’est sur ,et les pick pockets peuvent aller se rhabiller : c’est sous le bracelet ,donc pas accessible .
Changer ses ceintures en fonction du bracelet est plein de bon sens .
Mais au fait pourquoi un bracelet montre est tellement plus cher qu’une ceinture ????
La JLC matser compressor extreme wolrd geographic chronograph aussi a un systeme sympa, petit bouton dérrière la montre et l’on clipse et déclipse en 5/5
Je l’ai prise en bracelet acier, on m’a offert le cuir et le caoutchouc était fourni… Seul problème: tu augmentes la taille du bestiau…. En même temps tout est dans le nom de la montre….
(après j’aime bien que mes bracelets vieillissent et pour moi un nouveau bracelet n’est pas une nouvelle montre
7 mars 2013 à 11h50 #420002048916Le Jules
MembreOui je suis d’accord que les cuirs vieillis/patinés, notamment, c’est plus sympa. Quand je dis nouveau, c’est plus l’idée de pouvoir changer le bracelet… (et rapidement, et sans sueurs froides)
7 mars 2013 à 11h52 #420002048917fatamorgana
Membre- Le Jules a écrit:
- Oui je suis d’accord que les cuirs vieillis/patinés, notamment, c’est plus sympa. Quand je dis nouveau, c’est plus l’idée de pouvoir changer le bracelet… (et rapidement, et sans sueurs froides)
Je pense que le problème est que tu rajoutes de la mécaniques au niveau des cornes…. Après en effet je suis d’accord que le passage cuir/acier/caoutchouc est sympa quand il est fait rapidement…
7 mars 2013 à 11h54 #420002048918Sudosden
MembreMoi, j’aime bien porter des chaussettes en acier pour aller avec mon bracelet métal..
7 mars 2013 à 11h56 #420002048919Alecsendri
Membre- Le Jules a écrit:
- Merci beaucoup à tous pour vos réponses.
Les gars qui font ça (Timefactors, CF…) savent-ils adapter leur système à un bracelet existant standard (mes cuirs JLC par exemple), ou ne savent-ils monter leur système que sur leurs propres bracelets ? (i.e. est-on obliger de racheter un bracelet…
)
Pour les pompes rapides, il faut aménager une ouverture dans le bracelet pour passer l’ergot qui permet de dégager la Pompe.
Cf ce que j’ai sur ma Vicenterra:
7 mars 2013 à 14h09 #420002048920Le Jules
MembreBien vu. Intéressant. Merci de ta réponse.
Je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas devenu un système de base en première monte.
7 mars 2013 à 14h13 #420002048921funbox
Membrechut, chuuuuut, ne le dis pas trop fort.
Sinon, les marques seront bien capable de le faire et de justifier ainsi une augmentation de 15%7 mars 2013 à 14h18 #420002048922Alecsendri
Membre- Le Jules a écrit:
- Bien vu. Intéressant. Merci de ta réponse.
Je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas devenu un système de base en première monte.
La pompe est un peu pénible à glisser dans son conduit à cause de l’ergot, et en plus ce système va bien pour les fixations pour la montre, mais si tu veux aussi changer le boucle, tu dois retirer la Pompe, cf l’aspect pénible évoqué précédement. Mais si tu n’as pas à changer ta boucle, que du bonheur!
7 mars 2013 à 15h38 #420002048923Le Jules
Membre- Alecsendri a écrit:
-
La pompe est un peu pénible à glisser dans son conduit à cause de l’ergot, et en plus ce système va bien pour les fixations pour la montre, mais si tu veux aussi changer le boucle, tu dois retirer la Pompe, cf l’aspect pénible évoqué précédement. Mais si tu n’as pas à changer ta boucle, que du bonheur!
Je te remercie de ta réponse. Et en même temps je ne te remercie pas. Parce qu’à chaque fois que je vois ton pseudo, j’ai dans la tête la chanson de Cloclo Alexandrie Alexandra… ça dure 3 jours…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
