- Ce sujet contient 39 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Salut J.
Ceci représente une certaine frustration a mon avis qui est bien compréhensive quand tu vois un poste technique qui n’interesse personne voir peu de monde , en parallele des postes tres futile ayant meme un rapport lointain avec l’Horlogerie faire 4 pages , je me repete mais comment interesser les membres a l Horlogerie ?- michel a écrit:
- Je me repete mais comment interesser les membres a l Horlogerie ?
Cela passe forcément pas un effort didactique qui demandera surement de reprendre ce qui vous semble être la base des bases, tellement basiques que vous n’y pensez plus. Cela prend du temps mais c’est gratifiant.
Nicolas
- rav6en a écrit:
- … on passe d’un petit cercle d’initié au grand public et le grand public… comment dire… ce n’est pas toujours ce qu’il y a de mieux, …
Bonjour à tous,
Je me permet de donner mon avis (à deux cents) car je pense faire partie de ce "grand public".
Totalement néophyte, j’ai découvert par hasard votre forum.
Si vous étiez juste un petit cercle d’initiés, je n’aurais jamais osé poser mes questions de débutant qui doivent sans doute vous paraitre stupides.
Pourtant vous m’avez donné des réponses et je vous en remercie sincèrement!
Avant la découverte de votre forum (ou devrais-je dire "notre" puisque j’y suis inscrit?), je posais parfois une question au bijoutier dont la réponse me dissuadait de continuer la conversation au point de diminuer mon intérêt au sujet.
Grâce à vos postes et pdf’s (je pense entre autres au pdf de Tokage), j’en ai appris pas mal depuis le peu de temps que je suis inscrit.
Je commence à regarder les montres différemment et commence à revoir mon "budget montre" à la hausse.
Si, avant, je m’encourrait aussi en hurlant en entendant les prix d’une révision, aujourd’hui, je me rends compte du boulot que cela représente.
Pour en apprendre plus, j’ai commandé un bouquin sur l’horlogerie; j’ai envie de chiner, de trouver de vieilles tocantes à (faire) refaire…
bref, vous m’avez contaminé!
Oui, je fais partie des membres qui n’apportent probablement rien au forum et je poste peu (ça vaut peut-être mieux
) mais ce n’est pas parce que j’interviens peu que les postes techniques ne m’intéressent pas, bien au contraire!!!
Alors, si les auteurs de postes techniques et plus pointus se sentent frustrés par le manque de réactions, dites vous qu’il y surement un tas de lecteurs comme moi qui vous lisent en silence et avec admiration!tiens c’est vrai Tokage, c’est avec ton énorme et au combien pédagogique post sur les bases horlogères que j’ai commencé, compris pas mal de choses, et continué en m’achetant théorie d’horlogerie.
Merci encore
- ZEN a écrit:
- Mon point de vue ne sera peut-être pas partagé mais c’est le mien…
Un forum est le reflet d’un public, de son public. Ne nous y trompons pas, ce sont les intervenants qui font un forum et pas ses gestionnaires. Ils sont juste des régulateurs et des animateurs le cas échéant.
Le forum est une entreprise où il y a une direction, avec Mosbilo, Berthier ,Jeanne ,Lagouje, les modos et les intervenants, posteurs et imposteurs. je ne crois pas qu’il y ait d’actionnaire, mise à part quelques messages d’intérêts financiers pernicieux et pénibles de quelques uns.
TOUS y travaillent bénévolement, posteurs inclus .
Je pense au contarire, que la culture horlogère ne peut s’améliorer qu’avec la contribution de la direction, ce qui est parfois le cas.
- ZEN a écrit:
- .
Les amateurs de montres anciennes et de techniques n’auraient donc pas su rassembler autour d’eux assez d’amateurs pour que le débat soit d’un niveau plus élevé ?
OK qu’avez-vous fait pour ramener un public plus averti ? J’ai la réponse, ne la cherchez pas ! Rien
MERCI POUR LES 100 à 200 posts documentés que j’ai apporté, comme d’autres l’on fait, ayants entrainés des milliers de lectures
- ZEN a écrit:
- pourrir les sujets ( Hein flyback) ou annoncer la fin du monde, n’est pas la solution à votre attente. Il faut d’abord savoir si elle est partagée et je ne suis pas certain que le spectre de vos besoins se recoupe de manière assez large avec les attentes potentielles d’autres membres.
Merci pour cette approche .
On va tacher de rejoindre la masse.
Aucun besoin, si ce n’est que de rigoler de ces attentes de "comment je fais pour ne pas payer un horloger", puisque c’est la direction de cette section technique .
- fly back a écrit:
- Aucun besoin, si ce n’est que de rigoler de ces attentes de "comment je fais pour ne pas payer un horloger", puisque c’est la direction de cette section technique .
Rooaahhhh….. FB… quand même… on a tous réagi dans le sens du respect de l’homme et de son travail sur ce coup.
C’est un type de sujet un poil chiant mais les réponses concernant la valeur de l’horloger vont toutes dans le même sens.
Å
- rav6en a écrit:
- tiens c’est vrai Tokage, c’est avec ton énorme et au combien pédagogique post sur les bases horlogères que j’ai commencé, compris pas mal de choses, et continué en m’achetant théorie d’horlogerie.
Merci encore
sur ma wish-list aussi, je recherchais "le manuel suisse de l’horloger-rhabilleur" (suite a un poste de Loupe à l’oeil) mais faute de le trouver en français, je l’ai commandé en allemand.- Citation :
- michel a écrit:
Je me repete mais comment interesser les membres a l Horlogerie ?Cela passe forcément pas un effort didactique qui demandera surement de reprendre ce qui vous semble être la base des bases, tellement basiques que vous n’y pensez plus. Cela prend du temps mais c’est gratifiant.
Nicolas
Si si! Vous y arrivez!
…juste que quand on débute, on se tient un peu à l’écart, raison pour laquelle vous n’avez peut-être pas tout de suite de retour.
Ceci dit, encore merci à tout ceux qui contribuent à nous faire découvrir votre passion en levant un bout du voile et en montrant leurs réalisations!- Mnementh a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Aucun besoin, si ce n’est que de rigoler de ces attentes de "comment je fais pour ne pas payer un horloger", puisque c’est la direction de cette section technique .
Rooaahhhh….. FB… quand même… on a tous réagi dans le sens du respect de l’homme et de son travail sur ce coup.
C’est un type de sujet un poil chiant mais les réponses concernant la valeur de l’horloger vont toutes dans le même sens.
Å
Oui, il y a le virtuel et le réel.
Pas mal de gens , ici, sont bien cablés comme toi .
Quelques nuances en pratique ….entre dons et générosité où le mot merci est souvent inconnu.
Mais cela , n’est pas le défaut de cette section.
La section vintage est une section Cupillard et cie.
J’aime bien Ernest et Arsène, mais dans l’hsitoire horlogère , il y a beaucoup mieux, non ?
ZEt au contraire de ce que pense le débutant, l’horlogerie, ici, ce n’est pas une question de marques.
Tiens, ce serait bien de ne plus citer les marques!!
.
- fly back a écrit:
- Aucun besoin, si ce n’est que de rigoler de ces attentes de "comment je fais pour ne pas payer un horloger", puisque c’est la direction de cette section technique .
A ce sujet, je me suis souvent demandé comment les horlogers du forum voyent les "bricolos"?
Bien qu’à mon avis, peu de bricolos vont risquer de bousiller leur montre, la majorité fera confiance à l’horloger, non?- Celsius a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Aucun besoin, si ce n’est que de rigoler de ces attentes de "comment je fais pour ne pas payer un horloger", puisque c’est la direction de cette section technique .
A ce sujet, je me suis souvent demandé comment les horlogers du forum voyent les "bricolos"?
Bien qu’à mon avis, peu de bricolos vont risquer de bousiller leur montre, la majorité fera confiance à l’horloger, non?
Pour s’avancer sur ce sujet des horlogers amateurs il faut connaitre le milieu.
Reims, Poitiers, paris, ou ailleurs même combat.
L’horlogerie est une activité de passionnés, parfois légère et quelques fois plus importante.
Beaucoup de particuliers ont les moyens de faire l’essentiel.
tiens ce serait marrant de faire un post à ce sujet de qui fait quoi, en vrai.
- Celsius a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Aucun besoin, si ce n’est que de rigoler de ces attentes de "comment je fais pour ne pas payer un horloger", puisque c’est la direction de cette section technique .
A ce sujet, je me suis souvent demandé comment les horlogers du forum voyent les "bricolos"?
Bien qu’à mon avis, peu de bricolos vont risquer de bousiller leur montre, la majorité fera confiance à l’horloger, non?
Mon avis à deux balles : Les bricolos me donnent plus de taf que la normale (réparations des conneries ! ) ! Donc tout n’est pas négatif …
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- Celsius a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Aucun besoin, si ce n’est que de rigoler de ces attentes de "comment je fais pour ne pas payer un horloger", puisque c’est la direction de cette section technique .
A ce sujet, je me suis souvent demandé comment les horlogers du forum voyent les "bricolos"?
Bien qu’à mon avis, peu de bricolos vont risquer de bousiller leur montre, la majorité fera confiance à l’horloger, non?
Mon avis à deux balles : Les bricolos me donnent plus de taf que la normale (réparations des conneries ! ) ! Donc tout n’est pas négatif …
je te les laisse bien volontier, trop de perte de temps.
Mieux vaut un client qui ne tente rien, c’est vrai.
Mais un démontage remontage d’une 10 »’ basique est à la portée de tous, grace au net, au moins d’un QI de mouche et d’avoir du mal avec la fct recherche
- ZEN a écrit:
- Le mépris des autres, un accueil parfois plus que douteux, l’intolérance à l’égard des nouveaux, l’absence de respect des autres dans un espace qui est un lieu virtuel de loisir, de partage et de plaisir , tous ces modes de fonctionnement n’ont pas lieu d’être ici.
Bonjour à Tous,
Je suis un quasiment nouveau-venu sur ce Forum que j’apprécie énormément, pour la qualité et la gentillesse des individus qui sont l’immense majorité des Forumeurs.
J’ai pas mal appris et évolué au niveau de la technique et bien que n’ayant pas la formation de base, espère encore progresser pour "me faire plaisir" et que cette activité devienne vraiment un "hobby" agréable.
Comme nouveau Forumeur, je ne peux pas dire que l’accueil ait été des plus chaleureux, car je pense avoir (sans le faire exprès) froissé certaines personnes avec mes chinoiseries.
Je ne savais pas => mea culpa ???
Comme le dit ZEN, un peu de tolérance à l’égard des nouveaux venus serait une positive attitude, afin de leur laisser le temps de comprendre et de s’intégrer. Et s’ils postent des photos de daubes, ce n’est quand même pas une raison pour le leur faire trop remarquer.
Convivialité et Accueil !
Cordialement,
Lutec’s
Je reviens sur une des sources de ce fil:
Tous les forums voient passer des topics: "C’était mieux avant!", "L’ambiance se dégrade", "Où sont les anciens?".
Un forum vit au rythme des gens qui s’y connectent et qui y participent. Avant tout, il vit dans le présent. Il s’appuie sur le passé, sur des posts de référence, bien documentés et devenus "collector" pour avancer et diffuser une passion.
Les lecteurs sont de plus en plus rôdés à la recherche des messages qui les intéressent dans la foule des topics récurrents et pas toujours intéressants. Il faut savoir faire confiance aux lecteurs pour trouver ce qui sera à leur goût.
Mon avis sur une bonne modération:
– Elle élimine avant tout ce qui peut porter préjudice à l’existence même du forum (diffamation, contrefaçon..).
– Elle aide tous les lecteurs à gagner du temps en mettant en valeur les sujets "collector".
– Elle trouve une façon saine de gérer les sujets récurrents et polluants afin qu’ils ne prennent pas une place disproportionnée.En tant qu’utilisateur, même expert, même auteur de posts "collector"on ne se rend pas toujours compte du travail que peut représenter l’administration et la modération d’un site de forte affluence.
Expert en horlogerie et expert en forum sur l’horlogerie sont deux choses différentes.
Bonne continuation à ce sympathique forum et à ses généreux animateurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.