- Ce sujet contient 20 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, jour après jour, je poursuis ma culture horlogère.
Passé l’ascension des marques et des modèles « phare », je recherche maintenant un peu de complexité tout en gardant mon intérêt pour des pièces que je trouve esthétiques. C’est mon fil, mon cap, je recherche des pièces qui dégagent de la modernité et du dynamisme.
Après avoir franchi le cap de la HH, j’ai bien entendu poussé la porte de la Sainte Trinité. Ayant craqué le « slip »
et plus encore 
J’avoue être arrivé à une « Orgie » Horlogère qui me comble. Mis à part 3 montres commandées avec engagement ferme (juste une question de temps), je pense être arrivé à mon graal absolu.
Toutefois, L&S est dans ma tête et même si je peux reconnaître les qualités et l’excellence d’un Datograph ou des chronos, je n’ai pas ce « wahou » qui me ferait lâcher le montant nécessaire à une acquisition.
Ce « Wahou » je l’ai eu pour la Zeitwerk Date. Ce qui me retient:
Son prix
Sa taille
Et… le psychologique/le subjectif
La Zeitwerk semble ne pas être la « bien aimée » malgré sa technicité.
Aujourd’hui, je suis dans la retenue sur cette pièce. Dois-je y aller? dois-je lâcher quelques « pièces » que j’aime réellement voir à mon poignet au quotidien pour cet ovni qui est grand sur mon poignet.
Ces questions aussi qui se posent, ne vais-je pas m’en lasser à terme? Une fois passé l’excitation ressentie lors d’un tel achat, ne va-t-elle pas être la montre qu’on sort rarement? Trop ou pas assez.
Puis il y a les forums, vous lire régulièrement, partager, voir vos images donne envie mais aussi nourrissent les réflexions et les passions.
Vos publications traitent rarement de la Zeitwerk, que ce soit les possesseurs ou les « passionnés », le sujet, les envies des fameurs et les photos ne semblent pas être au rendez-vous sur le forum.Suis-je un des rares amateurs de cette montre? pourquoi ce manque d’intérêt apparent? Qu’est-ce qui vous « bloque » sur ce modèle pourtant extrêmement technique.
merci de vos réactions
Quand elle est sortie y a 15 ans un forumeur avait trouvé une ressemblance…..depuis je ne vois que cela
- laurentb60260 a écrit:
- cette montre est un pavé !
Autant je te rejoins pour la Zeitwerk « normale » mais le modèle date, plus grand est mieux « équilibré ».
Bon allez, moins « déséquilibré » ? Maintenant je porte des Panerai, je ne les vois pas moins « pavé » mais pour un autre prix et un autre « historique ».
Merci de ton avis Laurent… j’attends toujours mon Overseas…
… la tienne va bien?Pour ma part, (et c’est subjectif)
-L’épaisseur me gêne.
– Le fait qu’on voit la superposition / juxtaposition des disques me gêne ( par exemple PP fait dans son dernier QP en ligne « mieux » car il n’y a pas l’effet étage de la Zeitwerk.
– Je ne suis pas fan de l’esthétique platine 3/4 à l’arrière
– La vis et le chaton coté cadran … mouais …
– La tenue ( ou non tenue de la côte ) est aussi un point un peu négatif, pas dans l’absolu mais bon c’est quand même pas négligeable …Après je reconnais que c’est techniquement quelque chose à part … je la regarderai avec plaisir mais je ne pense pas que j’irai en acheter une un jour …
La grande date façon Lange avec les disques superposés est vraiment inférieure à celle de Glashütte Original où ils sont collés et sur le même plan àma. Et sur ce modèle c’est très flagrant.
Je n’aime pas cette grosse vis et ce chaton en plein milieu du cadran. Pas plus que la position de la couronne.Pour le reste, c’est un OVNI extrêmement désirable. Fou dans sa conception, sa technicité, son affichage, et malgré tout tellement maitrisé. On est loin des pièces excentriques importables type Greubel Forsay ou MB&F, peu compatibles avec le sérieux saxon de rigueur (quoique chez GO il y a pas mal de pièces plus osées et entreprenantes).
Son épaisseur est classique et dans les normes (hautes) de l’horlogerie saxonne, ça ne me dérange pas du tout.Concernant sa cote d’amour apparement peu élevée sur FAM, je serais toi je n’en ferais pas grand cas.
Les OVNIs sont généralement peu discutés ici, tout comme les montres à 60k. Question de pragmatisme, comme quoi il nous en reste un minimum.
Hors la Zeitwerk est les deux à la fois…Je doute que cela soit « peu aimé », surtout peu « populaire »…vu le tarif.
Unique critique, pas fan non plus de la vis et du chaton côté cadran.
C’est une montre fantastique.
Ici une chouette review, de la montre et sa fonction, que je prends plaisir à partager.
Sur la 1ère photo, il est 2h01 et la date est le 24 c’est bien ça ?
Si c’est le cas, un grand cadran pour pas grand chose à mon avis, ah si oui pour montrer une vis et un chaton presque aussi gros que les chiffres de l’heure
, non merci !- Touyout a écrit:
-
Autant je te rejoins pour la Zeitwerk « normale » mais le modèle date, plus grand est mieux « équilibré ».
Bon allez, moins « déséquilibré » ? Maintenant je porte des Panerai, je ne les vois pas moins « pavé » mais pour un autre prix et un autre « historique ».
Merci de ton avis Laurent… j’attends toujours mon Overseas…
… la tienne va bien?
Tu as raison j’ai confondu les 2 modèles..
L’Overseas suit tranquillement le cours de son existence
en attendant la tienne tu sembles remplir ta boite à montres
Je suis également un amateur de cette pièce, ce sont surtout les dimensions qui me bloquent
Le mouvement est très beau, peut-être moins impressionnant à première vue que les datograph, mais beaucoup de travail également, rien qu’à voir les nombreux angles rentrants du pont en T sur lequel repose l’échappement à force constante ou encore les chanfreins sur les dents du rochet ou de la roue de couronne
credit hodinkee- Noalio a écrit:
- Le mouvement est très beau, peut-être moins impressionnant à première vue que les datograph, mais beaucoup de travail également, rien qu’à voir les nombreux angles rentrants du pont en T sur lequel repose l’échappement à force constante ou encore les chanfreins sur les dents du rochet ou de la roue de couronne
Superbe mouvement en effet ! Je regrette quand même que l’esthétique reprenne les codes ultra-classiques de tous les mouvements L&S (le coq gravé) alors que la montre est quand même beaucoup plus moderne et originale que le reste de la collection : ça me donne l’impression que le côté pile ne va pas avec le côté face…
Les finitions du mouvement sont comme toujours exceptionnelles et à couper le souffle
Après faut aimer le style et les proportions. Vu ses dernières et le prix je me dirigerai vers un chrono chez LS rien que pour posséder un calibre plus spectaculaire.
Un concept génial mais une épaisseur très rédhibitoire, ama, et pas fan non plus de la couronne à 2H.
Sur le poignet, sur toutes les photos que j’ai pu apercevoir, ça manque souvent de cette élégance qu’on peut retrouver sur pas mal de modèles.
Je prendrais donc le chrono dans ce niveau de budget
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.