FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Et la nouvelle 380? Qu’en pensez vous?
- Ce sujet contient 63 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tonio18, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2011 à 3h57 #420001492679
greubon
MembreBonjour à tous,
Je profite de ce sujet pour poster mon premier message sur le forum Panerai. J’ai essayé ce modèle hier chez mon AD et je trouve qu’en radiomir, plus c’est simple, mieux c’est. Ayant décidé de
m’acheterm’offrir une Panerai, je pense plutôt démarrer par une logo 000 ou une 005. La radiomir sera surement un second auto-cadeau et là je pense que la 210 ou la 183 s’impose, du moins vu de ma fenêtre.Je profite de ce post pour remercier les paneristes que j’ai contacté pour un achat en occase, notamment pour leur réponse rapide, mais le neuf a finalement ma préférence. Surement parce qu’en Suisse nous profitons d’une tva plus faible, de l’euro qui se pete la gueule et surtout, aucun délai d’attente, du moins pour les modèles visés.
Voilà, content de rejoindre le club, même si je me rends compte que le plus dur est bien de choisir un modèle sans se dire 20 secondes plus tard « ouais mais la 111 quand même… à moins qu’une 112… Non, une 210… » pfff, piting de chi !!
13 octobre 2011 à 5h02 #420001492680Certifan
MembreMmmmmh… des taillés aux greubons !
13 octobre 2011 à 8h39 #420001492681frenchy
Membre13 octobre 2011 à 8h58 #420001492682David123
Membre- tatuaje a écrit:
- …et puis pour ceux qui sont, comme moi, « plus que pauvre » (CAD sous le seuil de pauvreté), car je ne peux même pas me la payer neuve…
SVP messieurs les « pauvres », ne les abimé pas trop, pour que nous « les plus que pauvres » on puisse avoir l’impression d’avoir une montre de « riche ».
Non, … de pauvre…, la bonne tournure de la phrase c’est : « SVP messieurs les « pauvres », ne les abimez pas trop, pour que nous « les misérables » on puisse avoir l’impression d’avoir une montre de pauvre.
… il va de soit que je charriais dans ma provocation
, je pensais d’ailleurs me ramasser une plus belle volée de bois vert que ça, mais pour finir vous avez l’air de vous accomoder plutôt bien de mon commentaire
, sans déconner, elle est pas si mal cette rad => Tous les codes esthétiques d’une 210, sauf les petits détails comme le sandwich et le fond saphir, + deux lignes d’écritures qui, sur une montre aussi épurée, ne « surchargent » pas outre mesure
13 octobre 2011 à 9h15 #420001492683picnic
Membre+1 elle est plutot sympa….
14 octobre 2011 à 1h07 #420001492684greubon
Membre- Certifan a écrit:
- Mmmmmh… des taillés aux greubons !
Pfff, m’en parle pas, faudrait que j’arrête d’en manger de ces saloperies…

T’cheu !
14 octobre 2011 à 4h22 #420001492685maxime
Membre- David123 a écrit:
- … elle est pas si mal cette rad => Tous les codes esthétiques d’une 210, sauf les petits détails comme le sandwich et le fond saphir, …
Belle analyse
Des fois … ça fait peur
__________________________________
Don’t worry, be happy …14 octobre 2011 à 5h46 #420001492686David123
Membre- maxime a écrit:
-
- David123 a écrit:
- … elle est pas si mal cette rad => Tous les codes esthétiques d’une 210, sauf les petits détails comme le sandwich et le fond saphir, …
Belle analyse
Des fois … ça fait peur
Je maintiens ! Pour moi la forme coussin, le fil de fer (c’est comme ça qu’on dit ?) et le cadran en 3-6-9-12 font partie de l’esthétique globale de la 210, tandis que le cadran sandwich est une subtilité dont on ne s’apperçoit que de près, tandis que pour le fond il faut enlever la montre…
15 octobre 2011 à 6h04 #420001492687yala
MembreElle reprend plutôt l’esthétique de la 183 et pas de la 210 !
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…15 octobre 2011 à 6h50 #420001492688David123
Membre- yala a écrit:
- Elle reprend plutôt l’esthétique de la 183 et pas de la 210 !
complètement emméléch les pinceaux
D’accord avec toi
5 novembre 2011 à 5h00 #420001492689telephone
MembreBonjour,
je ne veux pas jouer les donneurs de leçons parce que je ne suis pas là depuis longtemps mais beaucoup de messages ici m’étonnent ou m’agacent.
D’abord, et n’ayant rien à voir avec l’agacement, je me demande qu’en est-il quand je vous vois vous demander ce que Black Seal signifie alors que les sites en anglais (recherche aisée google) fournissent l’explication de manière assez large. Il s’agirait en fait d’une référence aux nageurs de combats italiens dont la tenue noire faisait penser à des « black seals » (phoques noirs), cela était devenu leur surnom.
Cette explication serait de l’intox?Pour le coté « hérétique » des indexs peints, je ne comprends pas bien … si je lis correctement le site Panerai, j’apprends que la Radiomir est la toute première montre produite par Panerai. J’apprends aussi que les premières montres étaient bien peintes avec du Radiomir (d’ou le nom), puis Panerai a fait breveter le Luminor (nouvelle matière luminescente) (mi années 40) qui lui a permis de faire des cadrans « sandwiches ».
Du coup, je comprends très mal qu’on puisse trouver un cadran peint illégitime sur une Radiomir alors qu’il semble que chronologiquement, les toutes premières Panerai étaient des Radiomir peintes.
Quelqu’un peut-il m’expliquer?Pour la partie agacement, je peux parfaitement comprendre qu’on trouve le cadran chargé, qu’on la trouve pas a son gout pour une raison ou une autre, mais la qualifier de « Panerai du pauvre » c’est vraiment insultant. j’ai envie de demander « pauvre par rapport a quoi? par rapport a qui? »
Je trouve dommage ce genre de remarque venant de passionnés. La différence entre le passionné et le consommateur, il me semble que c’est bien au contraire de voir une qualité et pas un prix, de ne pas classer les produits pour leur valeur financiere et pas pour la valeur « passion ».
Oui, tout le monde n’a pas les moyens de se payer une montre en or rose, est ce que cela fait de celui qui n’en a pas les moyen un « pauvre » ou bien de celui qui en a les moyens un « nouveau riche »?
Vraiment, j’etais venu sur ce site très enthousiaste de lire des avis de passionnés sur une montre que j’adore et que je projette d’acheter, et j’ai été satisfait jusque là, mais là je lis de la part de certains un mépris qui me parait incompatible avec la passion et le partage.voila, c’est peut etre un peu « violent » pour un nouveau et je m’en excuse si ca vexe parce que ce n’est pas le but, mais c’etait un petit coup de gueule.
Alors qu’on m’explique: qu’est ce que c’est qu’une VRAIE Panerai? une panerai de riche?
Une Panerai avec un mouvement manufacturé en or et 40 000 complications?
Moi je n’y connais pas grand chose, mais quand je lis l’histoire de la marque, je vois que les premiere Panerai étaient des Radiomir, index peint, a fond acier, sans complication, et avec un mouvement acheté ailleurs (rolex).
Alors, le « bling » comme je l’ai lu, c’est d’avoir une 380 pour un amoureux qui n’aura surement jamais les moyens de se payer une montre plus cher et qui cherira sa montre sa vie entiere? Ou c’est le type qui se paiera une Panerai a 30 000 euros qu’il revendra dans 5ans pour faire de la place pour sa nouvelle Vacheron?
Vraiment je suis très étonné de ce que je lis, d’un côté élitiste snob vraiment désagréable
5 novembre 2011 à 5h33 #420001492690Fireace
Membre- telephone a écrit:
-
D’abord, et n’ayant rien à voir avec l’agacement, je me demande qu’en est-il quand je vous vois vous demander ce que Black Seal signifie alors que les sites en anglais (recherche aisée google) fournissent l’explication de manière assez large. Il s’agirait en fait d’une référence aux nageurs de combats italiens dont la tenue noire faisait penser à des « black seals » (phoques noirs), cela était devenu leur surnom.
Cette explication serait de l’intox?
Pas de l’intox, mais une hypothèse comme une autre, il n’y a pas de sainte parole. Je pense aussi que cela pourrait venir de là, mais je pense surtout que c’était du bon marketing quand ils ont décidé d’apposer le BS sur un cadran de panerai…
- telephone a écrit:
- Pour le coté « hérétique » des indexs peints, je ne comprends pas bien … si je lis correctement le site Panerai, j’apprends que la Radiomir est la toute première montre produite par Panerai. J’apprends aussi que les premières montres étaient bien peintes avec du Radiomir (d’ou le nom), puis Panerai a fait breveter le Luminor (nouvelle matière luminescente) (mi années 40) qui lui a permis de faire des cadrans « sandwiches ».
Du coup, je comprends très mal qu’on puisse trouver un cadran peint illégitime sur une Radiomir alors qu’il semble que chronologiquement, les toutes premières Panerai étaient des Radiomir peintes.
Quelqu’un peut-il m’expliquer?
Tu as raison de dire que Radiomir et Luminor sont deux matières luminescentes différentes, mais tu te trompes en disant que les premiers cadrans produits par Panerai étaient peints, Panerai revendique d’ailleurs la paternité du procédé sandwich que l’on retrouve sur les premières 3646 avec cadran de l’officine (fin des années 30).
Le cadran peint a été réellement utilisé par OP sur les modèles pré-V, donc uniquement des boitiers bettarini, il est alors de coutume de considérer qu’un cadran peint sied mieux à une « Luminor » et le cadran sandwich à une « Radiomir » boitier coussin, j’utilise les guillemets car c’est un abus de langage que de nommer les boitiers des montres du fait de leur nom sur le cadran.
Le cadran peint fait plus sport, est plus lisible et généralement va bien aux boitiers bettarini et 1950, mais le cadran sandwich est original, et correspond bien au boitier coussin, renforçant la discrétion et l’élégance du boitier. Mais après tout c’est de la branlette tout ça, prend celle qui te fait le plus plaisir et puis c’est tout.- telephone a écrit:
- Pour la partie agacement, je peux parfaitement comprendre qu’on trouve le cadran chargé, qu’on la trouve pas a son gout pour une raison ou une autre, mais la qualifier de « Panerai du pauvre » c’est vraiment insultant. j’ai envie de demander « pauvre par rapport a quoi? par rapport a qui? »
Je trouve dommage ce genre de remarque venant de passionnés. La différence entre le passionné et le consommateur, il me semble que c’est bien au contraire de voir une qualité et pas un prix, de ne pas classer les produits pour leur valeur financiere et pas pour la valeur « passion ».
Le cadran est chargé, c’est un fait. Comment le nier ? Deux lignes en haut, une ligne en bas, la petite seconde et le logo c’est beaucoup pour un seul cadran, qui plus est un cadran de boitier coussin.
Je suis par contre en complète harmonie avec toi concernant le nom de « Panerai du pauvre », je pense que le terme « entrée de gamme » est beaucoup plus approprié.- telephone a écrit:
- Alors qu’on m’explique: qu’est ce que c’est qu’une VRAIE Panerai? une panerai de riche?
Une Panerai avec un mouvement manufacturé en or et 40 000 complications?
Une vrai Panerai c’est une Panerai qui te plait (et qui a été achetée chez un revendeur officiel, ou chez une personne de confiance qui possède une facture d’un de ces établissements
) - telephone a écrit:
- Moi je n’y connais pas grand chose, mais quand je lis l’histoire de la marque, je vois que les premiere Panerai étaient des Radiomir, index peint, a fond acier, sans complication, et avec un mouvement acheté ailleurs (rolex).
Ce qui correspond peu ou prou à la 380, même si la 210 me semble plus intéressante, je trouve la 380 ratée dans son ensemble, il y avait de la bonne volonté de la part d’OP de faire le pendant de la logo en boitier coussin, le tir est à moitié transformé, notamment du fait du cadran trop chargé à mon gout, ils ont voulu trop en mettre, à l’instar d’une 339.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches5 novembre 2011 à 5h48 #420001492691imo
MembreOh la réponse à la papa, Fireace !
Et les cadrans cali ils étaient en sandwich kebab sauce samourai chef ?5 novembre 2011 à 5h50 #420001492692Fireace
Membre- imo a écrit:
- Oh la réponse à la papa, Fireace !
Et les cadrans cali ils étaient en sandwich kebab sauce samourai chef ?
C’était pas des cadrans Panerai mais des cadrans rolex ^^ Donc ça compte pô
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches5 novembre 2011 à 6h00 #420001492693imo
Membre- Fireace a écrit:
-
- imo a écrit:
- Oh la réponse à la papa, Fireace !
Et les cadrans cali ils étaient en sandwich kebab sauce samourai chef ?
C’était pas des cadrans Panerai mais des cadrans rolex ^^ Donc ça compte pô
Ben si ca compte pas parce que c’est Rolex, le boitier non plus il compte pas. Le mouvement non plus. Puis oublie les aiguilles. Et zappe la couronne en passant alors.
Puis tu sais très bien qu’avant 1941, ils n’étaient même pas Rolex les cadrans
T’as voté Obiwan, non ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

